¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: Beelink SER5 MAX 7735U vs BOSGAME E5
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 469,00€ Amazon ↗ | 324,89€ Amazon ↗ |
| Procesador y rendimiento | ||
|
?
ARM corresponde a placas tipo Raspberry Pi. |
AMD ✓ | AMD ✓ |
|
?
Ej. Intel Core i7-1360P, AMD Ryzen 7 7840HS. |
Ryzen 7 7735U | Ryzen 3 5300U |
|
?
Ej. Raptor Lake, Zen 4. |
Zen 3+ (Rembrandt) 6 nm | Zen 2 (Lucienne) |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 8 ✓ | 4 |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | — | 0 ✓ |
| Núcleos totales ↑ mejor | 8 ✓ | 4 |
|
?
Hilos de procesamiento lógico. |
16 ✓ | 8 |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 4.75 GHz ✓ | 2.6 GHz |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | — | 3.8 GHz ✓ |
| Caché L2 (MB) ↑ mejor | 4 MB ✓ | 4 MB ✓ |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 16 MB ✓ | 4 MB |
|
?
Consumo térmico del procesador en vatios. |
28 W ✓ | 15 W |
|
?
Permite cambiar entre modo silencioso (15W) y rendimiento (35W/54W) en BIOS. |
— | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
|
?
0 GB si se vende como Barebone. |
16 GB ✓ | 16 GB ✓ |
|
?
Límite físico de la placa (ej. 64 o 96 GB). |
16 GB | 32 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | LPDDR5 ✓ | DDR4 |
|
?
SO-DIMM es reemplazable; la soldada no se puede ampliar. |
Soldada en placa | Soldada + SO-DIMM ✓ |
|
?
Ej. 4800 MHz, 5600 MHz. |
3200 MHz ✓ | 2666 MHz |
|
?
Dual-Channel (dos módulos) mejora el rendimiento gráfico. |
Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
|
?
0 = sin disco (Barebone). |
500 GB | 1000 GB ✓ |
|
?
eMMC solo en gamas muy bajas. |
SSD NVMe M.2 ✓ | SSD NVMe M.2 ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 4.0 ✓ |
|
?
Cuántos SSD M.2 se pueden instalar en total. |
2 ✓ | 1 |
|
?
2280 es el estándar; 2242 y 2230 son más cortos. |
2280 | 2280 |
|
?
Permite añadir discos duros tradicionales o SSDs SATA gruesos. |
— | — |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | — | — |
| Tipo de lector de tarjetas | — | — |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
|
?
Ej. Intel Iris Xe, AMD Radeon 780M, NVIDIA RTX 4060 Mobile. |
AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Graphics |
|
?
0 = compartida con el sistema. |
— | — |
|
?
Monitores conectables a la vez. |
3 ✓ | 3 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 60Hz ✓ | 4K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2x2 ✓ | USB 3.2 Gen 2 |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Ej. solo datos, DisplayPort Alt Mode, Power Delivery. |
4K a 120 Hz y 10 Gbps | Salida de vídeo |
|
?
Clave para conectar tarjetas gráficas externas (eGPU). |
No ✓ | No ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.1 ✓ | HDMI 2.0 |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 1.4 ✓ | DP 1.4 ✓ |
|
?
Conexión de altísima velocidad para eGPUs externas. |
— | — |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | Jack combo 3.5mm |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.2 ✓ | 5.0 |
|
?
Algunos llevan doble puerto para usar como router/firewall. |
1 | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 1 Gbps | 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 6 ✓ | Wi-Fi 5 |
|
?
Tarjeta M.2 CNVi/PCIe reemplazable. |
— | — |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 113 mm ✓ | — |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 42 mm ✓ | — |
| Alto (mm) ↓ mejor | 126 mm ✓ | — |
|
?
Ej. 0.5L, 1L, 2L. |
— | — |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.89 kg ✓ | 1.11 kg |
| Material del chasis mejor opción | Plástico ✓ | Plástico ✓ |
|
?
Pasiva = 100% silenciosa. |
Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
|
?
Permite atornillar el Mini PC detrás de un monitor o TV. |
— | — |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | Interna ✓ |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | — | — |
|
?
Se puede encender con el mismo cable USB-C que lo conecta al monitor. |
— | — |
| Software y extras | ||
|
?
FreeDOS / sin SO cuenta como Barebone. |
Windows 11 Pro ✓ | Windows 11 Pro ✓ |
|
?
TPM 2.0 es vital para la compatibilidad con Windows 11. |
— | — |
|
?
Opción de BIOS clave para servidores: se enciende solo tras un corte de luz. |
— | — |
|
?
Encendido remoto a través de la red. |
— | — |
| Estado de venta | ||
|
?
Barebone: sin RAM, sin almacenamiento y sin sistema operativo. |
PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
|
?
Algunos chasis de 1-2L aceptan tarjetas de perfil bajo (sonido, capturadoras, red). |
— | — |
|
?
Afecta a la velocidad máxima del SSD. |
x4 ✓ | x4 ✓ |
| Tipo de BIOS | — | — |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| Ruido en reposo (Idle) (dB) ↓ mejor | — | — |
|
?
La mayor queja de los usuarios de Mini PCs. |
— | — |
|
?
El metal líquido (p.ej. Minisforum) mejora drásticamente las temperaturas. |
— | — |
|
?
Ej. Energy Star, ErP Lot 3. |
— | — |
| Alimentación avanzada | ||
|
?
Útil para saber si puede alimentarse de la batería de un coche o autocaravana sin transformador. |
— | — |
|
?
Si los USB-C cargan un móvil a alta velocidad (15W/30W/65W) con el equipo encendido. 0 = no. |
— | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para tareas exigentes: Beelink SER5 MAX 7735U — Su potente procesador Ryzen 7 7735U y 16 GB de RAM LPDDR5 lo hacen ideal para multitasking y aplicaciones pesadas.
- Mejor para presupuesto ajustado: BOSGAME E5 — Ofrece un buen rendimiento para oficina y entretenimiento a un precio más accesible.
- Mejor para almacenamiento: BOSGAME E5 — Con 1 TB de SSD, es perfecto para quienes necesitan espacio para archivos grandes.
- Mejor para conectividad: Beelink SER5 MAX 7735U — Su soporte para Wi-Fi 6 asegura una conexión más rápida y estable.
Veredicto
¿Cuál comprar: Beelink SER5 MAX 7735U o BOSGAME E5? La elección depende de tus necesidades específicas. Si buscas un rendimiento superior para tareas que demandan más potencia, el Beelink SER5 MAX 7735U es claramente el ganador, gracias a su procesador de última generación y su memoria más rápida. Sin embargo, debes considerar su precio más elevado y algunas limitaciones, como el diseño de plástico que puede no ser tan duradero.
Por otro lado, el BOSGAME E5, aunque no tiene la misma potencia, ofrece un rendimiento sólido para la mayoría de las tareas de oficina y entretenimiento. Su capacidad de almacenamiento de 1 TB es un gran atractivo para aquellos que manejan grandes volúmenes de datos. Así que, si tu presupuesto es limitado y tus necesidades son más básicas, este modelo puede ser más que suficiente.
Diferencias clave
Rendimiento: Beelink SER5 MAX 7735U vs BOSGAME E5
El Beelink SER5 MAX 7735U cuenta con un procesador Ryzen 7 7735U que ofrece 8 núcleos y 16 hilos, lo que se traduce en un rendimiento superior en tareas intensivas como edición de video o gaming. En comparación, el BOSGAME E5 tiene un Ryzen 3 5300U con 4 núcleos y 8 hilos, lo que es adecuado para el uso diario, pero no se compara con la potencia de su competidor.
Almacenamiento: Beelink SER5 MAX 7735U vs BOSGAME E5
En términos de almacenamiento, el BOSGAME E5 tiene una clara ventaja con su unidad SSD de 1 TB, mientras que el Beelink SER5 MAX ofrece 500 GB. Si trabajas con archivos pesados o muchas aplicaciones, el mayor espacio del BOSGAME te permitirá evitar problemas de almacenamiento a corto plazo.
Conectividad: Beelink SER5 MAX 7735U vs BOSGAME E5
El Beelink SER5 MAX 7735U también se lleva la delantera en conectividad, gracias a su soporte para Wi-Fi 6, que proporciona velocidades de conexión más rápidas y un mejor rendimiento en redes congestionadas. El BOSGAME E5, aunque cuenta con Wi-Fi 5, puede no ser suficiente si buscas una conexión más robusta en entornos de alta demanda.
Construcción y diseño: Beelink SER5 MAX 7735U vs BOSGAME E5
Ambos dispositivos tienen un chasis de plástico, pero el Beelink SER5 MAX, siendo más caro, podría haberse beneficiado de materiales más duraderos. Los usuarios han reportado que el plástico puede sentirse menos premium y podría no resistir el paso del tiempo como se espera en un dispositivo de este precio.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Profesionales creativos: Beelink SER5 MAX 7735U — Ideal para tareas de edición de video y diseño gráfico gracias a su potente procesador.
- Usuarios de oficina: BOSGAME E5 — Perfecto para tareas de oficina y multitasking ligero, con un excelente almacenamiento.
- Gamers casuales: Beelink SER5 MAX 7735U — Su capacidad para manejar juegos modernos con configuraciones medias a altas lo convierte en una opción favorable.
- Estudiantes: BOSGAME E5 — La opción más accesible y con suficiente rendimiento para estudios y entretenimiento.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Una limitación importante del Beelink SER5 MAX 7735U es su diseño de plástico, que puede no ser tan resistente, lo que podría ser un factor a considerar si planeas moverlo con frecuencia. Además, la RAM está soldada, lo que significa que no podrás ampliarla en el futuro. Por otro lado, aunque el BOSGAME E5 es más asequible, su conectividad Wi-Fi 5 podría ser un inconveniente a medida que más dispositivos evolucionan a estándares más nuevos, limitando su rendimiento en redes modernas.
Preguntas frecuentes
¿Cuál mini PC es más silenciosa para tener en casa?
Ambas mini PC cuentan con refrigeración activa, lo que puede generar algo de ruido. Sin embargo, el Beelink SER5 MAX 7735U podría ser más ruidoso debido a su mayor potencia y TDP. Si buscas algo más silencioso, el BOSGAME E5 puede ser una opción mejor dado su menor TDP y uso en tareas menos intensivas.
¿Merece la pena el Beelink SER5 MAX 7735U en 2026?
Definitivamente, si necesitas un rendimiento alto y planeas usarlo para tareas exigentes como edición de video o gaming. Su procesador Ryzen 7 y su RAM LPDDR5 lo mantienen relevante, aunque su precio más alto es un factor a considerar.
¿Cuál es la mejor opción para juegos?
El Beelink SER5 MAX 7735U es la mejor opción para juegos, ya que su procesador más potente y su capacidad para manejar gráficos integrados AMD Radeon son superiores. El BOSGAME E5 puede manejar juegos ligeros, pero no esperes el mismo rendimiento.
¿Cuál es más fácil de actualizar?
El BOSGAME E5 ofrece mejores posibilidades de actualización gracias a su formato de memoria que permite añadir más RAM. El Beelink SER5 MAX tiene su RAM soldada, lo que limita las opciones de expansión a futuro.
¿Qué mini PC tiene mejor soporte y comunidad?
En general, Beelink tiene una comunidad activa y un buen soporte, lo que puede ser ventajoso si surgen problemas. Sin embargo, el BOSGAME E5 también tiene una base de usuarios creciente, aunque su soporte puede no ser tan robusto como el de Beelink.
¿La capacidad de almacenamiento es suficiente en el Beelink SER5 MAX?
La capacidad de 500 GB en el Beelink SER5 MAX puede ser suficiente para algunos usuarios, pero si trabajas con grandes archivos o aplicaciones, el 1 TB del BOSGAME E5 te dará más tranquilidad y espacio de maniobra.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

