GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs NiPoGi AK1 PLUS: cuál comprar
Comparativa de Mini PC: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U gana la comparativa con 71/100 frente a NiPoGi AK1 PLUS (60), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es NiPoGi AK1 PLUS, desde 239,99 € en Amazon: 49 € menos que GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs NiPoGi AK1 PLUS
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 288,96€ Amazon ↗ | 239,99€ Amazon ↗ |
| Procesador y rendimiento | ||
| ? Marca del procesador mejor opción | AMD ✓ | Intel |
| ? Modelo de CPU | Ryzen 5 3500U | N5030 |
| ? Generación / Arquitectura | Zen+ (Picasso) 12nm | — |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 4 ✓ | 2 |
| Núcleos totales ↑ mejor | 4 ✓ | 2 |
| ? Hilos (threads) ↑ mejor | 8 ✓ | 4 |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 2 GHz ✓ | 1.1 GHz |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | 4.5 GHz ✓ | 3.1 GHz |
| Caché L2 (MB) ↑ mejor | 4 MB ✓ | — |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 4 MB ✓ | 4 MB ✓ |
| ? TDP (W) ↑ mejor | 15 W ✓ | 6 W |
| ? TDP configurable ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Memoria RAM | ||
| ? RAM incluida (GB) ↑ mejor | 16 GB ✓ | 12 GB |
| ? RAM máxima soportada (GB) ↑ mejor | 64 GB ✓ | 12 GB |
| Tipo de memoria mejor opción | DDR4 ✓ | — |
| ? Formato de memoria mejor opción | SO-DIMM ✓ | Soldada en placa |
| ? Velocidad de la RAM (MHz) ↑ mejor | 2400 MHz | 2666 MHz ✓ |
| ? Canales de memoria mejor opción | Dual-Channel ✓ | Single-Channel |
| Almacenamiento | ||
| ? Almacenamiento incluido (GB) ↑ mejor | 256 GB ✓ | 256 GB ✓ |
| ? Tipo de almacenamiento incluido mejor opción | SSD NVMe M.2 ✓ | SSD SATA M.2 |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 3.0 ✓ | PCIe 3.0 ✓ |
| ? Ranuras M.2 totales ↑ mejor | 2 ✓ | 1 |
| ? Tamaños de ranura M.2 soportados | 2280 | 2280 |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
| ? Modelo de gráficos | AMD Radeon Vega 8 | Intel UHD 605 |
| ? Pantallas simultáneas máx. ↑ mejor | 3 ✓ | 2 |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 60Hz ✓ | 4K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 2 | 4 ✓ |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 1 ✓ | USB 3.2 Gen 1 ✓ |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 2 ✓ | 0 |
| ? Funciones de los USB-C | Carga, video, transferencia de datos | — |
| ? Thunderbolt / USB4 mejor opción | No ✓ | No ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.1 ✓ | HDMI 2.0 |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 ✓ | 0 |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 1.4 ✓ | — |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | Jack combo 3.5mm |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.0 ✓ | 4.2 |
| ? Puertos Ethernet (LAN) ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 2.5 Gbps ✓ | 1 Gbps |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 5 ✓ | Wi-Fi 5 ✓ |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 103 mm ✓ | 128 mm |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 98 mm ✓ | 128 mm |
| Alto (mm) ↓ mejor | 42 mm ✓ | 51 mm |
| ? Volumen del chasis (L) ↓ mejor | — | 0.1 L ✓ |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.28 kg ✓ | 0.39 kg |
| Material del chasis mejor opción | Plástico ✓ | Plástico ✓ |
| ? Tipo de refrigeración | Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
| ? Soporte VESA incluido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | Interna ✓ |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | 65 W ✓ | 6 W |
| Software y extras | ||
| ? Sistema operativo incluido mejor opción | Windows 11 Pro ✓ | Windows 11 Pro ✓ |
| ? Chip de seguridad TPM mejor opción | — | No ✓ |
| ? Encendido automático (Auto Power On) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Wake-on-LAN (WoL) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Estado de venta | ||
| ? Formato de venta mejor opción | PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
| ? Ranuras PCIe internas libres ↑ mejor | — | 0 ✓ |
| ? Líneas PCIe de la ranura M.2 mejor opción | x4 ✓ | x4 ✓ |
| Tipo de BIOS mejor opción | — | UEFI clásica ✓ |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| ? Certificaciones de eficiencia energética | — | CE, RoHS |
| Alimentación avanzada | ||
| ? Voltaje de entrada soportado | 19V | Rango amplio (12-20V) |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para multitarea: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Ofrece 16 GB de RAM, ideal para tareas que requieren mayor capacidad de memoria.
- Mejor para tareas básicas: NiPoGi AK1 PLUS — Su procesador y 12 GB de RAM son suficientes para un uso cotidiano en casa o en la oficina.
- Mejor para conectividad: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Permite conectar hasta 3 pantallas simultáneamente, perfecto para configuraciones de trabajo avanzadas.
- Mejor relación calidad-precio: NiPoGi AK1 PLUS — Como el más económico de la comparativa, es una opción accesible para quienes no necesitan potencia avanzada.
Veredicto — ¿Cuál comprar: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U o NiPoGi AK1 PLUS?
Si buscas un Mini PC que pueda manejar tareas más complejas y multitarea, el GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U es la opción más potente. Con su procesador Ryzen 5 y 16 GB de RAM, está diseñado para realizar trabajos exigentes, como edición de video o multitasking intensivo. Sin embargo, su precio elevado puede ser un factor limitante para algunos usuarios.
Por otro lado, el NiPoGi AK1 PLUS es ideal para aquellos que necesitan un Mini PC para tareas básicas como navegación web, procesamiento de textos y streaming ocasional. Su precio accesible y su rendimiento suficiente lo convierten en una elección inteligente para estudiantes o usuarios que buscan algo práctico sin complicaciones. Sin embargo, la limitación en gráficos integrados y la falta de puertos modernos como USB-C pueden ser desventajas considerables si buscas algo más versátil a futuro.
Diferencias clave
Rendimiento: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs NiPoGi AK1 PLUS
El GMKtec cuenta con un procesador Ryzen 5 3500U que tiene 4 núcleos y 8 hilos, lo que permite un rendimiento mucho mejor en tareas exigentes comparado con el Intel N5030 del NiPoGi, que solo tiene 2 núcleos y 4 hilos. Para usuarios que ejecutan aplicaciones pesadas o realizan multitasking, la diferencia en rendimiento será notable, haciendo del GMKtec la mejor opción.
Conectividad: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs NiPoGi AK1 PLUS
El GMKtec destaca con la capacidad de conectar hasta 3 pantallas simultáneamente y tiene más puertos USB, incluyendo USB-C. Esto lo hace más adecuado para configuraciones de oficina complejas o para usuarios que desean una experiencia de trabajo más amplia. En contraste, el NiPoGi solo soporta 2 pantallas y carece de USB-C, lo que limita sus opciones de conectividad.
Almacenamiento y actualización: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs NiPoGi AK1 PLUS
Aunque ambos Mini PCs incluyen un SSD de 256 GB, el GMKtec permite una expansión más fácil gracias a sus ranuras M.2 adicionales. Esto significa que puedes actualizar y añadir más almacenamiento sin complicaciones, algo que puede ser crucial si trabajas con grandes archivos o aplicaciones. El NiPoGi, al tener almacenamiento soldado, limita cualquier posibilidad de expansión.
Material y diseño: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs NiPoGi AK1 PLUS
Ambos modelos son de plástico, lo que puede ser un punto débil en términos de durabilidad. Sin embargo, el diseño del GMKtec es más compacto y ligero, lo que facilita su transporte. El NiPoGi, aunque más voluminoso, es igualmente ligero, pero podría no resistir bien un uso intensivo o el desgaste a largo plazo.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Estudiante con presupuesto limitado: NiPoGi AK1 PLUS — Ideal para tareas escolares y un uso básico diario.
- Profesional que trabaja con múltiples aplicaciones: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Ofrece el rendimiento necesario para un uso intensivo.
- Usuario que necesita conectividad avanzada: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Su capacidad para conectar varias pantallas es un gran plus.
- Usuario ocasional que solo navega: NiPoGi AK1 PLUS — Perfecto para un uso informal y sin complicaciones.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El GMKtec, aunque potente, tiene un TDP de 15 W, lo que puede limitar su rendimiento en tareas extremadamente exigentes, como juegos o edición de video profesional. Además, su chasis de plástico, aunque ligero, puede no ser tan duradero como los modelos de metal.
El NiPoGi, por su parte, es adecuado para el uso cotidiano, pero su rendimiento limitado en gráficos integrados puede ser un problema si en algún momento decides realizar tareas más pesadas. Además, la falta de puertos USB-C puede resultar inconveniente a medida que más dispositivos comiencen a utilizar esta tecnología. Su diseño es menos moderno y podría no encajar con todos los entornos de trabajo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
Ambos Mini PCs utilizan refrigeración activa con ventilador, pero el GMKtec AMD Ryzen 5 es generalmente más eficiente en términos de ruido, gracias a su diseño optimizado. Sin embargo, en un uso cotidiano, ambos modelos son bastante silenciosos y no deberían ser un problema en un ambiente hogareño.
¿Merece la pena el GMKtec en 2026?
El GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U sigue siendo una buena opción en 2026 para aquellos que necesitan potencia y capacidad de multitarea. Si bien su precio es más alto, el rendimiento justifica la inversión, especialmente para tareas exigentes.
¿El NiPoGi es adecuado para juegos?
No, el NiPoGi AK1 PLUS no está diseñado para juegos. Su procesador y gráficos integrados son limitados, lo que lo hace más adecuado para tareas básicas como navegación y procesamiento de texto.
¿Cuál tiene mejor soporte y comunidad?
El GMKtec AMD Ryzen 5 cuenta con una comunidad de usuarios más activa y un soporte técnico más robusto en comparación con el NiPoGi, lo que puede ser un factor importante si necesitas ayuda o actualizaciones.
¿Ambos Mini PCs son fáciles de configurar?
Sí, ambos modelos vienen con Windows 11 Pro preinstalado, lo que facilita la configuración inicial. Sin embargo, el GMKtec puede requerir un poco más de atención en la configuración de hardware si decides expandir su almacenamiento o memoria.
¿Cuál es más adecuado para un entorno de oficina?
El GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U es más adecuado para un entorno de oficina gracias a su capacidad de conectar múltiples pantallas y su mayor rendimiento, lo que permite realizar tareas más complejas y multitarea sin esfuerzo.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.