En resumen
Oukitel WP62 5G gana la comparativa con 70/100 frente a Nothing Phone (4a) (65), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Oukitel WP62 5G, desde 234,99 € en Powerplanet_ES: 193 € menos que Nothing Phone (4a).
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Nothing Phone (4a) | Oukitel WP62 5G |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 2.7 ✓ | 2.5 |
| Núcleos | 8 | 8 |
| RAM | 8 | 8 |
| Almacenamiento | 128 | 256 ✓ |
- ▸ Frecuencia máxima: Nothing Phone (4a) — 2.7, 0,2 más alto que el Oukitel WP62 5G
- ▸ Almacenamiento: Oukitel WP62 5G — 256, 100% más almacenamiento que el Nothing Phone (4a)
Especificaciones y precios: Nothing Phone (4a) vs Oukitel WP62 5G
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 428,17€ Amazon ↗ | 234,99€ Powerplanet_ES ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 4500 nits ✓ | 450 nits |
| Tipo mejor opción | AMOLED ✓ | — |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1600 nits ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 440 ppi ✓ | 400 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.78 " ✓ | 6.6 " |
| Resolución | 1224 x 2720 px | 1080 x 2408 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 2500 Hz ✓ | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass 5 |
| IP | IP64 | IP68 e IP69K (MIL-STD-810H) |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 163.9 mm | 172.2 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 77.5 mm | 81 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.5 mm ✓ | 15.8 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 205 g ✓ | 367.6 g |
| Material Trasera | Vidrio | — |
| Material Marco | Plástico | — |
| Colores | Blanco, Negro, Rosa, Azul | Plata, Negro |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.7 ✓ | 2.5 |
| Litografía ↑ mejor | 4 | 6 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | MediaTek Dimensity 7025 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 128 | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | LPDDR5X |
| RAM virtual | — | Hasta 16 GB |
| Tipo de almacenamiento | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 810 | IMG BXM-8-256 |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 3 años | — |
| Sistema | Android 16 | Android 15 |
| Versión SO | Nothing OS 4.1 (Android 16) | Android 15 |
| Capa de personalización | Nothing OS 4.1 | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5080 | 11000 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 50 ✓ | 33 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | No ✓ | — |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 7.5 ✓ | 7.5 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 | 108 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 8 ✓ | — |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | — |
| MP macro ↑ mejor | — | 2 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 32 ✓ |
| Vídeo max | 4K | 2K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3.5 ✓ | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | WiFi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.2 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB 2.0 | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | No ✓ | — |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | No ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | integrado en la pantalla | lateral |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 1039119 ✓ | 513190 |
| Geekbench multi ↑ mejor | 3324 ✓ | — |
| Geekbench single ↑ mejor | 1249 ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

