Samsung Galaxy S24 Ultra vs vivo S2 FE: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: Samsung Galaxy S24 Ultra — 3.3, 32% más alto que el vivo S2 FE
- ▸ RAM: Samsung Galaxy S24 Ultra — 12, 100% más memoria que el vivo S2 FE
- ▸ Almacenamiento: Samsung Galaxy S24 Ultra — 256, 100% más almacenamiento que el vivo S2 FE
Especificaciones y precios: Samsung Galaxy S24 Ultra vs vivo S2 FE
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 599,95€ ebay ↗ | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 2600 nits ✓ | — |
| Tipo mejor opción | Dynamic AMOLED 2X ✓ | AMOLED |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1200 nits | 2000 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 505 ppi ✓ | 449 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.8 " | 6.83 " ✓ |
| Resolución | 1440 x 3120 px • WQHD+ | 1260 x 2800 px • FHD+ |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 240 Hz ✓ | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| LTPO ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | Corning Gorilla Glass Armor | MIL-STD-810H, Cristal King Kong Diamond JuRhino |
| IP | IP68 | IP68, IP69 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 162.3 mm | 163.9 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 79 mm ✓ | 76.5 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.6 mm ✓ | 8.6 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 232 g | 224 g ✓ |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass Armor | Cristal King Kong Diamond JuRhino |
| Material Trasera | Corning Gorilla Glass Armor | Plástico |
| Material Marco | Titanio | Plástico |
| Colores | Negro, Oro, Amarillo, Gris, Morado, Verde, Naranja, Cian, Titanio | Negro, Blanco, Verde |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 3.3 ✓ | 2.5 |
| Litografía ↑ mejor | 4 | 6 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 8 Gen3 | Dimensity 7300e |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 128 |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 6 |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR4X |
| RAM virtual | — | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 750 | Mali-G610 |
| Frecuencia | — | — |
| Trazado de rayos ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 7 años | — |
| Sistema | Android 16 | Android 16 |
| Versión SO | Android 16 | Android 16 |
| Capa de personalización | — | OriginOS 6 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 | 10000 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 45 ✓ | 44 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 15 ✓ | — |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 4.5 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 200 ✓ | 50 |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 12.2 ✓ | — |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | — |
| MP macro ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 12 | 32 ✓ |
| Vídeo max | 4K y 8K | 4K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Flash | LED | Dual LED |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 2 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | No ✓ | — |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | WiFi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | USB Tipo C | USB Tipo C |
| Versión USB | USB 3.2 | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Infrarojos ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| UWB ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Tipo de sensor de huella | In pantalla | En pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 2340353 ✓ | 689000 |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | 144 ✓ | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | — |
| Geekbench single ↑ mejor | — | — |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para fotografía: Samsung Galaxy S24 Ultra — su cámara principal de 200 MP y su sistema de cuatro cámaras ofrecen una calidad de imagen superior.
- Mejor para autonomía: vivo S2 FE — su batería de 10,000 mAh proporciona una duración excepcional, ideal para usuarios intensivos.
- Mejor para rendimiento general: Samsung Galaxy S24 Ultra — con el Snapdragon 8 Gen3, es más potente y eficiente en tareas exigentes.
- Mejor relación calidad-precio: vivo S2 FE — ofrece características competitivas a un precio más accesible, ideal para quienes buscan economía sin sacrificar mucho rendimiento.
- Mejor para multimedia: Samsung Galaxy S24 Ultra — su pantalla AMOLED de 6.8 pulgadas y alto brillo maximizan la experiencia visual.
Veredicto
Si estás en la búsqueda de un smartphone potente y de alta gama, el Samsung Galaxy S24 Ultra es difícil de superar. Destaca por su impresionante sistema de cámara y su rendimiento robusto, ideal para quienes quieren lo mejor en fotografía y juegos. Sin embargo, este dispositivo viene con un precio elevado que puede no ser accesible para todos.
Por otro lado, el vivo S2 FE, aunque no tiene la misma potencia en términos de hardware, es una opción fantástica para aquellos que buscan un dispositivo con gran autonomía y un rendimiento decente a un precio más bajo. Si tu prioridad es una batería duradera y un uso diario sin complicaciones, este modelo es una elección sensata. La decisión depende de tus necesidades específicas: si quieres lo mejor en tecnología y no te importa pagar más, ve por el Galaxy S24 Ultra; si prefieres economía y buena duración de batería, elige el vivo S2 FE.
Diferencias clave
Rendimiento: Galaxy S24 Ultra vs S2 FE
El Galaxy S24 Ultra, equipado con el Snapdragon 8 Gen3, proporciona una experiencia fluida y rápida en aplicaciones y juegos exigentes. En contraste, el Dimensity 7300e del vivo S2 FE es más que adecuado para tareas cotidianas, pero puede quedarse corto en juegos intensivos o tareas pesadas. Si valoras un rendimiento excepcional para juegos y multitarea, el Galaxy es la mejor opción.
Cámara: Galaxy S24 Ultra vs S2 FE
La cámara principal del Galaxy S24 Ultra cuenta con 200 MP, lo que permite capturar imágenes de calidad profesional. Además, su sistema de cuatro cámaras incluye un teleobjetivo y capacidades para grabar en 8K. En comparación, el vivo S2 FE ofrece una cámara principal de 50 MP, que es buena para uso general, pero no puede competir con la versatilidad y calidad del sistema del Galaxy. Para los aficionados a la fotografía, el Galaxy es indiscutiblemente superior.
Autonomía: Galaxy S24 Ultra vs S2 FE
El vivo S2 FE destaca con su impresionante batería de 10,000 mAh, que puede durar días con un uso moderado. Esto es un gran plus si te alejas de fuentes de carga frecuentemente. En cambio, el Galaxy S24 Ultra, con su batería de 5,000 mAh, también ofrece buena autonomía, pero claramente inferior a la del S2 FE. Si la duración de la batería es crucial para ti, el S2 FE es la opción más conveniente.
Pantalla: Galaxy S24 Ultra vs S2 FE
Ambos dispositivos cuentan con pantallas AMOLED de alta calidad, pero el Galaxy S24 Ultra se destaca por su mayor brillo máximo de 2600 nits, lo que proporciona una experiencia visual superior en exteriores. Aunque el S2 FE tiene un buen brillo HBM de 2000 nits, no alcanza el mismo nivel de visibilidad y detalle que el Galaxy. Si consumes mucho contenido multimedia, el Galaxy será más satisfactorio.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Fotógrafo profesional: Samsung Galaxy S24 Ultra — su cámara de 200 MP y versatilidad son esenciales para capturar imágenes de alta calidad.
- Usuario intensivo: vivo S2 FE — su batería de 10,000 mAh es perfecta para quienes pasan mucho tiempo fuera de casa.
- Gamer: Samsung Galaxy S24 Ultra — el potente Snapdragon 8 Gen3 ofrece un rendimiento fluido en juegos exigentes.
- Buscador de economía: vivo S2 FE — ofrece buenas características a un precio más accesible, ideal para quienes no quieren gastar mucho.
- Consumidor de multimedia: Samsung Galaxy S24 Ultra — su pantalla AMOLED de alta calidad y su gran brillo maximizan la experiencia visual.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El Samsung Galaxy S24 Ultra, aunque potente, tiene un precio elevado que puede ser un impedimento para muchos. Además, carece de conector de auriculares, lo que puede ser una desventaja si prefieres auriculares con cable. Por otro lado, la comunidad y soporte de Samsung son fuertes, con actualizaciones aseguradas por varios años.
En cuanto al vivo S2 FE, aunque su batería es un gran punto a favor, su rendimiento puede no ser suficiente para usuarios avanzados que buscan potencia. Además, su construcción es un poco más económica, con parte del marco y la trasera en plástico, lo cual podría no ser del gusto de todos. Sin embargo, su resistencia IP68/IP69 es un gran añadido para quienes buscan durabilidad.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor cámara para fotografía?
El Samsung Galaxy S24 Ultra es indiscutiblemente mejor para fotografía gracias a su cámara principal de 200 MP y su sistema de cuatro cámaras, que permiten capturar imágenes de alta calidad y versatilidad. El vivo S2 FE, aunque tiene una cámara decente de 50 MP, no puede competir con la calidad del Galaxy.
¿Qué smartphone tiene mejor batería?
El vivo S2 FE se lleva la ventaja con su batería de 10,000 mAh, que proporciona una duración excepcional, ideal para usuarios que necesitan un dispositivo que aguante el día completo sin recargar. El Galaxy S24 Ultra, con 5,000 mAh, también ofrece buena autonomía, pero no llega al mismo nivel.
¿Cuál es mejor para juegos?
El Samsung Galaxy S24 Ultra es superior en rendimiento para juegos gracias a su Snapdragon 8 Gen3, que maneja tareas exigentes de manera fluida. El vivo S2 FE, aunque adecuado para juegos casuales, no ofrece el mismo nivel de potencia.
¿Qué smartphone ofrece mejor relación calidad-precio?
El vivo S2 FE es el más barato de la comparativa y ofrece características competitivas a un precio más accesible. Es ideal para aquellos que buscan un buen rendimiento sin gastar demasiado, a diferencia del Galaxy S24 Ultra, que es más caro.
¿Cuál tiene mejor pantalla?
El Samsung Galaxy S24 Ultra cuenta con una pantalla AMOLED de 6.8 pulgadas que alcanza un brillo máximo de 2600 nits, lo que la hace ideal para ver contenido en exteriores. El vivo S2 FE también tiene una buena pantalla AMOLED, pero su brillo máximo es inferior, lo que puede afectar la visibilidad en condiciones de luz intensa.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.