¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Samsung Galaxy S24 Ultra | vivo V70 FE |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 3.3 ✓ | 2.5 |
| Núcleos | 8 ✓ | 8 |
| RAM | 12 ✓ | 8 |
| Almacenamiento | 256 ✓ | 256 |
- ▸ Frecuencia máxima: Samsung Galaxy S24 Ultra — 3.3, 32% más alto que el vivo V70 FE
- ▸ RAM: Samsung Galaxy S24 Ultra — 12, 50% más memoria que el vivo V70 FE
Especificaciones y precios: Samsung Galaxy S24 Ultra vs vivo V70 FE
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 559,99€ ebay ↗ | 348,45€ Amazon ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 2600 nits ✓ | 1900 nits |
| Tipo mejor opción | Dynamic AMOLED 2X ✓ | AMOLED |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1200 nits ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 505 ppi ✓ | 449 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.8 " | 6.83 " ✓ |
| Resolución | 1440 x 3120 px • WQHD+ | 2800 × 1260 |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 240 Hz ✓ | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| LTPO ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | Corning Gorilla Glass Armor | IP68 y IP69 |
| IP | IP68 | IP68 e IP69 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 162.3 mm | 163.7 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 79 mm ✓ | 76.2 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.6 mm | 7.59 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 232 g | 200 g ✓ |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass Armor | — |
| Material Trasera | Corning Gorilla Glass Armor | Lámina de plástico compuesto |
| Material Marco | Titanio | — |
| Colores | Negro, Oro, Amarillo, Gris, Morado, Verde, Naranja, Cian, Titanio | Muse Purple, Ocean Blue |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | — |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 3.3 ✓ | 2.5 |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 8 Gen3 | Dimensity 7360-Turbo |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 8 |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| RAM virtual | — | 8 GB |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 750 | — |
| Frecuencia | — | — |
| Trazado de rayos ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 7 años | — |
| Sistema | Android 16 | OriginOS 6 |
| Versión SO | Android 16 | Android 16 |
| Capa de personalización | — | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 | 7000 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 45 | 90 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 15 ✓ | — |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 4.5 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 200 ✓ | 200 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 12.2 ✓ | 8 |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | — |
| MP macro ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 12 | 32 ✓ |
| Vídeo max | 4K y 8K | 4K; 1080P |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3 | 30 ✓ |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | Incluye flash trasero |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 3 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | 2,4G; 5G |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | USB Tipo C | USB 2.0 |
| Versión USB | USB 3.2 | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| UWB ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| VoWiFi ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Tipo de sensor de huella | In pantalla | Sensor de huella dactilar óptico en pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 2340353 ✓ | — |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | 144 ✓ | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | — |
| Geekbench single ↑ mejor | — | — |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
El Samsung Galaxy S24 Ultra es la mejor opción si buscas potencia y versatilidad, pero el vivo V70 FE es ideal para quienes priorizan el precio y la duración de la batería.
El Samsung Galaxy S24 Ultra se lleva la palma en esta comparativa gracias a su impresionante pantalla Dynamic AMOLED 2X, que alcanza un brillo máximo de 2600 nits. Esto significa que, en condiciones de luz intensa, la visibilidad es excepcional. Además, su procesador Snapdragon 8 Gen3 y 12 GB de RAM garantizan un rendimiento fluido, incluso en tareas exigentes como juegos o edición de video. Sin embargo, su precio de 650 € puede ser un obstáculo para muchos, y aunque ofrece actualizaciones de Android durante 7 años, la inversión inicial es considerable.
Por otro lado, el vivo V70 FE, con un precio de 341 €, es una opción más asequible que no escatima en características. Su batería de 7000 mAh es un gran punto a favor, ya que te permitirá usar el dispositivo durante días sin necesidad de cargarlo. Sin embargo, su pantalla AMOLED, aunque buena, no alcanza el brillo del S24 Ultra, y su procesador Dimensity 7360-Turbo, aunque competente, no se compara con el Snapdragon en términos de rendimiento. Además, la falta de soporte de actualizaciones a largo plazo puede ser un inconveniente si buscas un dispositivo que se mantenga relevante en el tiempo.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: El vivo V70 FE es perfecto, ya que ofrece un buen rendimiento y una batería excepcional a un precio accesible.
- Principiante: El vivo V70 FE también es adecuado, gracias a su interfaz sencilla y su buena duración de batería, ideal para usuarios menos exigentes.
- Exigente: El Samsung Galaxy S24 Ultra es la elección correcta, con su potente hardware y características avanzadas, ideal para quienes buscan lo mejor en tecnología móvil.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
