¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | vivo S2 FE | ZTE Blade A57 |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 2.5 ✓ | 1.8 |
| Núcleos | 8 ✓ | 8 |
| RAM | 6 ✓ | 4 |
| Almacenamiento | 128 ✓ | 64 |
- ▸ Frecuencia máxima: vivo S2 FE — 2.5, 38,89% más alto que el ZTE Blade A57
- ▸ RAM: vivo S2 FE — 6, 50% más memoria que el ZTE Blade A57
- ▸ Almacenamiento: vivo S2 FE — 128, 100% más almacenamiento que el ZTE Blade A57
Especificaciones y precios: vivo S2 FE vs ZTE Blade A57
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 131,77€ Carrefour ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | — | 450 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | AMOLED ✓ | IPS LCD |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 2000 nits ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 449 ppi ✓ | 263 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.83 " ✓ | 6.75 " |
| Resolución | 1260 x 2800 px • FHD+ | 720 x 1570 px • HD+ |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Always On ↑ mejor | — | — |
| LTPO ↑ mejor | — | — |
| Protección | MIL-STD-810H, Cristal King Kong Diamond JuRhino | Resistente a salpicaduras |
| IP | IP68, IP69 | IP64 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 163.9 mm | 166.4 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 76.5 mm | 78.5 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.6 mm | 8 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 224 g | 189 g ✓ |
| Material Frontal | Cristal King Kong Diamond JuRhino | — |
| Material Trasera | Plástico | Policarbonato |
| Material Marco | Plástico | Policarbonato |
| Colores | Negro, Blanco, Verde | Negro, Plata |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | Unisoc |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.5 ✓ | 1.8 |
| Litografía ↑ mejor | 6 | 12 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Dimensity 7300e | Tiger T615 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 128 ✓ | 64 |
| RAM ↑ mejor | 6 ✓ | 4 |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | — |
| RAM virtual | — | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
| microSD ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G610 | Mali-G57 MP1 |
| Frecuencia | — | — |
| Trazado de rayos ↑ mejor | — | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | — | — |
| Sistema | Android 16 | Android 16 |
| Versión SO | Android 16 | Android 16 |
| Capa de personalización | OriginOS 6 | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 10000 ✓ | 5000 |
| Carga ↑ mejor | 44 ✓ | 22.5 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | — | — |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | — | — |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | — | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 13 |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | — | — |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | — | — |
| MP macro ↑ mejor | — | — |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 8 |
| Vídeo max | 4K | — |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | — | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Flash | Dual LED | Dual LED |
| Cámaras ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | — |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | — | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.2 |
| Tipo USB | USB Tipo C | USB Tipo C |
| Versión USB | — | — |
| NFC ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| UWB ↑ mejor | — | — |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | — | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sensor magnético ↑ mejor | No ✓ | — |
| Tipo de sensor de huella | En pantalla | Lateral |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 689000 ✓ | 380000 |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | — | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | — |
| Geekbench single ↑ mejor | — | — |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para autonomía: vivo S2 FE — Su batería de 10.000 mAh te permite usar el móvil durante días sin tener que cargarlo.
- Mejor para multimedia: vivo S2 FE — Con su pantalla AMOLED de 6,83" y 120 Hz, disfrutarás de colores vibrantes y una experiencia visual fluida.
- Mejor para presupuesto ajustado: ZTE Blade A57 — Ofrece un rendimiento decente a un precio accesible, ideal para quienes buscan algo básico.
- Mejor para ligereza: ZTE Blade A57 — Su peso de 189 g lo hace más cómodo para llevar en el bolsillo todo el día.
- Mejor para uso diario básico: ZTE Blade A57 — Suficiente para tareas cotidianas, redes sociales y consumo de contenido ligero.
Veredicto — ¿Cuál comprar: vivo S2 FE o ZTE Blade A57?
Si buscas un móvil que combine rendimiento, autonomía y características premium, el vivo S2 FE es la opción más atractiva. Su potente batería, pantalla de alta calidad y capacidad para manejar tareas exigentes lo convierten en un dispositivo ideal para usuarios que requieren más de su móvil día a día. Sin embargo, su precio puede ser un factor a considerar si tu presupuesto es limitado.
Por otro lado, el ZTE Blade A57 se presenta como una opción accesible para quienes no necesitan todas las campanas y silbatos del S2 FE. Si tu uso principal es navegar por internet, revisar redes sociales y realizar llamadas, este modelo cubre esas necesidades sin complicaciones. En resumen, si el dinero no es un obstáculo y quieres un dispositivo robusto, el vivo S2 FE es el camino a seguir; si prefieres algo más económico y básico, el ZTE Blade A57 es una elección razonable.
Diferencias clave
Batería: vivo S2 FE vs ZTE Blade A57
La batería del vivo S2 FE es significativamente superior con 10.000 mAh, permitiendo un uso prolongado, ideal para usuarios activos. En contraste, el ZTE Blade A57 tiene una batería de 5.000 mAh, que puede ser suficiente para un día de uso básico, pero no es la mejor opción para quienes utilizan el móvil intensamente.
Pantalla: vivo S2 FE vs ZTE Blade A57
La pantalla AMOLED del vivo S2 FE ofrece colores más vivos y negros más profundos, con un brillo máximo de 2.000 nits, lo que mejora la visibilidad bajo la luz del sol. Por su parte, el ZTE Blade A57 tiene una pantalla LCD que, aunque cuenta con un refresco de 120 Hz, no alcanza la misma calidad de imagen ni brillo, lo que puede ser un punto débil para los amantes del contenido visual.
Rendimiento: vivo S2 FE vs ZTE Blade A57
El vivo S2 FE incorpora un procesador MediaTek Dimensity 7300e, que proporciona un rendimiento fluido y capacidad para jugar y realizar múltiples tareas sin problemas. El ZTE Blade A57, con su Unisoc T615, es más adecuado para tareas cotidianas, pero puede quedarse corto si intentas realizar actividades más demandantes.
Materiales y diseño: vivo S2 FE vs ZTE Blade A57
El vivo S2 FE cuenta con un diseño más robusto y materiales de calidad, como el cristal King Kong Diamond, lo que le otorga mayor resistencia y un aspecto premium. En cambio, el ZTE Blade A57, construido en policarbonato, es más ligero pero no ofrece la misma sensación de durabilidad, lo que podría ser un inconveniente para quienes buscan un dispositivo que soporte un uso más rudo.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para usuarios que requieren lo mejor en autonomía: vivo S2 FE — Su batería de 10.000 mAh es perfecta para quienes pasan mucho tiempo lejos de un enchufe.
- Para quienes solo necesitan un smartphone para tareas básicas: ZTE Blade A57 — Ideal para navegar y usar aplicaciones ligeras sin complicaciones.
- Para gamers o usuarios exigentes: vivo S2 FE — Su rendimiento y pantalla AMOLED garantizan una experiencia de juego inmersiva.
- Para quienes valoran la ligereza y el diseño: ZTE Blade A57 — Su menor peso y diseño delgado lo hacen más cómodo para llevar.
- Para los que buscan un buen soporte y comunidad: vivo S2 FE — La marca tiene una buena reputación y una comunidad activa que puede ayudar con cualquier duda o problema.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Aunque el vivo S2 FE es un gran dispositivo, su precio puede ser un obstáculo para muchos, además, su tamaño y peso pueden resultar incómodos para algunos usuarios que prefieren móviles más compactos. Por otro lado, el ZTE Blade A57, aunque es más asequible, puede no ofrecer el mismo nivel de soporte y actualizaciones a largo plazo que otros modelos de la competencia. Algunos usuarios han reportado que la cámara de este modelo no es tan efectiva en condiciones de baja luz, lo que podría ser un inconveniente si la fotografía es importante para ti.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor cámara entre el vivo S2 FE y el ZTE Blade A57?
El vivo S2 FE tiene una cámara principal de 50 MP y una cámara selfie de 32 MP, lo que le permite capturar imágenes de mayor calidad en comparación con el ZTE Blade A57, que tiene una cámara principal de 13 MP y una selfie de 8 MP. Esto hace que el S2 FE sea la mejor opción para los entusiastas de la fotografía.
¿Cuál es más resistente a condiciones extremas?
El vivo S2 FE tiene certificación IP68/IP69 y cumple con la norma MIL-STD-810H, lo que lo hace mucho más resistente a polvo y agua en comparación con el ZTE Blade A57, que solo tiene certificación IP64. Esto significa que el S2 FE es más adecuado para actividades al aire libre o entornos difíciles.
¿Qué móvil es mejor para juegos?
El vivo S2 FE es superior para juegos gracias a su procesador MediaTek Dimensity 7300e, que ofrece un rendimiento fluido y eficiente. El ZTE Blade A57, aunque tiene un procesador decente, no podrá manejar juegos exigentes de la misma manera. Así que, si eres un gamer, elige el S2 FE.
¿Cuál es más fácil de usar para principiantes?
Ambos dispositivos funcionan con Android 16 y tienen interfaces relativamente amigables. Sin embargo, el ZTE Blade A57, por ser un modelo de gama de entrada, puede ser más simple y menos abrumador para quienes recién comienzan en el mundo de los smartphones.
¿El ZTE Blade A57 tiene soporte para 5G?
No, el ZTE Blade A57 no soporta 5G, lo que puede ser una limitante para quienes buscan un futuro asegurado en cuanto a conectividad. En cambio, el vivo S2 FE sí incluye soporte para redes 5G, lo que le proporciona una ventaja significativa en este aspecto.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

