Cudy TR1200 vs LT300 3.0: cuál comprar

Comparativa de Routers de viaje: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.

¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa

Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).

Ganador
73
⏳
Score global (con antigüedad)
Cudy TR1200
🥇 Mejor de la comparativa
📝 80/100
hace 4 años desde su lanzamiento
70
⏳
Score global (con antigüedad)
LT300 3.0
🥈 en esta comparativa
hace 2 años y 2 meses desde su lanzamiento

Comparación visual

Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.

📡 Alcance de señal (potencia TX)

Cada anillo es el alcance estimado de un router según su potencia de transmisión (TX). Cuanto mayor, más lejos llega la señal.

≈ 141,3 m
Potencia TX
Cudy TR1200 23 dBm · ≈ 141,3 m

Alcance estimado en exterior a la vista: cada +6 dBm duplica la distancia (referencia 20 dBm ≈ 100 m). En interiores, paredes e interferencias reducen bastante el alcance real.

📊 Características

Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.

Núcleos de CPU Frecuencia de CPU Memoria RAM Velocidad 2.4 GHz Velocidad 5 GHz Potencia TX máx. (5 GHz) Tethering USB del móvil
Productos
Característica Cudy TR1200 LT300 3.0
Núcleos de CPU 1 ✓ 1
Frecuencia de CPU (MHz) 580 MHz ✓ 580 MHz
Memoria RAM (MB) 128 MB ✓ 64 MB
Velocidad 2.4 GHz (Mbps) 300 Mbps ✓ 300 Mbps
Velocidad 5 GHz (Mbps) 867 Mbps ✓ —
Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) 23 dBm ✓ —
Tethering USB del móvil — —
¿En qué destaca cada uno?
  • ▸ Memoria RAM: Cudy TR1200 — 128 MB, 100% más memoria que el LT300 3.0

Especificaciones y precios: Cudy TR1200 vs LT300 3.0

Característica
🏆 Ganador
Cudy TR1200
Cudy TR1200
Cudy
35 €
LT300 3.0
LT300 3.0
Cudy
45 €
Oferta 30,24€ Carrefour ↗ 43,11€ ebay ↗
Procesador y hardware
Fabricante del chip mejor opción Otro MediaTek ✓
? CPU MIPS24KEC MT7628 (MIPS24KEC)
Núcleos de CPU ↑ mejor 1 ✓ 1 ✓
Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor 580 MHz ✓ 580 MHz ✓
? Memoria RAM (MB) ↑ mejor 128 MB ✓ 64 MB
? Almacenamiento flash (MB) ↑ mejor 16 MB ✓ 16 MB ✓
Wi-Fi inalámbrico
Estándar Wi-Fi mejor opción Wi-Fi 5 (802.11ac) ✓ Wi-Fi 4 (802.11n)
Bandas de frecuencia mejor opción Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓
? Velocidad 2.4 GHz (Mbps) ↑ mejor 300 Mbps ✓ 300 Mbps ✓
? Velocidad 5 GHz (Mbps) ↑ mejor 867 Mbps ✓ —
? Velocidad combinada total (Mbps) ↑ mejor 1167 Mbps ✓ 300 Mbps
MIMO / streams mejor opción 2×2 ✓ 2×2 ✓
Número de antenas ↑ mejor 2 ✓ 2 ✓
? Tipo de antena Integradas Integradas
Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor 23 dBm ✓ —
? Dispositivos conectados máx. ↑ mejor 128 ✓ 30
VPN y seguridad
Soporte WireGuard ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
? Velocidad WireGuard (Mbps) ↑ mejor 49 Mbps ✓ —
Soporte OpenVPN ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
? Velocidad OpenVPN (Mbps) ↑ mejor 43 Mbps ✓ —
? Proveedores VPN compatibles ↑ mejor 50 ✓ —
? Interruptor físico de VPN ↑ mejor Sí ✓ —
Bloqueo de anuncios (AdGuard Home) ↑ mejor — —
Cifrado inalámbrico — —
Soporte IPv6 ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Puertos y conectividad
? Puertos Ethernet totales ↑ mejor 2 ✓ 2 ✓
Velocidad Ethernet mejor opción 10/100 Mbps ✓ 10/100 Mbps ✓
? Puerto USB mejor opción USB 2.0 ✓ —
? Tethering USB del móvil ↑ mejor — —
Ranura SIM ↑ mejor — Sí ✓
Módem integrado mejor opción No 4G LTE ✓
? Bluetooth ↑ mejor — —
Diseño y portabilidad
Ancho (mm) ↓ mejor 118 mm ✓ 118 mm ✓
Fondo (mm) ↓ mejor 80 mm ✓ 80 mm ✓
Alto (mm) ↓ mejor 27.5 mm 27 mm ✓
? Peso (g) ↓ mejor 101.8 g ✓ 126 g
Material del chasis Plástico Plástico
? Pantalla de estado ↑ mejor — —
? Tamaño de pantalla (in) ↑ mejor — —
? Batería integrada ↑ mejor — —
Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor — —
Alimentación
? Tipo de alimentación mejor opción USB-C ✓ USB-C ✓
Consumo máximo (W) ↑ mejor 8 W ✓ 8 W ✓
? Entrada de corriente USB-C Power Input 5V⎓2A PD USB-C
Software y ecosistema
? Sistema operativo mejor opción Firmware propietario ✓ Firmware propietario ✓
Gestión mejor opción Web + App móvil ✓ Web + App móvil ✓
? Funciona sin cuenta (autónomo) ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
? NAS por USB (SAMBA/WebDAV) ↑ mejor Sí ✓ —
? Modo repetidor (WISP) ↑ mejor Sí ✓ —
? Certificaciones FCC, CE FCC, CE
Score global
73
70
✓ = mejor valor en esa característica. Score = media ponderada de specs numéricas + precio. ⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).

Análisis y veredicto

Actualizado en septiembre de 2026

Resumen rápido

  • Mejor para viajes frecuentes: Cudy TR1200 — Su velocidad combinada y capacidad para conectar hasta 128 dispositivos lo hacen ideal para compartir WiFi en entornos donde se requiere una conexión robusta.
  • Mejor para conectividad móvil: Cudy LT300 3.0 — Incluye un módem 4G integrado, perfecto para quienes necesitan acceso a internet en áreas sin WiFi fijo.
  • Mejor para usuarios de VPN: Cudy TR1200 — Ofrece velocidades de VPN más rápidas y soporte más amplio para proveedores, lo que es crucial para mantener la privacidad en la conexión.
  • Mejor para usuarios casuales: Cudy LT300 3.0 — Aunque tiene menos velocidad, su simplicidad y el módem 4G lo hacen adecuado para quienes solo necesitan una conexión básica.

Veredicto

Si estás buscando un router de viaje y tienes que elegir entre el Cudy TR1200 y el Cudy LT300 3.0, el TR1200 es la opción más sólida en términos de especificaciones y funcionalidad general. Su capacidad para manejar múltiples conexiones y su velocidad para VPN lo hacen destacar, especialmente para usuarios que dependen de una conexión rápida y segura.

Sin embargo, el LT300 3.0 tiene su propio nicho, especialmente para aquellos que necesitan una solución de conectividad simple y eficaz donde no hay acceso a WiFi, gracias a su módem 4G. Para usuarios que no requieren velocidades extremas y valoran la facilidad de uso, el LT300 podría ser una opción más adecuada, aunque su precio más alto puede ser un factor a considerar.

Diferencias clave

Velocidad de conexión: Cudy TR1200 vs Cudy LT300 3.0

El TR1200 ofrece una velocidad combinada de hasta 1167 Mbps, en contraste con los 300 Mbps del LT300 3.0. Esto significa que en situaciones de alta demanda, como streaming o juegos, el TR1200 puede ofrecer un rendimiento mucho más estable y rápido.

Conexiones simultáneas: Cudy TR1200 vs Cudy LT300 3.0

El Cudy TR1200 permite conectar hasta 128 dispositivos a la vez, mientras que el LT300 3.0 se limita a 30. Esto es un punto crucial para grupos grandes o familias que necesitan compartir una conexión de internet durante sus viajes.

Funcionalidad VPN: Cudy TR1200 vs Cudy LT300 3.0

El TR1200 sobresale en el soporte de VPN, ofreciendo velocidades de hasta 49 Mbps para WireGuard, frente a las limitadas capacidades de VPN del LT300 3.0. Esta diferencia puede ser vital para quienes priorizan la seguridad de sus datos mientras están conectados.

Módem integrado: Cudy TR1200 vs Cudy LT300 3.0

El LT300 3.0 incluye un módem 4G LTE, lo que le permite conectarse a redes móviles directamente. Esto es una ventaja significativa para quienes viajan a áreas con poca o ninguna conexión WiFi, algo que el TR1200 no puede ofrecer.

¿Cuál elegir según tu caso?

  • Para usuarios que viajan frecuentemente y necesitan una conexión rápida: Cudy TR1200 — Su velocidad y capacidad son insuperables.
  • Para quienes necesitan acceso a internet donde no hay WiFi: Cudy LT300 3.0 — Su módem 4G es un factor decisivo.
  • Para usuarios que requieren un uso intensivo de VPN: Cudy TR1200 — Sus capacidades superiores de VPN son cruciales.
  • Para usuarios casuales que no exigen mucho: Cudy LT300 3.0 — Su facilidad de uso y precio más elevado pueden valer la pena si no se requiere alto rendimiento.

Limitaciones y cosas que conviene saber

Una de las limitaciones del Cudy TR1200 es su almacenamiento flash de solo 16 MB, lo que puede ser insuficiente para algunas configuraciones más avanzadas o actualizaciones del firmware. Además, no cuenta con un módem integrado, lo que lo restringe a conexiones WiFi existentes.

Por otro lado, el Cudy LT300 3.0, aunque tiene un módem 4G, presenta una velocidad de conexión significativamente más baja y su capacidad para soportar dispositivos conectados es limitada. Esto puede ser frustrante para usuarios que necesiten conectarse a múltiples dispositivos al mismo tiempo.

Preguntas frecuentes

¿Cuál router es mejor para usar en el extranjero?

Si planeas usar el router en el extranjero, el Cudy LT300 3.0 es la mejor opción gracias a su módem 4G integrado, permitiéndote conectarte a redes móviles donde no haya WiFi disponible.

¿El Cudy TR1200 es bueno para el streaming?

Sí, el Cudy TR1200 es ideal para el streaming gracias a su velocidad combinada de hasta 1167 Mbps, lo que asegura una conexión estable y rápida para ver contenido en alta definición sin interrupciones.

¿Es fácil configurar el Cudy LT300 3.0?

Sí, el Cudy LT300 3.0 es bastante fácil de configurar. Su interfaz de gestión es simple y permite que los usuarios sin experiencia técnica puedan conectarse sin problemas.

¿El soporte de VPN del Cudy TR1200 es confiable?

El soporte de VPN del Cudy TR1200 es efectivo, ofreciendo velocidades de hasta 49 Mbps con WireGuard, lo que es adecuado para la mayoría de las necesidades de privacidad y seguridad en línea.

¿Cuál router se calienta más durante el uso?

Ambos routers tienen un consumo máximo de 8 W y, en general, no presentan problemas significativos de calentamiento. Sin embargo, el Cudy LT300 3.0 podría calentarse un poco más debido a su módem integrado.

Añadir producto a la comparación

Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.

buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Routers de viaje. La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.

Sugerencias para tu comparativa

cargando…

Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.