MB113-4G vs TL-WR802N: cuál comprar
Comparativa de Routers de viaje: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Características
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Memoria RAM: TL-WR802N — 64 MB, 700% más memoria que el MB113-4G
Especificaciones y precios: MB113-4G vs TL-WR802N
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 36,99€ Amazon ↗ | 22,99€ Amazon ↗ |
| Procesador y hardware | ||
| Fabricante del chip mejor opción | MediaTek ✓ | MediaTek ✓ |
| ? CPU | MT7628KN | MT7628N |
| Núcleos de CPU ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor | 580 MHz ✓ | 580 MHz ✓ |
| ? Memoria RAM (MB) ↑ mejor | 8 MB | 64 MB ✓ |
| ? Almacenamiento flash (MB) ↑ mejor | 8 MB ✓ | 8 MB ✓ |
| Wi-Fi inalámbrico | ||
| Estándar Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 4 (802.11n) ✓ | Wi-Fi 4 (802.11n) ✓ |
| Bandas de frecuencia mejor opción | Single-band (2.4 GHz) ✓ | Single-band (2.4 GHz) ✓ |
| ? Velocidad 2.4 GHz (Mbps) ↑ mejor | 300 Mbps ✓ | 300 Mbps ✓ |
| ? Velocidad 5 GHz (Mbps) ↑ mejor | — | — |
| ? Velocidad combinada total (Mbps) ↑ mejor | 300 Mbps ✓ | 300 Mbps ✓ |
| MIMO / streams | — | — |
| Número de antenas ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| ? Tipo de antena | Externas | Integradas |
| Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor | — | — |
| ? Dispositivos conectados máx. ↑ mejor | 32 ✓ | 32 ✓ |
| VPN y seguridad | ||
| Soporte WireGuard ↑ mejor | — | — |
| ? Velocidad WireGuard (Mbps) ↑ mejor | — | — |
| Soporte OpenVPN ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? Velocidad OpenVPN (Mbps) ↑ mejor | — | — |
| ? Proveedores VPN compatibles ↑ mejor | — | — |
| ? Interruptor físico de VPN ↑ mejor | — | — |
| Bloqueo de anuncios (AdGuard Home) ↑ mejor | — | — |
| Cifrado inalámbrico mejor opción | WPA/WPA2 ✓ | WPA/WPA2 ✓ |
| Soporte IPv6 ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Puertos y conectividad | ||
| ? Puertos Ethernet totales ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 10/100 Mbps ✓ | 10/100 Mbps ✓ |
| ? Puerto USB | — | — |
| ? Tethering USB del móvil ↑ mejor | — | — |
| Ranura SIM ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Módem integrado mejor opción | 4G LTE ✓ | No |
| ? Bluetooth ↑ mejor | — | — |
| Diseño y portabilidad | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 108 mm | 57 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 86.8 mm | 57 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | 34 mm | 18 mm ✓ |
| ? Peso (g) ↓ mejor | 145 g | 24 g ✓ |
| Material del chasis | Plástico | Plástico |
| ? Pantalla de estado ↑ mejor | — | — |
| ? Tamaño de pantalla (in) ↑ mejor | — | — |
| ? Batería integrada ↑ mejor | — | — |
| Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor | — | — |
| Alimentación | ||
| ? Tipo de alimentación mejor opción | USB-C ✓ | Micro-USB |
| Consumo máximo (W) ↑ mejor | 1.5 W ✓ | — |
| ? Entrada de corriente | USB-C: 5V/1.5A | 5 V ⎓ 1 A |
| Software y ecosistema | ||
| ? Sistema operativo mejor opción | Firmware propietario ✓ | Firmware propietario ✓ |
| Gestión mejor opción | Web + App móvil ✓ | Web + App móvil ✓ |
| ? Funciona sin cuenta (autónomo) ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? NAS por USB (SAMBA/WebDAV) ↑ mejor | — | — |
| ? Modo repetidor (WISP) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Certificaciones | CE | FCC, CE, RoHS |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para portabilidad: MERCUSYS MB113-4G — Su diseño compacto y la inclusión de un módem 4G lo convierten en la mejor opción para quienes viajan y necesitan conexión a internet en cualquier momento.
- Mejor para usuarios con bajo presupuesto: TP-Link TL-WR802N — Su precio más bajo lo hace ideal para aquellos que buscan una solución económica sin muchas exigencias.
- Mejor para uso en lugares sin red fija: MERCUSYS MB113-4G — Al contar con una ranura SIM y módem 4G, es perfecto para espacios donde no hay Wi-Fi.
- Mejor para quienes priorizan la simplicidad: TP-Link TL-WR802N — Fácil de configurar y usar, ideal para quienes no son expertos en tecnología.
- Mejor para juegos en línea y streaming: MERCUSYS MB113-4G — Aunque ambos ofrecen velocidades similares, el soporte de OpenVPN en este modelo puede mejorar la experiencia en ciertas condiciones.
Veredicto
Si buscas un router de viaje, la decisión entre el TP-Link TL-WR802N y el MERCUSYS MB113-4G dependerá mucho de tus necesidades específicas. El TP-Link es el más accesible y se destaca en entornos donde ya hay conexión Wi-Fi, gracias a su modo repetidor, lo que lo convierte en una buena opción si buscas algo sencillo y de bajo costo.
Por otro lado, el MERCUSYS ofrece más versatilidad gracias a su módem 4G, lo que lo hace ideal para quienes viajan frecuentemente y necesitan conexión en lugares donde no hay red fija. Sin embargo, su precio más alto puede ser un factor disuasorio para algunos. En resumen, si la portabilidad y la conectividad en cualquier lugar son esenciales para ti, el MERCUSYS es la mejor elección, mientras que el TP-Link es perfecto si solo necesitas algo básico y asequible.
Diferencias clave
Conectividad: TP-Link TL-WR802N vs MERCUSYS MB113-4G
El MERCUSYS MB113-4G tiene la ventaja al incluir un módem 4G LTE y una ranura SIM, lo que permite conectarte a internet en cualquier lugar donde haya cobertura de red móvil. En comparación, el TP-Link TL-WR802N depende completamente de una conexión Wi-Fi existente, lo que limita su uso en áreas rurales o en viajes donde el acceso a Wi-Fi es escaso.
Portabilidad: TP-Link TL-WR802N vs MERCUSYS MB113-4G
En términos de tamaño y peso, el TP-Link TL-WR802N es más ligero y compacto, lo que facilita su transporte. Sin embargo, el MERCUSYS también es manejable y, aunque es un poco más pesado, su capacidad para conectarse a redes 4G lo convierte en un dispositivo más versátil para viajes.
Facilidad de uso: TP-Link TL-WR802N vs MERCUSYS MB113-4G
El TP-Link TL-WR802N es muy fácil de configurar y usar, ideal para usuarios novatos. Su gestión a través de una app móvil y una interfaz web son intuitivas. El MERCUSYS, aunque también tiene una gestión sencilla, puede ser un poco más complicado para quienes no están familiarizados con la configuración de redes móviles.
Funciones adicionales: TP-Link TL-WR802N vs MERCUSYS MB113-4G
El soporte para OpenVPN en el MERCUSYS MB113-4G es una gran ventaja si planeas usar una VPN, ya que esto mejora la seguridad y la privacidad durante la navegación. El TP-Link TL-WR802N no ofrece esta opción, lo que puede ser una limitación si la seguridad es una preocupación principal para ti.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Viajeros frecuentes: MERCUSYS MB113-4G — Su capacidad 4G es ideal para conectarte en cualquier lugar.
- Usuarios con un presupuesto ajustado: TP-Link TL-WR802N — Excelente relación calidad-precio para quienes solo necesitan una conexión Wi-Fi básica.
- Personas que no son expertas en tecnología: TP-Link TL-WR802N — Su facilidad de uso lo convierte en la opción más amigable.
- Usuarios que priorizan la seguridad en línea: MERCUSYS MB113-4G — La inclusión de OpenVPN es un plus importante.
- Personas que buscan un dispositivo ligero: TP-Link TL-WR802N — Su peso ligero lo hace más fácil de llevar en la mochila.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Aunque el TP-Link TL-WR802N es una opción económica, su dependencia de Wi-Fi puede ser un gran inconveniente en áreas donde la cobertura es deficiente. No tiene módem 4G, lo que limita su funcionalidad en comparación con el MERCUSYS MB113-4G.
Por otro lado, el MERCUSYS MB113-4G, aunque ofrece más características y versatilidad, tiene un precio más elevado y su uso puede ser un poco más complejo para quienes no están familiarizados con redes móviles. Además, su tamaño y peso, aunque manejables, no son tan ligeros como el TP-Link. Es importante considerar estas limitaciones según tu estilo de vida y necesidades específicas para hacer la elección correcta.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más adecuado para viajar?
El MERCUSYS MB113-4G es más adecuado para viajar, ya que cuenta con un módem 4G y ranura SIM, permitiendo conexión a internet en lugares donde no hay Wi-Fi disponible. Esto lo convierte en una opción flexible para quienes están en movimiento.
¿El TP-Link TL-WR802N es fácil de configurar?
Sí, el TP-Link TL-WR802N es conocido por su facilidad de configuración. Su interfaz intuitiva y la gestión a través de una app móvil hacen que incluso los usuarios menos experimentados puedan conectarlo y usarlo sin problemas.
¿Merece la pena el precio del MERCUSYS MB113-4G?
El precio del MERCUSYS MB113-4G puede estar justificado si valoras la conectividad 4G y las funciones adicionales como el soporte para OpenVPN. Sin embargo, si solo necesitas una solución básica de Wi-Fi, el TP-Link TL-WR802N es más que suficiente.
¿Puedo usar el TP-Link TL-WR802N en casa?
Sí, el TP-Link TL-WR802N funciona bien en casa, especialmente si tienes Wi-Fi disponible. Su modo repetidor también permite ampliar una red existente, lo que puede ser útil en hogares grandes.
¿Cuál es más ligero y fácil de transportar?
El TP-Link TL-WR802N es más ligero y compacto, lo que facilita su transporte. Si el peso y el tamaño son factores importantes para ti, esta opción es la mejor elección.
¿Ambos routers son compatibles con IPv6?
Sí, tanto el TP-Link TL-WR802N como el MERCUSYS MB113-4G son compatibles con IPv6, lo que es importante para garantizar la conectividad a futuro y el uso de servicios en línea modernos.
Sigue comparando
Otros duelos de Routers de viaje con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.