Cual es la diferencia entre mt 6589 y 6589t?

El MTK6589T es igual que el MTK6589, ambos fabricados con tecnología de 28nm, con 4 núcleos. La "T" a la que denominan "turbo" según quien, lo que diferencia es que éste alcanza una velocidad máxima superior.
Si el MTK6589 tiene las velocidades en función de la demanda y estado de la APU de "reposo", 497 Mhz, 754Mhz, 988Mhz y 1209Mhz (siendo esta última la máxima); así mismo la gráfica (que no se si es integrada, creo que si) es una VR GSX544 como mínimo en los Zopo (esto dependerá si efectivamente es integrada será para todos y no solo para Zopo) , siendo la velocidad de los MTK6589 (sin "T") de 266Mhz.

En cuanto al MTK6589T, añade una velocidad máxima a 1508Mhz a las que tiene el hermano sin "T", así mismo, aumenta la velocidad de la gráfica a 344Mhz (si está integrada directamente y si no lo está por velocidad de bus).

El resto de características son idénticas.

Ah!!!, se me olvidaba, a mayor rendimiento en igualdad de condiciones, más consumo, o más calor, que viene a ser lo mismo. Si bien es cierto que posiblemente se haya optimizado (no tengo ni idea, pero a veces pasa) el proceso de fabricación y con el mismo consumo (calor) se consigan velocidades superiores.

Saludines
 
El MTK6589T es igual que el MTK6589, ambos fabricados con tecnología de 28nm, con 4 núcleos. La "T" a la que denominan "turbo" según quien, lo que diferencia es que éste alcanza una velocidad máxima superior.
Si el MTK6589 tiene las velocidades en función de la demanda y estado de la APU de "reposo", 497 Mhz, 754Mhz, 988Mhz y 1209Mhz (siendo esta última la máxima); así mismo la gráfica (que no se si es integrada, creo que si) es una VR GSX544 como mínimo en los Zopo (esto dependerá si efectivamente es integrada será para todos y no solo para Zopo) , siendo la velocidad de los MTK6589 (sin "T") de 266Mhz.

En cuanto al MTK6589T, añade una velocidad máxima a 1508Mhz a las que tiene el hermano sin "T", así mismo, aumenta la velocidad de la gráfica a 344Mhz (si está integrada directamente y si no lo está por velocidad de bus).

El resto de características son idénticas.

Ah!!!, se me olvidaba, a mayor rendimiento en igualdad de condiciones, más consumo, o más calor, que viene a ser lo mismo. Si bien es cierto que posiblemente se haya optimizado (no tengo ni idea, pero a veces pasa) el proceso de fabricación y con el mismo consumo (calor) se consigan velocidades superiores.

Saludines

Mil gracias @Genix ,muy util para los novatos!!
 
Última edición por un moderador:
Asi mismo logra superar el probable lag con pantallas 1080 y ademas puede montar sin problemas 2g de ram.
 

Del blog

¿Ha terminado la locura de añadir tantas cámaras a los móviles?

  • Si

  • No

  • No lo se

  • Ya me gustaría...

  • Ya te gustaría...


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba