Frankvirogo
De parvis grandis acervus erit
Diamante
Cocinero
Diamante en bruto
El que sabe sabe
Corazón DualSIM
4x Kryo 280 y 4x Cortex A53
Desde que Fudzilla recibió la confirmación de que el Snapdragon 835 será un procesador de ocho núcleos de 10nm, nos preguntamos sobre el cluster de bajo consumo de energía. Ahora podemos confirmar que un cluster de rendimiento está hecho de cuatro núcleos Kryo 280 y el segundo está alimentado por núcleos Cortex A53.
Kryo 280 es un núcleo Kryo 200 mejorado fabricado a 10nm. Según Qualcomm, el chip requiere un 25 por ciento menos de energía en comparación con el Snapdragon 820 basado en Kyro 200. El hecho de que el nuevo SoC tenga ocho núcleos significa que el clúster de energía ayudará drásticamente a la duración de la batería.
La parte Kryo 280 hará el trabajo pesado con relojes de hasta 2,45 GHz mientras que la parte Cortex A53 ayudará al SoC a conservar algo de energía en tareas de menor rendimiento.
Los núcleos Kryo 280 son una actualización de los Kryo 200 a un proceso de fabricación de 10nm prometiendo una disminución de consumo del 25 por ciento. Junto a los núcleos tenemos a los ya conocidos gráficos Adreno 540 compatibles con las API de bajo nivel DirectX 12 y Vulkan, lo que será esencial para mover los juegos de nueva generación, y más pensando en su compatibilidad con el sistema operativo Windows 10.
Qualcomm oficialmente sólo está diciendo que el Snapdragon 835 es un SOC semi-personalizado construido sobre ARM Cortex Technology.
El director senior de gestión de productos de Qualcomm y Travis Lanierand, vicepresidente senior de gestión de productos Keith Kressin, confirmaron que se trata de un diseño semi-personalizado con un rendimiento de cluster de hasta 2.45GHz y cuatro núcleos de eficiencia a 1.9GHz y 1MB de caché L2 .
La forma en que funciona un SoC moderno, es que si necesita rendimiento, el SoC lanzará las aplicaciones. El resto del tiempo, alrededor del 80 por ciento, se gastará en el cluster de eficiencia. Sólo para estar en el lado seguro, ninguno de los caballeros de arriba quería confirmar o negar que el Snapdragon 835 cluster de eficiencia se basa en la Cortex A53. Nuestra confirmación proviene de nuestras fuentes secretas de la industria. Según ARM, Cortex A53 tiene menos de la mitad del tamaño de los procesadores Cortex-A de gama alta, siendo entre dos y tres veces más eficiente.
Kryo280Cortex
Snapdragon 835 tiene un tamaño 35 por ciento más pequeño y consume 25 por ciento menos energía comparada al procesador principal de la generación anterior. Esto significa una mayor duración de la batería y diseños más delgados. Una pieza del rompecabezas es la estrecha integración entre Kryo 280, Cortex A53 núcleo de eficiencia y la combinación de la CPU, GPU, DSP y marco de software. Esto da como resultado una plataforma de computación heterogénea altamente capaz. Mejorado GPU y un nuevo DSP para hacer el juego, VR, edición de fotos, rendimiento de la cámara significativamente mejor en comparación con un Snapdragon 820 clase SoCs.
La conclusión es que si usted piensa que el Snapdragon 820 fue un gran SoC, el Snapdragon 835 parece más atractivo que cualquier cosa que hemos visto. Los tres mil millones de transistor SoC está lleno de tantas mejoras que fácilmente superará el éxito de Snapdragon 820.
Qualcomm anunció su SoC tope de gama a principios de año, hablamos del Snapdragon 835, pero es hoy cuando conocemos realmente no incluye 8 núcleos Kryo 280 como cabría de esperar, sino que se conforma por 4x Kryo 280 junto a 4x Cortex-A53, una diferencia bastante notable que fue ocultada por la compañía, la cual solo indica que montaba 8 núcleos en dos clusters dando a entender que cada clúster estaba conformado por los Kryo 280 a una diferente frecuencia: 2.45 GHz para el de alto rendimiento y 1.90 GHz para el de bajo consumo, que es donde en realidad se están empleando los Cortex-A53 para disminuir el consumo energético.
Fuente: Snapdragon 835's second cluster is a Cortex A53
Foro Xiaomi
Foro Realme
Foro OnePlus
Foro Jiayu
Foro Lenovo
Foro Samsung
Foro Nubia
Foro Blackview
Foro impresoras 3D