Tras la reciente presentación del iPhone Air, Apple prometió una experiencia con “fantástica duración de batería para todo el día”. Sin embargo, las primeras pruebas independientes han puesto en entredicho esta afirmación, generando preocupación entre los usuarios y críticos tecnológicos.

El prestigioso medio Tom’s Guide sometió al iPhone Air a una prueba de navegación continua por internet, donde el terminal logró apenas 12 horas de uso activo. En contraste, el iPhone 17 Pro Max, uno de los modelos tope de gama de Apple, alcanzó casi 18 horas, una diferencia significativa que revela las limitaciones del nuevo dispositivo.

Este resultado no solo decepciona frente a otros modelos de la familia Apple, sino que el iPhone Air apenas supera al Samsung Galaxy S25 Edge, que marcó 11 horas y 48 minutos en la misma prueba. Más alarmante aún es que el iPhone 17 estándar supera al Air con 12 horas y 47 minutos, a pesar de ser un teléfono más económico.

En escenarios de uso cotidiano, la situación empeora. Revisores de medios tan conocidos como CNN y 9to5Mac reportan dificultades para completar una jornada completa sin recargar el teléfono. En pruebas mixtas, CNN registró aproximadamente 11 horas de actividad antes de que la batería se agotara, mientras que 9to5Mac tuvo que recargar el dispositivo antes de la cena en días de uso intenso.

Apple ha reconocido este problema lanzando un accesorio específico: un pack de batería MagSafe de 99 dólares diseñado para el iPhone Air. Este complemento puede extender la autonomía hasta 17 horas, pero obliga a los usuarios a cargar con equipo adicional, lo que contradice el principal atractivo del iPhone Air: su diseño ultradelgado.

El iPhone Air representa sin duda un esfuerzo ambicioso por parte de Apple para ofrecer un teléfono extremadamente fino y ligero. Sin embargo, estas pruebas evidencian el clásico dilema entre diseño y funcionalidad. En este caso, la apuesta por un dispositivo esbelto ha tenido un costo notable en la autonomía, un aspecto clave para el uso diario.

¿Qué significa esto para los usuarios?

La duración de batería se ha convertido en uno de los criterios más valorados en los smartphones modernos. Aunque el diseño y la portabilidad son importantes, un teléfono que no puede mantenerse operativo durante un día completo resulta poco práctico para la mayoría.

Apple parece haber priorizado la estética y la innovación en el factor forma sobre la capacidad de batería, lo que puede generar frustración en usuarios que esperaban una experiencia sin compromisos. El iPhone Air, a pesar de su precio elevado, no cumple con las expectativas básicas de autonomía que otros modelos ofrecen.

Contexto y repercusiones

Este caso recuerda que la carrera por crear dispositivos cada vez más delgados puede tener consecuencias negativas en aspectos esenciales como la batería. Además, el hecho de que Apple necesite vender un accesorio adicional para compensar la deficiencia sugiere que la solución no está integrada de fábrica, lo que puede afectar la percepción del producto.

Para quienes valoran más la duración de la batería que el grosor del teléfono, modelos como el iPhone 17 Pro Max o incluso competidores directos como el Galaxy S25 Edge pueden resultar opciones más equilibradas.

Te dejamos una encuesta: ¿Estás de acuerdo con móviles cada vez más delgados?