Fernandocoach
Simdualero de Bronce
- Mensajes
- 10
- Puntos
- 45
A ver, que no son más que las primeras impresiones, que por cierto, en general son bastante buenas.
Es un buen aparato y se nota según lo tienes en la mano. Es sólido, se ve muy bien y desde el principio todo fluye deprisa.
Pero hay un pero. La cámara. La "doble" cámara, diseñada para lograr un efecto Bokeh. Yo pensaba que con dos cámaras, una enfocando el objeto principal y la otra "desenfocando el fondo, quedarían unas fotos bonitas. Pero no es así. Te desenfoca en círculo. Vale que tú decides el tamaño y el nivel de desenfoque, pero fuera del círculo todo queda desenfocado, aunque esté a la misma distancia, con lo que no juega con la profundidad de campo. Si yo quiero desenfocar el fondo, es porque quiero tener a una persona enfocada. Con este sistema, tengo enfocada la cara y lo que hay dentro del círculo, aunque sea una montaña, mientras la parte de abajo del jersey, por ejemplo, aunque esté a la misma distancia, queda desenfocado. Vamos, nada que no se pueda hacer con un programa de edición cutre, después de hecha la foto.
Así que, como la cámara secundaria no tenga otra utilidad más, aportando de alguna forma a la calidad de las fotos normales, para mí estaría de más.
Os adjunto una foto para que veáis de qué hablo.
Es un buen aparato y se nota según lo tienes en la mano. Es sólido, se ve muy bien y desde el principio todo fluye deprisa.
Pero hay un pero. La cámara. La "doble" cámara, diseñada para lograr un efecto Bokeh. Yo pensaba que con dos cámaras, una enfocando el objeto principal y la otra "desenfocando el fondo, quedarían unas fotos bonitas. Pero no es así. Te desenfoca en círculo. Vale que tú decides el tamaño y el nivel de desenfoque, pero fuera del círculo todo queda desenfocado, aunque esté a la misma distancia, con lo que no juega con la profundidad de campo. Si yo quiero desenfocar el fondo, es porque quiero tener a una persona enfocada. Con este sistema, tengo enfocada la cara y lo que hay dentro del círculo, aunque sea una montaña, mientras la parte de abajo del jersey, por ejemplo, aunque esté a la misma distancia, queda desenfocado. Vamos, nada que no se pueda hacer con un programa de edición cutre, después de hecha la foto.
Así que, como la cámara secundaria no tenga otra utilidad más, aportando de alguna forma a la calidad de las fotos normales, para mí estaría de más.
Os adjunto una foto para que veáis de qué hablo.