REVIEW FINAL JIAKE JK10 MT6582 PATROCINADA POR MINITAKE

Adrian-ASM dijo:

Muy buena review, como siempre. Apenas conozco esta marca, pero tiene muy buena pinta..

En cuanto a los 4GB de RAM yo diría que es básicamente imposible. Para ir más allá de 3GB es necesario un procesador de 64 bits..

Haz clic para expandir...

GAYAFON dijo:

Por eso lo cito... A lo sumo tiene 2 como maximo, si es que los tiene... Minitake dice que es un giga, y será un giga... Pero no veas como tira el terminal...

Haz clic para expandir...

kenzoxs dijo:

Bueno review @GAYAFON , aporto unas puntualizaciones.
Jiake no es una marca como tal fabricante de telefonos, es una marca comercial mas de telefonos fabricados por Pulid y alps (como Tengda, Feiteng, Star, Haipai, etc. etc.). de echo se pueden encontrar varios modelos con marca Jiake y Haipai, o Feiteng, por ejemplo el Jiake P6 y el Haipai P6s.
La capa de personalizacion es basicamente un theme de Alps, que tambien se puede encontrar en mas telefonos vendidos bajo otras marcas (no es exclusivo bajo la marca Jiake) y ademas de este que viene en este modelo tambien tienen otro bastante atractivo con los iconos basados (o plagiados) de Meego, se puede seleccionar entre estos themes personalizados o el tipico de Android.
Saludos

P.D. Yo tengo un Haipai P6s en camino, que espero recibir la semana que viene.

Haz clic para expandir...

kenzoxs dijo:

Tiran muy bien los MT6582, yo he tenido ya dos en mis manos y va muy bien este SoC, mejor que el MT6589T en resoluciones QHD y HD, he visto tambien alguna prueba de rendimiento del MT6582 con FHD y ahi si baja muchisimo, auqnue ya ni se ni como funciona, porque en teoria el MT6582 no soporta resoluciones FHD, debe hacer un reescalado hacia abajo y por eso penaliza mucho el rendimiento que le metan un panel 1920x1080.

Otra cosa que he leido en tu review, y que quizas puedas solucionar, es el tema de que las fotos salgan algo borrosas, prueba a poner la camara a 8Mpx. El MT6582 soporta camaras de como maximo de 8Mpx, asi que los 12-13 Mpx que vienen en muchos de estos telefonos con ese SoC tienen que ser sin duda interpolados y puede que la interpolacion sea lo que haga que salgan algo borrosas. Acabo de ver en tu review que este modelo viene con camara de 8 Mpx.

Saludos

Haz clic para expandir...

Adrian-ASM dijo:

Una duda, por qué no tira bien en FHD? el MT6589 de toda la vida va bien en móviles FHD (como el zopo C2) y se supone que el nuevo micro MT6582 lleva una GPU mejor, la Mali y va a 1,3GHz en lugar de 1,2GHz.

¿Es problema de eficiencia energética? Me explico, el nuevo soc MT6582 salió como una versión de menor consumo, pero la GPU es mejor. ¿Es debido a que los MT6582 son cortex A7 y el MT6589 es A9 (si no me equivoco)?

Gracias!

Haz clic para expandir...

kenzoxs dijo:

MT6582 y MT6589, y tambien la version turbo, son todos cortex A7.
Un SoC lo componen muchas mas cosas que los cores de la CPU y la GPU, estan los controladores de pantalla, camaras, modem, etc. etc. el MT6582 es un SoC de bajo coste que Mediatek ha sacado para competir con el Snapdragon 200.
Los nucleos son los mismos que los del MT6589, pero subidos a 1,3Ghz, le han cambiado la GPU a Mali400 y han recortado en los controladores de camaras y display. Admitiendo como maximo 1280x720 de resolucion de pantalla y camaras de 8Mpx, si es el MT6582m estaria mas recortado aun a resolucion qHD. Si le meten un panel a 1920x1080 a un SoC que soporta como mucho 1280x720 no se muy bien como lo resolveran tecnicamente, pero algo no cuadra ahi y lo cierto es que si ves pruebas de rendimiento del MT6582 con panel 1920x1080 se resiente muchisimo el rendimiento, el porque exactamente no puedo explicartelo.
Saludos

Haz clic para expandir...

Adrian-ASM dijo:

Gracias por la respuesta, de todos modos, según comentarios que he leído y test antutu los nuevos soc MT6582 junto con la Mali400 obtienen un mejor rendimiento que los MT6589, ¿es cierto?
De ser así, por menos precio tienes mejores móviles. En cuanto pantalla tengo un Newman N2 (HD) y un THL W11 (FHD) y creo que no hay apenas diferencia para el ojo humano... y en cuanto a la cámara, lo más importante no es el número de megapíxeles...

Haz clic para expandir...

kenzoxs dijo:

Si que tiene mejor rendimiento que los MT6589 y se nota, pero ojo que estamos hablando de un SoC destinado a telefonos de bajo coste y lo que van a hacer es reducir costes en todo ... cierto que 8Mpx pueden ser mas que de sobra y dar una calidad espectacular, pero si quieren sacar telefonos baratos, con buen rendimiento gracias a SoC, no le van a poner una camara con una optica del copon y un CMOS de calidad ... van a recortar en todo y ... ya sabemos todos el resultado xD.
Lo mismo con los paneles LCD, no solo de resolucion vive el panel, tambien dependiendo del panel asi sera su consumo, luminosidad, fugas , etc. etc. y volvemos a los mismo, si el SoC esta destinado a telefonos de bajo coste, y se ciñen a eso, va a ser raro que el panel LCD que lleven sea de los de mejor calidad. Buscaran un equilibrio entre SoC-caramas, paneles, etc. para ofrecer telfonos con buen rendimiento y bajos costes, y los de calidad mas alta los destinaran a los nuevos SoC octacore y quadcore con LTE.
Saludos

Haz clic para expandir...

kenzoxs dijo:

Si que tiene mejor rendimiento que los MT6589 y se nota, pero ojo que estamos hablando de un SoC destinado a telefonos de bajo coste y lo que van a hacer es reducir costes en todo ... cierto que 8Mpx pueden ser mas que de sobra y dar una calidad espectacular, pero si quieren sacar telefonos baratos, con buen rendimiento gracias a SoC, no le van a poner una camara con una optica del copon y un CMOS de calidad ... van a recortar en todo y ... ya sabemos todos el resultado xD.
Lo mismo con los paneles LCD, no solo de resolucion vive el panel, tambien dependiendo del panel asi sera su consumo, luminosidad, fugas , etc. etc. y volvemos a los mismo, si el SoC esta destinado a telefonos de bajo coste, y se ciñen a eso, va a ser raro que el panel LCD que lleven sea de los de mejor calidad. Buscaran un equilibrio entre SoC-caramas, paneles, etc. para ofrecer telfonos con buen rendimiento y bajos costes, y los de calidad mas alta los destinaran a los nuevos SoC octacore y quadcore con LTE.
Saludos

Haz clic para expandir...

trol_sg dijo:

Es cierto que el rendimiento es mejor, en antutu da más chicha el 6582. Y de la pantalla y la cámara tienes razón. Y salvo que nos vayamos a 6 inch o 6,5 inch, FHD es un gasto absurdo de recursos bajo mi punto de vista.

Saludos

Haz clic para expandir...

kenzoxs dijo:

Pues yo no estoy del todo de acuerdo, yo si noto mucho la mejora de HD a FHD en telefonos de 5", quizas no sea solo cuestion de resolucion y puede que sea porque los telefonos que he tenido FHD fueran mejores los paneles LCD que los que he tenido HD, pero lo cierto es que lo noto y bastante. Ahora que tambien reconozco que un 1280x720 para 5" es mas que suficiente, pero notar mejoria si la he notado.
Saludos

Haz clic para expandir...