¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | AnkerMake M5 | Flying Bear Ghost 7 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 13.88 L ✓ | 12.5 L |
| Peso (kg) | 12.6 kg | 10.6 kg ✓ |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 5000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 260 °C | 300 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 1 | 5 ✓ |
- ▸ Volumen de impresión: AnkerMake M5 — 13.88 L, 11,04% más amplio que el Flying Bear Ghost 7
- ▸ Peso: Flying Bear Ghost 7 — 10.6 kg, 15,87% más ligero que el AnkerMake M5
- ▸ Velocidad máxima: Flying Bear Ghost 7 — 600 mm/s, 20% más veloz que el AnkerMake M5
- ▸ Aceleración: Flying Bear Ghost 7 — 20000 mm/s2, 300% más alto que el AnkerMake M5
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Flying Bear Ghost 7 — 300 °C, 15,38% más caliente que el AnkerMake M5
- ▸ Capacidad máxima de colores: Flying Bear Ghost 7 — 5, 400% más capaz que el AnkerMake M5
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: AnkerMake M5 vs Flying Bear Ghost 7
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 203,52€ ebay ↗ | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
13.88 L ✓ | 12.5 L |
|
?
Eje X |
235 mm | 250 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
235 mm | 250 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
250 mm ✓ | 205 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
— | 372 mm ✓ |
|
?
Fondo de la impresora |
— | 386 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
— | 380 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
— | 550 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
— | 600 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
— | 580 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
12.6 kg | 10.6 kg ✓ |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | No |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
260 °C | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 | 5 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
5000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 110 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
65 dB | 48 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | No |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | No |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 ✓ | 6 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | No |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 ✓ | 6 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 5 | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Flying Bear Ghost 7 si buscas calidad y velocidad, pero la AnkerMake M5 es ideal para quienes quieren simplicidad y un buen precio.
La Flying Bear Ghost 7 se lleva la delantera en esta comparativa gracias a su mayor velocidad de impresión (600 mm/s frente a 500 mm/s) y un volumen de impresión ligeramente menor, pero más que suficiente para la mayoría de los proyectos. Además, su cama calefactable alcanza hasta 110 °C, lo que permite trabajar con una variedad más amplia de filamentos, incluyendo algunos más técnicos. La tecnología de firmware Klipper también es un punto a favor, ya que permite una personalización más avanzada y un rendimiento optimizado. Sin embargo, su precio de 499 € puede ser un obstáculo para muchos, especialmente si estás empezando en el mundo de la impresión 3D.
Por otro lado, la AnkerMake M5 es una opción más asequible a 238 €, lo que la convierte en una excelente opción para quienes tienen un presupuesto ajustado. Aunque su volumen de impresión es un poco mayor (13.88 L), su velocidad y temperatura máxima de boquilla son inferiores. La inclusión de una cámara integrada es un plus para quienes buscan monitorear sus impresiones, pero el ruido de 65 dB puede ser un inconveniente si planeas usarla en un entorno tranquilo. Además, su firmware propietario puede limitar algunas personalizaciones que los usuarios más avanzados podrían desear.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: AnkerMake M5 - Ofrece un buen rendimiento a un precio accesible, ideal para principiantes.
- Principiante: AnkerMake M5 - Su facilidad de uso y la cámara integrada la hacen perfecta para quienes están empezando.
- Usuario exigente: Flying Bear Ghost 7 - Su velocidad y capacidad de trabajar con filamentos avanzados la convierten en la opción preferida para proyectos complejos.
- Hobbista que busca personalización: Flying Bear Ghost 7 - El firmware Klipper permite ajustes más finos y un mejor rendimiento en impresiones de alta calidad.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

