¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Anycubic Kobra X | SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 17.57 L ✓ | 16.57 L |
| Peso (kg) | 9.5 kg | 9.12 kg ✓ |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 600 mm/s ✓ | 500 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 10000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C ✓ | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 4 ✓ | 4 |
- ▸ Volumen de impresión: Anycubic Kobra X — 17.57 L, 1 L más amplio que el SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo
- ▸ Peso: SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo — 9.12 kg, 0,38 kg más ligero que el Anycubic Kobra X
- ▸ Velocidad máxima: Anycubic Kobra X — 600 mm/s, 20% más veloz que el SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo
- ▸ Aceleración: Anycubic Kobra X — 20000 mm/s2, 100% más alto que el SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Anycubic Kobra X vs SPARKX i7
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 319,00€ Amazon ↗ | 279,00€ Amazon ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
17.57 L ✓ | 16.57 L |
|
?
Eje X |
260 mm ✓ | 260 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
260 mm ✓ | 260 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
260 mm ✓ | 255 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
441.5 mm ✓ | 470 mm |
|
?
Fondo de la impresora |
445.3 mm | 423 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
461.3 mm | 456 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
500 mm ✓ | 650 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
680 mm ✓ | 700 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
750 mm ✓ | 750 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
9.5 kg | 9.12 kg ✓ |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
Sí ✓ | No |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
4 ✓ | 4 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
600 mm/s ✓ | 500 mm/s |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 10000 mm/s2 |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C ✓ | 100 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
48 dB | 45 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario ✓ | Propietario ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 | 7.5 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 8 | 9 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 8 | 9 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.15 mm |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 6 ✓ | 6 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | 6 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | No |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | No |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La Creality SPARKX i7 es la mejor opción si buscas calidad y precio equilibrados.
La Creality SPARKX i7 se lleva la delantera en esta comparativa, no solo por su precio más accesible de 229 €, sino también por su volumen de impresión de 16.57 L, que es bastante generoso para la mayoría de los proyectos. Además, su velocidad máxima de 500 mm/s y su aceleración de 10000 mm/s² son más que suficientes para obtener impresiones rápidas y de calidad. La cama calefactable y la nivelación automática son características que facilitan mucho la experiencia de uso, especialmente si eres principiante. La comunidad de Creality es bastante activa, lo que significa que encontrarás muchos recursos, tutoriales y soporte en línea, algo que siempre es un plus.
Sin embargo, no todo es perfecto. La SPARKX i7 no incluye cerramiento, lo que puede ser un inconveniente si planeas imprimir con materiales más exigentes. Además, su firmware propietario puede limitar algunas personalizaciones que los usuarios más avanzados podrían desear. Por otro lado, la Anycubic Kobra X, aunque tiene un volumen de impresión ligeramente mayor (17.57 L) y una velocidad máxima superior (600 mm/s), su precio de 339 € puede ser un factor decisivo para muchos. La Kobra X también tiene una aceleración más alta, pero el aumento de ruido (48 dB) puede ser un problema si buscas una impresora silenciosa.
En términos de comunidad, Anycubic también tiene un buen soporte, pero no llega al nivel de Creality en cuanto a la cantidad de recursos disponibles. La Kobra X tiene un diseño de "bedslinger" que puede ser menos eficiente en ciertos casos, especialmente en impresiones más altas. En resumen, aunque la Kobra X tiene algunas especificaciones impresionantes, la SPARKX i7 ofrece un mejor equilibrio entre precio, facilidad de uso y soporte comunitario.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Creality SPARKX i7. Ofrece un gran rendimiento a un precio más bajo.
- Principiante: Creality SPARKX i7. La facilidad de uso y la comunidad activa son ideales para quienes están empezando.
- Exigente: Anycubic Kobra X. Si buscas velocidad y no te importa pagar más, esta opción puede ser atractiva.
- Impresiones silenciosas: Creality SPARKX i7. Con un nivel de ruido de 45 dB, es más adecuada para entornos tranquilos.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
