¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Artillery Hornet | Ender-3 V3 SE |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 11 L | 12.1 L ✓ |
| Peso (kg) | 7.8 kg | 7.12 kg ✓ |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 100 mm/s | 250 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 1000 mm/s2 | 2500 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 240 °C | 260 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 1 ✓ | 1 |
- ▸ Volumen de impresión: Ender-3 V3 SE — 12.1 L, 1,1 L más amplio que el Artillery Hornet
- ▸ Peso: Ender-3 V3 SE — 7.12 kg, 0,68 kg más ligero que el Artillery Hornet
- ▸ Velocidad máxima: Ender-3 V3 SE — 250 mm/s, 150% más veloz que el Artillery Hornet
- ▸ Aceleración: Ender-3 V3 SE — 2500 mm/s2, 150% más alto que el Artillery Hornet
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Ender-3 V3 SE — 260 °C, 20 °C más caliente que el Artillery Hornet
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Artillery Hornet vs Ender-3 V3 SE
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 246,06€ ebay ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
11 L | 12.1 L ✓ |
|
?
Eje X |
220 mm ✓ | 220 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
220 mm ✓ | 220 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
250 mm ✓ | 250 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
470 mm | 349 mm ✓ |
|
?
Fondo de la impresora |
450 mm | 364 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
510 mm | 490 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
520 mm ✓ | 550 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
550 mm ✓ | 600 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
700 mm | 650 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
7.8 kg | 7.12 kg ✓ |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No ✓ | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Remoto (Bowden) | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
240 °C | 260 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Cartesiana de Cubo ✓ | Bedslinger |
|
?
Velocidad del cabezal |
100 mm/s | 250 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
1000 mm/s2 | 2500 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
No | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
80 C | 100 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
70 dB | 50 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Marlin ✓ | Marlin ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
No ✓ | No ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 8 | 9 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | No ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | No ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | No ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La Creality Ender-3 V3 SE es la mejor opción para quienes buscan calidad y rendimiento en impresión 3D.
La Creality Ender-3 V3 SE se lleva la delantera gracias a su mayor velocidad de impresión (250 mm/s frente a 100 mm/s del Artillery Hornet) y su cama calefactable que alcanza hasta 100 °C, lo que permite trabajar con una mayor variedad de filamentos. Además, su sistema de nivelación automática facilita mucho la vida a los principiantes, eliminando una de las tareas más tediosas de la impresión 3D. En términos de comunidad y soporte, Creality tiene una base de usuarios muy activa, lo que significa que es fácil encontrar tutoriales, soluciones a problemas comunes y repuestos. Esto es un gran plus si eres nuevo en el mundo de la impresión 3D o si planeas hacer modificaciones en tu impresora.
Sin embargo, no todo es perfecto. La Ender-3 V3 SE, aunque es más rápida, puede ser un poco más complicada de calibrar al principio, especialmente si no tienes experiencia previa. Además, su diseño "bedslinger" puede ser un inconveniente si planeas imprimir objetos altos, ya que el cabezal de impresión puede interferir con las piezas en construcción. Por otro lado, el Artillery Hornet, aunque tiene un score ligeramente inferior, es más silenciosa (70 dB frente a 50 dB) y su diseño Bowden puede ser más adecuado para quienes buscan impresiones más limpias en ciertos materiales, aunque a costa de velocidad.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Artillery Hornet. Con un precio de 199 €, es una opción más económica, aunque con limitaciones en velocidad y temperatura de la cama.
- Principiante: Creality Ender-3 V3 SE. Su nivelación automática y la gran comunidad de soporte la hacen ideal para quienes están empezando.
- Exigente: Creality Ender-3 V3 SE. Su mayor velocidad y capacidad de impresión la convierten en la mejor opción para quienes buscan calidad y rapidez.
- Impresiones silenciosas: Artillery Hornet. Si el ruido es una preocupación, su funcionamiento más silencioso puede ser un factor decisivo.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

