¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Artillery M1 Pro S1 | QIDI Q2 / Q2 Combo |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 17.58 L | 18.66 L ✓ |
| Peso (kg) | 14.5 kg ✓ | 18.1 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 600 mm/s ✓ | 600 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 320 °C | 370 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 1 | 16 ✓ |
- ▸ Volumen de impresión: QIDI Q2 / Q2 Combo — 18.66 L, 1,08 L más amplio que el Artillery M1 Pro S1
- ▸ Peso: Artillery M1 Pro S1 — 14.5 kg, 19,89% más ligero que el QIDI Q2 / Q2 Combo
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: QIDI Q2 / Q2 Combo — 370 °C, 15,63% más caliente que el Artillery M1 Pro S1
- ▸ Capacidad máxima de colores: QIDI Q2 / Q2 Combo — 16, 1500% más capaz que el Artillery M1 Pro S1
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Artillery M1 Pro S1 vs QIDI Q2
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 499,00€ Amazon ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
17.58 L | 18.66 L ✓ |
|
?
Eje X |
260 mm | 270 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
260 mm | 270 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
260 mm ✓ | 256 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
437 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
389 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
494 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
480 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
440 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
550 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
14.5 kg ✓ | 18.1 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
320 °C | 370 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 | 16 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
600 mm/s ✓ | 600 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
110 C | 120 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
— | 55 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario ✓ | Propietario ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 7 ✓ | 3 |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 8 ✓ | 4 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 7 ✓ | 4 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 8 ✓ | 4 |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm | 0.05 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 8 ✓ | 3 |
| Seguridad ↑ mejor | 9 ✓ | 4 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | No |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Artillery M1 Pro S1: la mejor opción para quienes buscan calidad y soporte
Si estás buscando una impresora 3D que combine un buen volumen de impresión, facilidad de uso y un ecosistema sólido, el Artillery M1 Pro S1 es la opción más recomendable. Con un volumen de impresión de 17.58 litros y una temperatura máxima de boquilla de 320 °C, es capaz de manejar una variedad de materiales, desde los básicos hasta algunos avanzados. Además, su sistema de nivelación automática y la cama calefactable hacen que la experiencia de impresión sea mucho más sencilla, especialmente si eres principiante o no quieres complicarte con ajustes manuales.
Sin embargo, no todo es perfecto. Aunque su precio de 450 € es competitivo, algunos usuarios han reportado que el firmware propietario puede ser un poco restrictivo en términos de personalización. Aun así, la comunidad de usuarios de Artillery es bastante activa, lo que significa que puedes encontrar soporte y recursos fácilmente. Esto es un punto a favor, ya que la disponibilidad de repuestos y la calidad de la documentación son bastante buenas, lo que te da tranquilidad a largo plazo.
Por otro lado, el QIDI Q2 / Q2 Combo, aunque tiene un volumen de impresión ligeramente mayor (18.66 litros) y una cama que alcanza hasta 120 °C, presenta varios inconvenientes. Su madurez del ecosistema es baja, lo que significa que la comunidad y el soporte son limitados. Además, su puntuación en seguridad y privacidad es bastante baja, lo que puede ser un factor decisivo si te preocupa la protección de tus datos. Aunque su capacidad de colores es superior (16 frente a 1), esto no compensa las deficiencias en otros aspectos críticos.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Artillery M1 Pro S1, por su mejor relación calidad-precio y soporte comunitario.
- Principiante: Artillery M1 Pro S1, gracias a su facilidad de uso y nivelación automática.
- Exigente: Artillery M1 Pro S1, por su capacidad de manejar materiales avanzados y su ecosistema más maduro.
- Usuarios de QIDI: QIDI Q2 / Q2 Combo, si buscas un volumen de impresión mayor y no te importa la falta de soporte.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

