Bambu Lab X1 Carbon vs WonderMaker ZR Ultra-S: cuál comprar
Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Volumen de impresión: WonderMaker ZR Ultra-S — 23.49 L, 40,07% más amplio que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Peso: Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo — 14.13 kg, 55,84% más ligero que el WonderMaker ZR Ultra-S
- ▸ Número de extrusores: WonderMaker ZR Ultra-S — 4, 300% más extrusores que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Velocidad máxima: WonderMaker ZR Ultra-S — 600 mm/s, 20% más veloz que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Número de boquillas: WonderMaker ZR Ultra-S — 4, 300% más boquillas que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Capacidad máxima de colores: Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo — 16, 300% más capaz que el WonderMaker ZR Ultra-S
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
🏁 Velocidad
Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).
500 mm/s
600 mm/s
Especificaciones y precios: Bambu Lab X1 Carbon vs WonderMaker ZR Ultra-S
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Medidas | ||
| ? Volumen de impresión (L) ↑ mejor | 16.77 L | 23.49 L ✓ |
| ? Ancho de impresión (mm) ↑ mejor | 256 mm | 300 mm ✓ |
| ? Fondo de impresión (mm) ↑ mejor | 256 mm | 270 mm ✓ |
| ? Alto de impresión (mm) ↑ mejor | 256 mm | 290 mm ✓ |
| ? Ancho impresora (mm) ↓ mejor | 389 mm ✓ | — |
| ? Fondo impresora (mm) ↓ mejor | 389 mm ✓ | — |
| ? Alto impresora (mm) ↓ mejor | 457 mm ✓ | — |
| ? Ancho recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 500 mm ✓ | — |
| ? Fondo recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 600 mm ✓ | — |
| ? Alto recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 600 mm ✓ | — |
| ? Peso (kg) ↓ mejor | 14.13 kg ✓ | 32 kg |
| Conectividad | ||
| ? Puerto USB ↑ mejor | No ✓ | — |
| ? WiFi ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Ethernet ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| Extrusor mejor opción | Bambu Lab Toolhead Extruder ✓ | — |
| ? Tecnología | FDM | FDM |
| ? Tipo de extrusor mejor opción | Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
| Par motor (Nm) ↑ mejor | 0.12 Nm ✓ | — |
| Par multiplicado (N) ↑ mejor | 80 N ✓ | — |
| ? Número de boquillas ↑ mejor | 1 | 4 ✓ |
| ? Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor | 300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
| ? Número de extrusores ↑ mejor | 1 | 4 ✓ |
| ? Capacidad máxima de colores ↑ mejor | 16 ✓ | 4 |
| Velocidad | ||
| ? Cinemática mejor opción | CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
| ? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor | 500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
| ? Aceleración (mm/s2) ↑ mejor | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
| ? Nivelación automática ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Temp. cama máxima (C) ↑ mejor | 100 C ✓ | 100 C ✓ |
| ? Cama calefactable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
| ? Nivel de ruido (dB) ↓ mejor | 55 dB | 50 dB ✓ |
| ? Cámara integrada ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Idioma español ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Software | ||
| ? Firmware mejor opción | Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 ✓ | 5 |
| ? Cloud ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | 5 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 8 ✓ | 5 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.2 mm |
| ? Cerramiento incluido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 5 ✓ | 4 |
| Seguridad ↑ mejor | 6 ✓ | 4 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
| ? Materiales avanzados ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales básicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales técnicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales industriales ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Bambu Lab X1 Carbon si buscas calidad y soporte, pero considera la WonderMaker ZR Ultra-S para proyectos más grandes.
La Bambu Lab X1 Carbon es la opción más equilibrada entre rendimiento y facilidad de uso. Con un volumen de impresión de 16.77 litros y una velocidad máxima de 500 mm/s, es ideal para quienes buscan calidad en sus impresiones sin complicarse demasiado. Su sistema de nivelación automática y la cámara integrada hacen que la experiencia de impresión sea más fluida, especialmente para principiantes. Además, su comunidad activa y el ecosistema maduro (con un score de 8) ofrecen un buen soporte y disponibilidad de repuestos, lo que es crucial si te encuentras con algún problema.
Sin embargo, su precio de 999 € puede ser un factor limitante para algunos. Además, aunque su precisión dimensional es de 0.1 mm, la falta de un puerto USB puede ser un inconveniente si prefieres imprimir desde dispositivos externos. Por otro lado, la WonderMaker ZR Ultra-S, aunque tiene un volumen de impresión mayor (23.49 litros) y cuatro extrusores, presenta un score más bajo (67) y una comunidad menos activa (score de 5). Esto puede traducirse en menos soporte y recursos disponibles para resolver problemas. Su firmware Klipper es potente, pero puede ser más complicado de manejar para quienes no tienen experiencia previa.
En términos de ruido, la WonderMaker es un poco más silenciosa (50 dB frente a 55 dB), lo que puede ser un punto a favor si planeas usarla en un entorno doméstico. Sin embargo, su precio de 1.080 € no justifica del todo las ventajas que ofrece, especialmente si consideramos la menor precisión dimensional (0.2 mm) y la falta de soporte en español.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Bambu Lab X1 Carbon - Ofrece un buen equilibrio entre precio y características.
- Principiante: Bambu Lab X1 Carbon - Su facilidad de uso y soporte comunitario son ideales para quienes están empezando.
- Exigente: WonderMaker ZR Ultra-S - Si necesitas un volumen de impresión mayor y no te importa lidiar con un firmware más complejo.
- Hobbyista: Bambu Lab X1 Carbon - La comunidad activa y la disponibilidad de recursos son perfectas para experimentar y aprender.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.