Elegoo Centauri Carbon 2 vs Flying Bear S1: cuál comprar
Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Peso: Flying Bear S1 — 16.5 kg, 14,73% más ligero que el Elegoo Centauri Carbon 2 / Carbon 2 Combo
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Elegoo Centauri Carbon 2 / Carbon 2 Combo — 350 °C, 16,67% más caliente que el Flying Bear S1
- ▸ Capacidad máxima de colores: Elegoo Centauri Carbon 2 / Carbon 2 Combo — 4, 300% más capaz que el Flying Bear S1
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Elegoo Centauri Carbon 2 vs Flying Bear S1
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 399,00€ Powerplanet_ES ↗ | — |
| Medidas | ||
| ? Volumen de impresión (L) ↑ mejor | 16.78 L ✓ | — |
| ? Ancho de impresión (mm) ↑ mejor | 256 mm ✓ | 220 mm |
| ? Fondo de impresión (mm) ↑ mejor | 256 mm ✓ | 220 mm |
| ? Alto de impresión (mm) ↑ mejor | 256 mm ✓ | 250 mm |
| ? Ancho impresora (mm) ↓ mejor | — | 364 mm ✓ |
| ? Fondo impresora (mm) ↓ mejor | — | 374 mm ✓ |
| ? Alto impresora (mm) ↓ mejor | — | 470 mm ✓ |
| ? Ancho recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | — | 55 mm ✓ |
| ? Fondo recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | — | 55 mm ✓ |
| ? Alto recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | — | 70 mm ✓ |
| ? Peso (kg) ↓ mejor | 19.35 kg | 16.5 kg ✓ |
| Conectividad | ||
| ? Puerto USB ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? WiFi ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Ethernet ↑ mejor | No ✓ | — |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| ? Tipo de extrusor mejor opción | Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
| ? Tecnología | FDM | FDM |
| ? Número de boquillas ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor | 350 °C ✓ | 300 °C |
| ? Número de extrusores ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Capacidad máxima de colores ↑ mejor | 4 ✓ | 1 |
| Velocidad | ||
| ? Cinemática mejor opción | CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
| ? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor | 500 mm/s ✓ | 500 mm/s ✓ |
| ? Aceleración (mm/s2) ↑ mejor | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
| ? Nivelación automática ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Temp. cama máxima (C) ↑ mejor | 110 C | 120 C ✓ |
| ? Cama calefactable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
| ? Nivel de ruido (dB) ↓ mejor | 45 dB ✓ | 55 dB |
| ? Cámara integrada ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? Idioma español ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
| ? Firmware mejor opción | Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 ✓ | 6 ✓ |
| ? Cloud ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | 6 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 7 ✓ | 6 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
| ? Cerramiento incluido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 3 | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 5 ✓ | — |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
| ? Materiales avanzados ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales básicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales técnicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales industriales ↑ mejor | No ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Flying Bear S1 si buscas rendimiento y versatilidad, pero la Elegoo Centauri Carbon 2 es ideal para quienes priorizan el precio y la facilidad de uso.
La Flying Bear S1 se lleva la delantera en esta comparativa gracias a su mayor temperatura máxima de boquilla (300 °C frente a 350 °C de la Elegoo), lo que le permite trabajar con una gama más amplia de filamentos, incluyendo algunos más técnicos. Además, su cama calefactable alcanza hasta 120 °C, lo que es un plus para la adhesión de materiales complicados. La inclusión de Klipper como firmware también es un punto a favor, ya que permite una personalización y optimización del rendimiento que muchos usuarios avanzados valoran. Sin embargo, su precio de 449 € puede ser un obstáculo para algunos, especialmente si no planean aprovechar todas sus capacidades.
Por otro lado, la ELEGOO Centauri Carbon 2 es más asequible (379 €) y ofrece un volumen de impresión ligeramente mayor, lo que puede ser atractivo para quienes buscan imprimir piezas más grandes. Su nivel de ruido es notablemente más bajo (45 dB frente a 55 dB), lo que la hace más adecuada para entornos domésticos. Sin embargo, su firmware propietario puede limitar las opciones de personalización y actualización, algo que los entusiastas de la impresión 3D suelen buscar. Además, aunque tiene una capacidad de colores de hasta 4, esto no es un factor decisivo para la mayoría de los usuarios que generalmente imprimen en un solo color.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Elegoo Centauri Carbon 2, por su precio más bajo y facilidad de uso.
- Principiante: Elegoo Centauri Carbon 2, ya que su menor ruido y simplicidad la hacen más accesible.
- Usuario avanzado: Flying Bear S1, por su capacidad de personalización y soporte para materiales técnicos.
- Impresiones grandes: Elegoo Centauri Carbon 2, gracias a su mayor volumen de impresión.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.