¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Flying Bear Reborn 3 | Flying Bear S1 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 31.5 L ✓ | — |
| Peso (kg) | 19.5 kg | 16.5 kg ✓ |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s ✓ | 500 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C ✓ | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 1 ✓ | 1 |
- ▸ Peso: Flying Bear S1 — 16.5 kg, 15,38% más ligero que el Flying Bear Reborn 3
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Flying Bear Reborn 3 vs Flying Bear S1
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
31.5 L ✓ | — |
|
?
Eje X |
300 mm ✓ | 220 mm |
|
?
Eje Y |
300 mm ✓ | 220 mm |
|
?
Eje Z |
350 mm ✓ | 250 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
537 mm | 364 mm ✓ |
|
?
Fondo de la impresora |
509 mm | 374 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
630 mm | 470 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
700 mm | 55 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
700 mm | 55 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
850 mm | 70 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
19.5 kg | 16.5 kg ✓ |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
Sí ✓ | — |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s ✓ | 500 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
130 C ✓ | 120 C |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
50 dB ✓ | 55 dB |
|
?
Supervisión remota |
No ✓ | — |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Klipper ✓ | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 7 ✓ | 6 |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
No ✓ | No ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 ✓ | 6 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 7 ✓ | 6 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Flying Bear S1 si buscas un equilibrio entre calidad y precio.
La Flying Bear S1 se lleva la delantera en esta comparativa, no solo por su puntuación más alta, sino también por su diseño y características que la hacen más accesible para la mayoría de los usuarios. Con un volumen de impresión de 220 x 250 x 220 mm, es ideal para proyectos de tamaño medio y su cama calefactable alcanza hasta 120 °C, lo que permite trabajar con una variedad de filamentos. Además, su nivel de ruido de 55 dB es razonable, aunque no es la más silenciosa del mercado. La inclusión de firmware Klipper y la nivelación automática son grandes ventajas que facilitan la experiencia de impresión, especialmente para quienes no son expertos.
Sin embargo, el precio de 449 € puede ser un poco elevado para quienes están empezando en el mundo de la impresión 3D. La disponibilidad de repuestos y la comunidad activa son aspectos que se deben considerar, ya que la S1 tiene un ecosistema maduro, aunque no tan amplio como el de otras marcas más populares. Por otro lado, la Flying Bear Reborn 3, aunque tiene un volumen de impresión más grande (300 x 350 x 300 mm) y un precio ligeramente superior de 469 €, no ofrece suficientes ventajas significativas para justificar la diferencia de precio. Su nivel de ruido es un poco más bajo (50 dB), pero la falta de una cámara calefactada puede ser un inconveniente para algunos usuarios que buscan imprimir con materiales más exigentes.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Flying Bear S1 - Ofrece un buen equilibrio entre precio y características.
- Principiante: Flying Bear S1 - La facilidad de uso y la nivelación automática son perfectas para quienes están empezando.
- Exigente: Flying Bear Reborn 3 - Si necesitas un mayor volumen de impresión y no te importa pagar un poco más, esta opción puede ser adecuada.
- Impresiones industriales: Ninguna de las dos - Ambas tienen limitaciones en cuanto a materiales industriales, así que busca otras opciones si este es tu enfoque.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

