Beelink SER3 3200U vs GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U: cuál comprar
Comparativa de Mini PC: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: Beelink SER3 3200U vs GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 279,00€ Amazon ↗ | 288,96€ Amazon ↗ |
| Procesador y rendimiento | ||
| ? Marca del procesador mejor opción | AMD ✓ | AMD ✓ |
| ? Modelo de CPU | Ryzen 3 3200U | Ryzen 5 3500U |
| ? Generación / Arquitectura | — | Zen+ (Picasso) 12nm |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 2 | 4 ✓ |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | — | — |
| Núcleos totales ↑ mejor | 2 | 4 ✓ |
| ? Hilos (threads) ↑ mejor | 4 | 8 ✓ |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 3.5 GHz ✓ | 2 GHz |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | — | 4.5 GHz ✓ |
| Caché L2 (MB) ↑ mejor | — | 4 MB ✓ |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 4 MB ✓ | 4 MB ✓ |
| ? TDP (W) ↑ mejor | 15 W ✓ | 15 W ✓ |
| ? TDP configurable ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
| ? RAM incluida (GB) ↑ mejor | 16 GB ✓ | 16 GB ✓ |
| ? RAM máxima soportada (GB) ↑ mejor | 32 GB | 64 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | DDR4 ✓ | DDR4 ✓ |
| ? Formato de memoria mejor opción | Soldada + SO-DIMM ✓ | SO-DIMM |
| ? Velocidad de la RAM (MHz) ↑ mejor | 2400 MHz ✓ | 2400 MHz ✓ |
| ? Canales de memoria mejor opción | Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
| ? Almacenamiento incluido (GB) ↑ mejor | 500 GB ✓ | 256 GB |
| ? Tipo de almacenamiento incluido mejor opción | SSD NVMe M.2 ✓ | SSD NVMe M.2 ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 3.0 ✓ | PCIe 3.0 ✓ |
| ? Ranuras M.2 totales ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| ? Tamaños de ranura M.2 soportados | 2280 | 2280 |
| ? Bahía de expansión SATA de 2.5" ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | — | — |
| Tipo de lector de tarjetas | — | — |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
| ? Modelo de gráficos | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon Vega 8 |
| ? VRAM dedicada (GB) ↑ mejor | — | — |
| ? Pantallas simultáneas máx. ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 60Hz ✓ | 4K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 4 ✓ | 2 |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2 ✓ | USB 3.2 Gen 1 |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| ? Funciones de los USB-C | USB-C | Carga, video, transferencia de datos |
| ? Thunderbolt / USB4 mejor opción | No ✓ | No ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 2 ✓ | 1 |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 1.2 | DP 1.4 ✓ |
| ? Puerto OCuLink ↑ mejor | — | — |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | Jack combo 3.5mm |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.0 ✓ | 5.0 ✓ |
| ? Puertos Ethernet (LAN) ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 1 Gbps | 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 5 ✓ | Wi-Fi 5 ✓ |
| ? Tarjeta Wi-Fi intercambiable ↑ mejor | — | — |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 113 mm | 103 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 42 mm ✓ | 98 mm |
| Alto (mm) ↓ mejor | 126 mm | 42 mm ✓ |
| ? Volumen del chasis (L) ↓ mejor | 0.6 L ✓ | — |
| Peso (kg) ↓ mejor | 1 kg | 0.28 kg ✓ |
| Material del chasis mejor opción | Plástico ✓ | Plástico ✓ |
| ? Tipo de refrigeración | Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
| ? Soporte VESA incluido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | Interna ✓ |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | 15 W | 65 W ✓ |
| ? Alimentación por USB-C (PD) ↑ mejor | — | — |
| Software y extras | ||
| ? Sistema operativo incluido mejor opción | Windows 11 Pro ✓ | Windows 11 Pro ✓ |
| ? Chip de seguridad TPM mejor opción | No ✓ | — |
| ? Encendido automático (Auto Power On) ↑ mejor | — | — |
| ? Wake-on-LAN (WoL) ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Estado de venta | ||
| ? Formato de venta mejor opción | PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
| ? Ranuras PCIe internas libres ↑ mejor | 0 ✓ | — |
| ? Líneas PCIe de la ranura M.2 mejor opción | x4 ✓ | x4 ✓ |
| Tipo de BIOS mejor opción | UEFI clásica ✓ | — |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| Ruido en reposo (Idle) (dB) ↓ mejor | — | — |
| ? Ruido en carga máxima (dB) ↓ mejor | — | — |
| ? Material de la interfaz térmica | — | — |
| ? Certificaciones de eficiencia energética | CE, FCC, RoHS | — |
| Alimentación avanzada | ||
| ? Voltaje de entrada soportado | 19V | 19V |
| ? Entrega de energía USB (PD de salida) (W) ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para multitarea: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — gracias a su procesador más potente y 16 GB de RAM.
- Mejor para almacenamiento: Beelink SER3 3200U — con un SSD de 500 GB, ofrece más espacio para tus archivos.
- Mejor para presupuesto limitado: Beelink SER3 3200U — es el más barato de la comparativa, ideal si buscas algo funcional sin gastar mucho.
- Mejor para visualización de múltiples pantallas: Ambos — los dos soportan hasta 3 pantallas simultáneamente y tienen resolución 4K a 60Hz.
Veredicto
Si estás buscando un Mini PC que se desempeñe bien en multitarea y en tareas que requieren un poco más de potencia, el GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U es tu mejor opción. Su procesador Ryzen 5 3500U, junto con 16 GB de RAM, proporciona una experiencia fluida, especialmente si trabajas con varias aplicaciones abiertas al mismo tiempo. Sin embargo, su precio más elevado puede ser un obstáculo si tu presupuesto es ajustado.
Por otro lado, el Beelink SER3 3200U es más asequible y cuenta con un SSD de 500 GB, lo que lo convierte en una opción atractiva para quienes buscan un buen equilibrio entre costes y rendimiento. Sin embargo, su procesador Ryzen 3 3200U y gráficos básicos limitan su rendimiento en tareas más exigentes. En resumen, el GMKtec es ideal para quienes necesitan rendimiento, mientras que el Beelink es adecuado para usos más básicos y con un menor presupuesto.
Diferencias clave
Rendimiento: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs Beelink SER3 3200U
El GMKtec, con su Ryzen 5, es considerablemente más potente, ofreciendo 4 núcleos y 8 hilos frente a los 2 núcleos y 4 hilos del Beelink. Esto se traduce en un mejor rendimiento en tareas que requieren más potencia de procesamiento, como edición de video o juegos ligeros. Si tus necesidades son más básicas, el Beelink puede ser suficiente, pero para tareas más intensivas, el GMKtec es el claro ganador.
Almacenamiento: Beelink SER3 3200U vs GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U
El Beelink ofrece un SSD de 500 GB, lo que es una ventaja significativa si necesitas más espacio para archivos, aplicaciones o juegos. En cambio, el GMKtec tiene solo 256 GB, lo que puede ser un limitante si planeas almacenar muchos datos. Además, el Beelink te permite expandir el almacenamiento fácilmente con su bahía SATA, algo que el GMKtec no ofrece.
Materiales y diseño: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs Beelink SER3 3200U
Ambos modelos tienen un chasis de plástico, lo que puede no ser tan duradero como otros materiales, pero el diseño del GMKtec es más compacto. Si bien el peso del Beelink es mayor, su volumen es más pequeño, lo que puede ser útil si buscas un dispositivo que ocupe menos espacio. La elección aquí dependerá de tus preferencias de estética y portabilidad.
Conectividad y puertos: Beelink SER3 3200U vs GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U
El Beelink tiene una ventaja en términos de puertos USB, ofreciendo 4 puertos USB tipo A frente a los 2 del GMKtec. Sin embargo, el GMKtec incluye puertos USB tipo C, lo que puede ser más útil para dispositivos modernos. Ambos modelos soportan múltiples pantallas, lo que es un plus para quienes necesitan trabajar con más de un monitor.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para uso doméstico y multimedia: Beelink SER3 3200U — su almacenamiento de 500 GB y su precio hacen que sea ideal para ver películas y navegar por Internet.
- Para trabajo intensivo: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — su mayor capacidad de procesamiento lo hace ideal para tareas que requieren más recursos.
- Para un estudiante: Beelink SER3 3200U — es más accesible y suficiente para tareas básicas como navegar, hacer trabajos y ver videos.
- Para un gamer ocasional: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — su mejor rendimiento gráfico lo hace más adecuado para juegos ligeros.
- Para quienes buscan un dispositivo pequeño: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — su diseño compacto lo hace fácil de ubicar en cualquier espacio.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Ambos Mini PCs tienen limitaciones en términos de durabilidad debido a su construcción en plástico, lo que puede ser un inconveniente a largo plazo. El GMKtec, aunque más potente, tiene un TDP de 15 W que puede limitar su rendimiento en tareas muy exigentes, además de un almacenamiento que podría resultar insuficiente para algunos usuarios. Por otro lado, el Beelink tiene un procesador más básico y su capacidad máxima de RAM está limitada a 32 GB, lo que puede no ser suficiente para quienes planean realizar tareas más intensivas en el futuro.
Preguntas frecuentes
¿Cuál Mini PC es mejor para tareas de edición de video?
El GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U es la mejor opción para tareas de edición de video gracias a su procesador más potente y la capacidad de soportar multitarea con sus 16 GB de RAM. Esto permite ejecutar aplicaciones exigentes sin problemas.
¿Cuál es más silenciosa para usar en casa?
Ambos modelos utilizan refrigeración activa con ventilador, por lo que la diferencia en ruido puede no ser significativa. Sin embargo, el tamaño y la gestión térmica del GMKtec pueden permitir un funcionamiento más silencioso en cargas ligeras.
¿El Beelink SER3 3200U tiene capacidad de expansión?
Sí, el Beelink SER3 3200U cuenta con una bahía de expansión SATA de 2.5", lo que permite aumentar el almacenamiento a su SSD de 500 GB, algo que el GMKtec no ofrece.
¿Ambos modelos soportan pantallas 4K?
Sí, tanto el GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U como el Beelink SER3 3200U son capaces de soportar hasta 3 pantallas simultáneamente con resolución 4K a 60Hz, lo que es excelente para tareas de diseño y visualización.
¿Cuál Mini PC es mejor para juegos ligeros?
El GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U es mejor para juegos ligeros gracias a su procesador más potente y gráficos integrados Radeon Vega 8, que ofrecen un rendimiento superior en comparación con los gráficos Radeon Vega 3 del Beelink.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.