¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs KAMRUI AK1 PLUS N95
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 288,96€ Amazon ↗ | — |
| Procesador y rendimiento | ||
|
?
ARM corresponde a placas tipo Raspberry Pi. |
AMD ✓ | Intel |
|
?
Ej. Intel Core i7-1360P, AMD Ryzen 7 7840HS. |
Ryzen 5 3500U | Alder Lake N95 |
|
?
Ej. Raptor Lake, Zen 4. |
Zen+ (Picasso) 12nm | Alder Lake-N |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 4 ✓ | — |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | — | — |
| Núcleos totales ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
|
?
Hilos de procesamiento lógico. |
8 ✓ | 4 |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 2 GHz | 100 GHz ✓ |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | 4.5 GHz ✓ | — |
| Caché L2 (MB) ↑ mejor | 4 MB ✓ | 2 MB |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 4 MB | 6 MB ✓ |
|
?
Consumo térmico del procesador en vatios. |
15 W ✓ | 15 W ✓ |
|
?
Permite cambiar entre modo silencioso (15W) y rendimiento (35W/54W) en BIOS. |
Sí ✓ | — |
| Memoria RAM | ||
|
?
0 GB si se vende como Barebone. |
16 GB ✓ | 8 GB |
|
?
Límite físico de la placa (ej. 64 o 96 GB). |
64 GB ✓ | 16 GB |
| Tipo de memoria mejor opción | DDR4 ✓ | DDR4 ✓ |
|
?
SO-DIMM es reemplazable; la soldada no se puede ampliar. |
SO-DIMM ✓ | SO-DIMM ✓ |
|
?
Ej. 4800 MHz, 5600 MHz. |
2400 MHz | 3200 MHz ✓ |
|
?
Dual-Channel (dos módulos) mejora el rendimiento gráfico. |
Dual-Channel ✓ | Single-Channel |
| Almacenamiento | ||
|
?
0 = sin disco (Barebone). |
256 GB ✓ | 256 GB ✓ |
|
?
eMMC solo en gamas muy bajas. |
SSD NVMe M.2 ✓ | — |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 3.0 ✓ | — |
|
?
Cuántos SSD M.2 se pueden instalar en total. |
2 ✓ | 1 |
|
?
2280 es el estándar; 2242 y 2230 son más cortos. |
2280 | 2280 |
|
?
Permite añadir discos duros tradicionales o SSDs SATA gruesos. |
— | Sí ✓ |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | — | — |
| Tipo de lector de tarjetas | — | — |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
|
?
Ej. Intel Iris Xe, AMD Radeon 780M, NVIDIA RTX 4060 Mobile. |
AMD Radeon Vega 8 | Intel UHD Graphics |
|
?
0 = compartida con el sistema. |
— | — |
|
?
Monitores conectables a la vez. |
3 ✓ | 2 |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 60Hz ✓ | 4K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 2 | 4 ✓ |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 1 ✓ | USB 3.2 Gen 1 ✓ |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 2 ✓ | 0 |
|
?
Ej. solo datos, DisplayPort Alt Mode, Power Delivery. |
Carga, video, transferencia de datos | — |
|
?
Clave para conectar tarjetas gráficas externas (eGPU). |
No ✓ | No ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.1 ✓ | — |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 ✓ | 0 |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 1.4 ✓ | — |
|
?
Conexión de altísima velocidad para eGPUs externas. |
— | — |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | Jack combo 3.5mm |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.0 ✓ | 4.2 |
|
?
Algunos llevan doble puerto para usar como router/firewall. |
1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 2.5 Gbps ✓ | 1 Gbps |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 5 ✓ | Wi-Fi 5 ✓ |
|
?
Tarjeta M.2 CNVi/PCIe reemplazable. |
— | No ✓ |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 103 mm | 12.8 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 98 mm | 12.8 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | 42 mm | 5.3 mm ✓ |
|
?
Ej. 0.5L, 1L, 2L. |
— | — |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.28 kg ✓ | 0.81 kg |
| Material del chasis mejor opción | Plástico ✓ | Plástico ✓ |
|
?
Pasiva = 100% silenciosa. |
Activa (con ventilador) | — |
|
?
Permite atornillar el Mini PC detrás de un monitor o TV. |
Sí ✓ | — |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | — |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | 65 W ✓ | — |
|
?
Se puede encender con el mismo cable USB-C que lo conecta al monitor. |
— | — |
| Software y extras | ||
|
?
FreeDOS / sin SO cuenta como Barebone. |
Windows 11 Pro ✓ | — |
|
?
TPM 2.0 es vital para la compatibilidad con Windows 11. |
— | — |
|
?
Opción de BIOS clave para servidores: se enciende solo tras un corte de luz. |
— | — |
|
?
Encendido remoto a través de la red. |
— | — |
| Estado de venta | ||
|
?
Barebone: sin RAM, sin almacenamiento y sin sistema operativo. |
PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
|
?
Algunos chasis de 1-2L aceptan tarjetas de perfil bajo (sonido, capturadoras, red). |
— | — |
|
?
Afecta a la velocidad máxima del SSD. |
x4 ✓ | — |
| Tipo de BIOS | — | — |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| Ruido en reposo (Idle) (dB) ↓ mejor | — | — |
|
?
La mayor queja de los usuarios de Mini PCs. |
— | — |
|
?
El metal líquido (p.ej. Minisforum) mejora drásticamente las temperaturas. |
— | — |
|
?
Ej. Energy Star, ErP Lot 3. |
— | — |
| Alimentación avanzada | ||
|
?
Útil para saber si puede alimentarse de la batería de un coche o autocaravana sin transformador. |
19V | 12V |
|
?
Si los USB-C cargan un móvil a alta velocidad (15W/30W/65W) con el equipo encendido. 0 = no. |
— | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para multitarea: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Con 16 GB de RAM, es ideal para quienes requieren realizar múltiples tareas sin problemas de rendimiento.
- Mejor para presupuesto ajustado: KAMRUI AK1 PLUS N95 — Es el más barato de la comparativa, perfecto para usuarios que buscan un rendimiento aceptable sin gastar mucho.
- Mejor para salidas de pantalla: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Soporta hasta tres pantallas simultáneamente, lo que es perfecto para configuraciones de trabajo avanzadas.
- Mejor para ligereza: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — A pesar de su mayor capacidad, es más ligero que el KAMRUI AK1 PLUS N95, lo que facilita su movilidad.
- Mejor en conectividad: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Tiene más puertos USB y capacidades de conexión, lo que lo hace más versátil para diferentes periféricos.
Veredicto
Si te preguntas ¿Cuál comprar: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U o KAMRUI AK1 PLUS N95?, la respuesta depende de tus necesidades específicas. El GMKtec es indudablemente el más potente y versátil gracias a su procesador Ryzen 5, 16 GB de RAM y capacidad para manejar hasta tres pantallas a la vez. Sin embargo, su precio más alto puede ser un obstáculo para muchos, y su almacenamiento de 256 GB puede quedarse corto para usuarios que manejan grandes archivos o aplicaciones.
Por otro lado, el KAMRUI AK1 PLUS N95 es una opción sólida para aquellos con un presupuesto limitado. Aunque ofrece un rendimiento inferior, su capacidad para soportar dos pantallas 4K y su RAM de 8 GB a 3200 MHz son suficientes para tareas básicas de oficina y entretenimiento. Sin embargo, su diseño en single-channel RAM puede afectar el rendimiento en multitareas, y la falta de puertos USB tipo C podría ser un inconveniente para algunos usuarios modernos.
Diferencias clave
Capacidad de RAM: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs KAMRUI AK1 PLUS N95
La GMKtec cuenta con 16 GB de RAM frente a los 8 GB del KAMRUI. Esto se traduce en una mejor experiencia al ejecutar varias aplicaciones al mismo tiempo, especialmente para quienes trabajan con software pesado. La diferencia en la velocidad de la RAM también favorece al KAMRUI, que opera a 3200 MHz, lo que puede ser más ventajoso en tareas que no requieren tanto volumen de memoria.
Soporte de pantallas: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs KAMRUI AK1 PLUS N95
El GMKtec permite conectar hasta tres pantallas simultáneamente, lo cual es un gran plus para quienes necesitan una configuración de trabajo amplia. En comparación, el KAMRUI solo soporta dos pantallas, lo que podría ser limitante para usuarios que desean maximizar su espacio de trabajo.
Almacenamiento: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs KAMRUI AK1 PLUS N95
Aunque ambos modelos ofrecen 256 GB de almacenamiento SSD, el GMKtec utiliza una interfaz PCIe más avanzada, lo que le proporciona velocidades de transferencia superiores. Esto se traduce en tiempos de carga más rápidos y una mayor eficiencia al manejar archivos grandes, lo que es un punto a favor en el uso diario.
Conectividad: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs KAMRUI AK1 PLUS N95
El GMKtec brilla en esta categoría con más puertos USB, incluyendo puertos tipo C, lo que aumenta su versatilidad. Por otro lado, el KAMRUI carece de puertos USB tipo C, lo que puede ser una limitación para usuarios que dependen de dispositivos modernos que utilizan esta conexión.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para usuarios que necesitan un rendimiento fuerte en multitareas: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Su mayor RAM y capacidad de procesamiento son decisivas.
- Para quienes buscan una opción económica para tareas básicas: KAMRUI AK1 PLUS N95 — Su precio y especificaciones son adecuadas para uso general.
- Si trabajas con múltiples pantallas y aplicaciones: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Ideal para configuraciones complejas.
- Para quienes necesitan un sistema ligero y portátil: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Su menor peso facilita el transporte.
- Si planeas realizar actualizaciones y modificaciones: KAMRUI AK1 PLUS N95 — Su bahía de expansión SATA permite añadir almacenamiento adicional.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Ambos dispositivos presentan limitaciones en cuanto a materiales, ya que el chasis de plástico puede no ser tan duradero como se desearía. En el caso del GMKtec, su TDP de 15W significa que, si bien es eficiente, podría no manejar tareas muy exigentes de manera óptima. En cuanto al KAMRUI, la falta de puertos USB tipo C y la imposibilidad de intercambiar la tarjeta Wi-Fi son aspectos que han generado quejas en la comunidad de usuarios, que buscan más versatilidad en sus dispositivos. Además, el soporte y la comunidad para el GMKtec parecen ser más robustos, lo que puede ser un factor importante para quienes valoran la posibilidad de recibir actualizaciones y asistencia.
Preguntas frecuentes
¿Cuál Mini PC es más adecuado para juegos ligeros?
El GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U es más adecuado para juegos ligeros gracias a su procesador Ryzen 5 y su GPU integrada Radeon Vega 8, que ofrece un rendimiento gráfico superior en comparación con el Intel UHD Graphics del KAMRUI AK1 PLUS N95.
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
Ambos modelos tienen un diseño de refrigeración activa con ventilador, pero el GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U tiende a ser más eficiente en términos de calor, lo que podría traducirse en un funcionamiento más silencioso en tareas cotidianas.
¿Merece la pena elegir el GMKtec en 2026?
Sí, el GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U sigue siendo relevante en 2026 por su capacidad de multitarea, soporte para múltiples pantallas y mejor conectividad, lo que lo hace ideal para usuarios que requieren un rendimiento constante.
¿Se puede expandir la memoria RAM en los dos modelos?
Sí, pero el GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U puede soportar hasta 64 GB de RAM, mientras que el KAMRUI AK1 PLUS N95 solo admite un máximo de 16 GB, lo que limita su capacidad de expansión.
¿Cuál es más fácil de configurar y usar para un principiante?
Ambos Mini PCs son bastante fáciles de configurar, pero el KAMRUI AK1 PLUS N95 podría ser más accesible para principiantes debido a su menor precio y especificaciones, lo que lo hace ideal para tareas simples sin complicaciones.
¿Qué Mini PC tiene mejor soporte y comunidad?
El GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U parece tener un mejor soporte y comunidad, lo que facilita la resolución de problemas y el acceso a actualizaciones en comparación con el KAMRUI AK1 PLUS N95.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

