¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Nothing Phone (3) | Samsung Galaxy F70 Pro 5G |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 3.21 ✓ | 2.4 |
| Núcleos | 8 ✓ | 8 |
| RAM | 12 ✓ | 6 |
| Almacenamiento | 256 ✓ | 128 |
- ▸ Frecuencia máxima: Nothing Phone (3) — 3.21, 33,75% más alto que el Samsung Galaxy F70 Pro 5G
- ▸ RAM: Nothing Phone (3) — 12, 100% más memoria que el Samsung Galaxy F70 Pro 5G
- ▸ Almacenamiento: Nothing Phone (3) — 256, 100% más almacenamiento que el Samsung Galaxy F70 Pro 5G
Especificaciones y precios: Nothing Phone (3) vs Samsung Galaxy F70 Pro 5G
| Característica |
🏆 Ganador
|
![]() Samsung Galaxy F70 Pro 5G
Samsung
|
|---|---|---|
| Oferta | 363,10€ AliExpress ↗ | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 4500 nits ✓ | — |
| Tipo mejor opción | AMOLED | Super AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1600 nits ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 460 ppi ✓ | 385 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.67 " | 6.7 " ✓ |
| Resolución | 1260 x 2800 px | 1080 x 2340 px • FHD+ |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | — |
| LTPO ↑ mejor | — | — |
| Protección | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| IP | IP68 | IP64 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 160.6 mm | 162.4 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 75.6 mm | 78.2 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 9 mm | 8 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 218 g | 202 g ✓ |
| Material Frontal | Cristal | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Material Trasera | Cristal | Plástico |
| Material Marco | Aluminio | — |
| Colores | Negro, Blanco | Negro, Verde |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | Qualcomm |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 3.21 ✓ | 2.4 |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 8s Gen4 | Snapdragon 6 Gen 3 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 128 |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 6 |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| RAM virtual | — | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | — | — |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 825 | Adreno 710 |
| Frecuencia | — | — |
| Trazado de rayos ↑ mejor | — | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 5 años | 6 años |
| Sistema | Android 16 | Android 16 |
| Versión SO | — | — |
| Capa de personalización | — | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5150 | 6000 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 65 ✓ | 45 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | — | — |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | — | — |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 22.5 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 50 ✓ | 5 |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | 2 |
| MP macro ↑ mejor | — | — |
| MP selfie ↑ mejor | 50 ✓ | 12 |
| Vídeo max | 4K | 4K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | — |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | — | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 | Bluetooth 5.1 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | — | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Infrarojos ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| UWB ↑ mejor | — | — |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | — | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | — | — |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | — |
| Sensor magnético ↑ mejor | — | — |
| Tipo de sensor de huella | En pantalla | en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 2300545 ✓ | 550000 |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | — | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | — |
| Geekbench single ↑ mejor | — | — |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para diseño innovador: Nothing Phone (3) — Su estética única y su material premium lo hacen destacar en el mercado.
- Mejor para duración de batería: Samsung Galaxy F70 Pro 5G — Con 6000 mAh, es ideal para quienes necesitan un uso prolongado sin preocupaciones.
- Mejor rendimiento para juegos y multitarea: Nothing Phone (3) — Equipado con un procesador Snapdragon 8s Gen4, maneja tareas exigentes con facilidad.
- Mejor relación calidad-precio: Samsung Galaxy F70 Pro 5G — Aunque no se conoce su precio, se espera que sea más accesible que el Nothing Phone (3).
- Mejor en fotografía general: Nothing Phone (3) — Su sistema de cámaras es más versátil y ofrece más opciones para los aficionados a la fotografía.
Veredicto — ¿Cuál comprar?
Si buscas un smartphone que combine diseño atractivo y rendimiento potente, el Nothing Phone (3) es la opción a considerar. Sus especificaciones son impresionantes, especialmente en términos de pantalla y procesamiento, lo que se traduce en una experiencia fluida y visualmente impactante. Sin embargo, su peso y grosor pueden ser un inconveniente para algunos, además de ser el más caro de la comparativa.
Por otro lado, el Samsung Galaxy F70 Pro 5G, aunque con especificaciones algo más modestas, ofrece una excelente duración de batería y actualizaciones prolongadas que pueden ser muy atractivas. Su diseño de plástico puede decepcionar a quienes prefieren materiales más premium, pero su rendimiento general y la posible mejor relación calidad-precio lo convierten en una opción sólida, especialmente para usuarios menos exigentes.
Diferencias clave
Pantalla: Nothing Phone (3) vs Samsung Galaxy F70 Pro 5G
El Nothing Phone (3) cuenta con una pantalla AMOLED de 6.67” con un brillo máximo de 4500 nits, lo que proporciona una experiencia visual brillante y clara, incluso bajo luz solar intensa. En comparación, el Samsung Galaxy F70 Pro 5G tiene una pantalla Super AMOLED de 6.7” con un brillo más limitado y una resolución inferior. Si la calidad visual es crucial para ti, el Nothing Phone (3) es la opción preferible.
Rendimiento: Nothing Phone (3) vs Samsung Galaxy F70 Pro 5G
El procesador Snapdragon 8s Gen4 del Nothing Phone (3) ofrece un rendimiento superior, ideal para juegos y multitarea, mientras que el Snapdragon 6 Gen 3 del Galaxy F70 Pro 5G es más adecuado para tareas cotidianas. Si planeas utilizar aplicaciones exigentes o jugar, el Nothing Phone (3) no te decepcionará.
Batería: Nothing Phone (3) vs Samsung Galaxy F70 Pro 5G
Con 6000 mAh, el Samsung Galaxy F70 Pro 5G supera al Nothing Phone (3) en duración de batería, lo que es un aspecto crucial para usuarios que pasan mucho tiempo fuera de casa. Aunque el Nothing Phone tiene carga más rápida, si la autonomía es tu prioridad, el F70 Pro es el ganador aquí.
Calidad de construcción: Nothing Phone (3) vs Samsung Galaxy F70 Pro 5G
El Nothing Phone (3) ofrece un acabado en cristal y aluminio, lo que aporta un toque de sofisticación, mientras que el Samsung Galaxy F70 Pro 5G, con su material plástico trasero, puede sentirse menos premium. Si valoras la estética y la sensación en mano, el Nothing Phone (3) es más atractivo.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para usuarios que buscan un diseño exclusivo y un rendimiento potente, elige el Nothing Phone (3).
- Si priorizas la duración de la batería y un uso cotidiano, el Samsung Galaxy F70 Pro 5G es más adecuado.
- Para quienes disfrutan de la fotografía y quieren todo un sistema de cámaras, el Nothing Phone (3) es la mejor opción.
- Si eres un usuario menos exigente con un presupuesto ajustado, espera a conocer el precio del Samsung Galaxy F70 Pro 5G.
- Para quienes valoran actualizaciones prolongadas, el Samsung Galaxy F70 Pro 5G, que promete 6 años, puede ser la mejor opción.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Aunque el Nothing Phone (3) cuenta con especificaciones impresionantes, su peso y grosor pueden ser incómodos para algunos usuarios. Además, su precio puede ser un factor limitante. Por otro lado, el Samsung Galaxy F70 Pro 5G, aunque ofrece una buena duración de batería, tiene un material trasero de plástico que podría no satisfacer a todos. También se ha reportado que la calidad de fotos nocturnas no es tan buena, lo que es una limitación si planeas tomar muchas fotos en condiciones de poca luz. En general, ambas marcas tienen buena reputación en cuanto a soporte y actualizaciones, pero la comunidad alrededor de Samsung es más amplia, lo que puede facilitar la resolución de problemas y el acceso a recursos.
Preguntas frecuentes
¿Qué móvil tiene mejor pantalla para exteriores?
El Nothing Phone (3) tiene una pantalla AMOLED con un brillo máximo de 4500 nits, lo que lo hace sobresaliente para su uso en exteriores, mientras que el Samsung Galaxy F70 Pro 5G tiene un brillo más limitado que podría no ser tan efectivo bajo la luz directa del sol.
¿Cuál tiene mejor rendimiento para juegos?
El Nothing Phone (3) es superior en rendimiento gracias a su procesador Snapdragon 8s Gen4, ideal para juegos y multitarea. El Samsung Galaxy F70 Pro 5G, aunque capaz, es más adecuado para tareas cotidianas y no ofrece el mismo nivel de potencia para juegos exigentes.
¿Cuál tiene la mejor cámara?
El Nothing Phone (3) ofrece un sistema de cámaras más versátil con capacidades de grabación en 4K y un sensor principal de 50 Mpx, ideal para fotografía. El Samsung Galaxy F70 Pro 5G también tiene buenas cámaras, pero su calidad en fotos nocturnas no está garantizada, lo que puede ser un inconveniente.
¿Qué móvil tiene mejor duración de batería?
El Samsung Galaxy F70 Pro 5G destaca con su batería de 6000 mAh, superando la del Nothing Phone (3), que tiene 5150 mAh. Esto lo hace más adecuado para usuarios que necesitan un uso prolongado sin recargar durante el día.
¿Cuál es más ligero y fácil de llevar?
El Samsung Galaxy F70 Pro 5G es más ligero (202 g frente a 218 g del Nothing Phone (3)) y también más delgado, lo que puede hacer que sea más cómodo de transportar y usar durante períodos prolongados.
¿Qué móvil tiene mejor soporte y comunidad?
Samsung tiene una comunidad más amplia y consolidada, lo que puede facilitar el acceso a soporte y recursos. El Nothing Phone (3) se está ganando su lugar, pero aún no tiene la misma cantidad de foros y recursos disponibles.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

