4G03 Pro N300 vs MB113-4G: cuál comprar
Comparativa de Routers de viaje: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Características
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Memoria RAM: 4G03 Pro N300 — 64 MB, 700% más memoria que el MB113-4G
Especificaciones y precios: 4G03 Pro N300 vs MB113-4G
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 35,11€ Amazon ↗ | 36,99€ Amazon ↗ |
| Procesador y hardware | ||
| Fabricante del chip mejor opción | MediaTek ✓ | MediaTek ✓ |
| ? CPU | MT7628AN | MT7628KN |
| Núcleos de CPU ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor | 580 MHz ✓ | 580 MHz ✓ |
| ? Memoria RAM (MB) ↑ mejor | 64 MB ✓ | 8 MB |
| ? Almacenamiento flash (MB) ↑ mejor | 8 MB ✓ | 8 MB ✓ |
| Wi-Fi inalámbrico | ||
| Estándar Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 4 (802.11n) ✓ | Wi-Fi 4 (802.11n) ✓ |
| Bandas de frecuencia mejor opción | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ | Single-band (2.4 GHz) |
| ? Velocidad 2.4 GHz (Mbps) ↑ mejor | 300 Mbps ✓ | 300 Mbps ✓ |
| ? Velocidad 5 GHz (Mbps) ↑ mejor | — | — |
| ? Velocidad combinada total (Mbps) ↑ mejor | 300 Mbps ✓ | 300 Mbps ✓ |
| MIMO / streams mejor opción | 2×2 ✓ | — |
| Número de antenas ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| ? Tipo de antena | Externas | Externas |
| Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor | — | — |
| ? Dispositivos conectados máx. ↑ mejor | 32 ✓ | 32 ✓ |
| VPN y seguridad | ||
| Soporte WireGuard ↑ mejor | — | — |
| ? Velocidad WireGuard (Mbps) ↑ mejor | — | — |
| Soporte OpenVPN ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Velocidad OpenVPN (Mbps) ↑ mejor | — | — |
| ? Proveedores VPN compatibles ↑ mejor | — | — |
| ? Interruptor físico de VPN ↑ mejor | — | — |
| Bloqueo de anuncios (AdGuard Home) ↑ mejor | — | — |
| Cifrado inalámbrico mejor opción | WPA/WPA2 ✓ | WPA/WPA2 ✓ |
| Soporte IPv6 ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Puertos y conectividad | ||
| ? Puertos Ethernet totales ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 10/100 Mbps ✓ | 10/100 Mbps ✓ |
| ? Puerto USB mejor opción | No ✓ | — |
| ? Tethering USB del móvil ↑ mejor | — | — |
| Ranura SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Módem integrado mejor opción | 4G LTE ✓ | 4G LTE ✓ |
| ? Bluetooth ↑ mejor | — | — |
| Diseño y portabilidad | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 116 mm | 108 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 95 mm | 86.8 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | 26 mm ✓ | 34 mm |
| ? Peso (g) ↓ mejor | 134 g ✓ | 145 g |
| Material del chasis | Plástico | Plástico |
| ? Pantalla de estado ↑ mejor | — | — |
| ? Tamaño de pantalla (in) ↑ mejor | — | — |
| ? Batería integrada ↑ mejor | — | — |
| Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor | — | — |
| Alimentación | ||
| ? Tipo de alimentación mejor opción | Micro-USB | USB-C ✓ |
| Consumo máximo (W) ↑ mejor | — | 1.5 W ✓ |
| ? Entrada de corriente | 9V/5V | USB-C: 5V/1.5A |
| Software y ecosistema | ||
| ? Sistema operativo mejor opción | Firmware propietario ✓ | Firmware propietario ✓ |
| Gestión mejor opción | Web | Web + App móvil ✓ |
| ? Funciona sin cuenta (autónomo) ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? NAS por USB (SAMBA/WebDAV) ↑ mejor | — | — |
| ? Modo repetidor (WISP) ↑ mejor | — | — |
| ? Certificaciones | — | CE |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para usuarios con presupuesto limitado: Tenda 4G03 Pro N300 — Ofrece un buen rendimiento a un precio accesible.
- Mejor para quienes necesitan soporte VPN: MERCUSYS MB113-4G — Incluye soporte para OpenVPN, ideal para conexiones seguras.
- Mejor para quienes buscan mayor versatilidad de red: Tenda 4G03 Pro N300 — Su capacidad de doble banda permite una mejor gestión de dispositivos.
- Mejor para quienes priorizan la portabilidad: MERCUSYS MB113-4G — Es ligeramente más compacto y ligero, facilitando su transporte.
Veredicto
La comparación entre el MERCUSYS MB113-4G y el Tenda 4G03 Pro N300 revela dos enfoques diferentes para los routers de viaje. Si bien el MERCUSYS es el más caro y cuenta con características como soporte para OpenVPN y un diseño más compacto, el Tenda se presenta como una opción más versátil gracias a su capacidad de operar en dual-band, lo que puede ser un gran plus en entornos con muchas interferencias.
El MERCUSYS puede ser la elección correcta si necesitas funciones específicas como la conexión segura a través de VPN. Sin embargo, si tu prioridad es el ahorro y la versatilidad de conexión, el Tenda 4G03 Pro N300 podría ser la mejor opción. En resumen, el MERCUSYS es más especializado, pero el Tenda ofrece una experiencia más equilibrada a un mejor precio.
Diferencias clave
Capacidad de red: MERCUSYS MB113-4G vs Tenda 4G03 Pro N300
El Tenda 4G03 Pro N300 ofrece una conectividad dual-band, lo que significa que puede operar en dos frecuencias (2.4 GHz y 5 GHz). Esto es crucial si estás en un entorno con muchas conexiones Wi-Fi, ya que puedes elegir la banda menos congestionada. Por otro lado, el MERCUSYS solo ofrece una banda (2.4 GHz), lo que puede hacer que la conexión sea más susceptible a interferencias.
Soporte de seguridad: MERCUSYS MB113-4G vs Tenda 4G03 Pro N300
El soporte para OpenVPN en el MERCUSYS es un gran punto a su favor si necesitas conexiones seguras para trabajar o acceder a información sensible. En comparación, el Tenda 4G03 Pro N300 no incluye esta opción, lo que puede ser un inconveniente para usuarios que requieran mayor seguridad en sus conexiones.
Portabilidad: MERCUSYS MB113-4G vs Tenda 4G03 Pro N300
El MERCUSYS es más compacto y ligero, lo que puede facilitar su transporte, especialmente para aquellos que viajan frecuentemente. Sin embargo, la diferencia en peso y tamaño es mínima, así que ambos son bastante portátiles. Si planeas llevarlo en un bolso o mochila, cualquiera de los dos funcionará bien.
Memoria RAM: MERCUSYS MB113-4G vs Tenda 4G03 Pro N300
El Tenda 4G03 Pro N300 tiene más memoria RAM (64 MB) en comparación con el MERCUSYS (8 MB). Esto puede significar un rendimiento más fluido al manejar múltiples dispositivos conectados, especialmente si tienes más de 10 dispositivos en uso simultáneamente.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Si eres un viajero frecuente y necesitas algo ligero y fácil de transportar: MERCUSYS MB113-4G — Su diseño compacto es ideal.
- Si te importa la seguridad y usas VPN frecuentemente: MERCUSYS MB113-4G — El soporte para OpenVPN es esencial.
- Si buscas un router versátil y económico: Tenda 4G03 Pro N300 — Su capacidad dual-band es un gran beneficio.
- Si vas a conectar muchos dispositivos en un entorno con múltiples redes: Tenda 4G03 Pro N300 — Su mayor RAM ayuda a gestionar mejor las conexiones.
Limitaciones y cosas que conviene saber
A pesar de sus ventajas, el MERCUSYS MB113-4G tiene un precio más elevado que el Tenda 4G03 Pro N300, lo que puede ser un factor limitante para algunos usuarios. Además, algunos usuarios han reportado que la interfaz de gestión del MERCUSYS puede ser un poco más compleja de usar en comparación con la del Tenda, que es más sencilla y directa. Por otro lado, el Tenda, aunque más asequible, carece de soporte para VPN, lo que puede ser una limitación importante para usuarios que necesitan conexiones seguras.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más ligero y fácil de transportar?
El MERCUSYS MB113-4G es ligeramente más ligero y compacto que el Tenda 4G03 Pro N300, lo que puede facilitar su transporte. Sin embargo, ambos son bastante portátiles, por lo que cualquiera de los dos es adecuado para llevar en una mochila o bolso.
¿El Tenda 4G03 Pro N300 tiene mejor rendimiento en áreas congestionadas?
Sí, el Tenda 4G03 Pro N300 tiene la ventaja de ser un router dual-band, lo que le permite operar en 2.4 GHz y 5 GHz. Esto puede ayudar a evitar interferencias en áreas con muchas redes Wi-Fi, mejorando la estabilidad de la conexión.
¿Merece la pena elegir el MERCUSYS por su soporte VPN?
Si necesitas acceder a redes seguras o trabajar de forma remota, el soporte para OpenVPN del MERCUSYS MB113-4G puede ser crucial. Sin embargo, si no usas VPN, el Tenda 4G03 Pro N300 puede ser una opción más económica y versátil.
¿Qué router es mejor para conectar varios dispositivos?
El Tenda 4G03 Pro N300 puede manejar mejor múltiples conexiones gracias a su mayor memoria RAM, lo que permite un rendimiento más fluido al conectar varios dispositivos al mismo tiempo.
¿Cuál de los dos tiene mejor relación calidad-precio?
El Tenda 4G03 Pro N300 generalmente se considera que ofrece mejor relación calidad-precio, ya que proporciona características sólidas a un precio más bajo en comparación con el más caro MERCUSYS MB113-4G.
Sigue comparando
Otros duelos de Routers de viaje con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.