Beryl AX (GL-MT3000) vs UniFi Travel Router: cuál comprar
Comparativa de Routers de viaje: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📡 Alcance de señal (potencia TX)
Cada anillo es el alcance estimado de un router según su potencia de transmisión (TX). Cuanto mayor, más lejos llega la señal.
Alcance estimado en exterior a la vista: cada +6 dBm duplica la distancia (referencia 20 dBm ≈ 100 m). En interiores, paredes e interferencias reducen bastante el alcance real.
📊 Características
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Núcleos de CPU: UniFi Travel Router — 4, 100% más alto que el Beryl AX (GL-MT3000)
- ▸ Frecuencia de CPU: Beryl AX (GL-MT3000) — 1300 MHz, 81,56% más alto que el UniFi Travel Router
- ▸ Memoria RAM: Beryl AX (GL-MT3000) — 512 MB, 100% más memoria que el UniFi Travel Router
- ▸ Velocidad 2.4 GHz: Beryl AX (GL-MT3000) — 574 Mbps, 91,33% más veloz que el UniFi Travel Router
- ▸ Velocidad 5 GHz: Beryl AX (GL-MT3000) — 2402 Mbps, 177,14% más veloz que el UniFi Travel Router
- ▸ Potencia TX máx. (5 GHz): Beryl AX (GL-MT3000) — 23 dBm, 53,33% más potente que el UniFi Travel Router
Especificaciones y precios: Beryl AX (GL-MT3000) vs UniFi Travel Router
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 101,99€ Amazon ↗ | 105,78€ Amazon ↗ |
| Procesador y hardware | ||
| Fabricante del chip mejor opción | MediaTek | Qualcomm ✓ |
| ? CPU | MT7981B [email protected] | IPQ4018 |
| Núcleos de CPU ↑ mejor | 2 | 4 ✓ |
| Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor | 1300 MHz ✓ | 716 MHz |
| ? Memoria RAM (MB) ↑ mejor | 512 MB ✓ | 256 MB |
| ? Almacenamiento flash (MB) ↑ mejor | 256 MB ✓ | 32 MB |
| Wi-Fi inalámbrico | ||
| Estándar Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 6 (802.11ax) ✓ | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Bandas de frecuencia mejor opción | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ |
| ? Velocidad 2.4 GHz (Mbps) ↑ mejor | 574 Mbps ✓ | 300 Mbps |
| ? Velocidad 5 GHz (Mbps) ↑ mejor | 2402 Mbps ✓ | 866.7 Mbps |
| ? Velocidad combinada total (Mbps) ↑ mejor | 3000 Mbps ✓ | 1166.7 Mbps |
| MIMO / streams mejor opción | 2×2 ✓ | 2×2 ✓ |
| Número de antenas ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| ? Tipo de antena | Externas | Integradas |
| Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor | 23 dBm ✓ | 15 dBm |
| ? Dispositivos conectados máx. ↑ mejor | 70 ✓ | 32 |
| VPN y seguridad | ||
| Soporte WireGuard ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Velocidad WireGuard (Mbps) ↑ mejor | 300 Mbps ✓ | — |
| Soporte OpenVPN ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Velocidad OpenVPN (Mbps) ↑ mejor | 150 Mbps ✓ | — |
| ? Proveedores VPN compatibles ↑ mejor | 30 ✓ | — |
| ? Interruptor físico de VPN ↑ mejor | — | — |
| Bloqueo de anuncios (AdGuard Home) ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Cifrado inalámbrico | — | — |
| Soporte IPv6 ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Puertos y conectividad | ||
| ? Puertos Ethernet totales ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | Gigabit (10/100/1000) ✓ | Gigabit (10/100/1000) ✓ |
| ? Puerto USB mejor opción | USB 3.0 ✓ | — |
| ? Tethering USB del móvil ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Ranura SIM ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Módem integrado mejor opción | No ✓ | No ✓ |
| ? Bluetooth ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Diseño y portabilidad | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 120 mm | 95.95 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 83 mm | 65 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | 34 mm | 12.5 mm ✓ |
| ? Peso (g) ↓ mejor | 196 g | 89 g ✓ |
| Material del chasis | Plástico | Policarbonato |
| ? Pantalla de estado ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Tamaño de pantalla (in) ↑ mejor | — | 1.14 in ✓ |
| ? Batería integrada ↑ mejor | — | — |
| Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor | — | — |
| Alimentación | ||
| ? Tipo de alimentación mejor opción | USB-C ✓ | USB-C ✓ |
| Consumo máximo (W) ↑ mejor | — | 5 W ✓ |
| ? Entrada de corriente | Type-C power supply | USB-C, 5V/2A |
| Software y ecosistema | ||
| ? Sistema operativo mejor opción | OpenWrt ✓ | Firmware propietario |
| Gestión mejor opción | Web + App móvil ✓ | App móvil |
| ? Funciona sin cuenta (autónomo) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? NAS por USB (SAMBA/WebDAV) ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? Modo repetidor (WISP) ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? Certificaciones | DFS Certification in US, UK, Europe & Japan | CE, FCC, IC |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para velocidad: GL.iNet Beryl AX — Ofrece velocidades de hasta 3000 Mbps, ideal para quienes necesitan una conexión rápida en viajes.
- Mejor para portabilidad: UniFi Travel Router — Su diseño ultradelgado y ligero lo hace perfecto para llevar en cualquier bolsillo.
- Mejor para usuarios de VPN: GL.iNet Beryl AX — Soporta velocidades más altas de WireGuard y OpenVPN, lo que es clave para una navegación segura.
- Mejor relación calidad-precio: UniFi Travel Router — Aunque es más básico, ofrece lo esencial para usuarios que no requieren capacidades avanzadas.
- Mejor para gestión y personalización: GL.iNet Beryl AX — Su sistema operativo OpenWrt permite configuraciones avanzadas.
Veredicto: ¿Cuál comprar: GL.iNet Beryl AX o UniFi Travel Router?
Si buscas un router de viaje que realmente maximice tu experiencia de conexión, el GL.iNet Beryl AX (GL-MT3000) es la opción ganadora. Su capacidad de ofrecer velocidades combinadas de hasta 3000 Mbps y su robusto soporte para múltiples conexiones VPN lo hacen ideal para viajeros frecuentes que necesitan una conexión fiable y rápida. Sin embargo, su precio más elevado puede ser un obstáculo para algunos, además de que su configuración puede ser más compleja para quienes no están familiarizados con sistemas avanzados como OpenWrt.
Por otro lado, el UniFi Travel Router se presenta como una opción más asequible y fácil de usar, especialmente para quienes no requieren funciones avanzadas. Si eres un usuario casual que solo necesita una conexión básica y no te importa sacrificar un poco de velocidad y características, este modelo es suficiente. Su diseño compacto y ligero también lo convierte en un excelente compañero de viaje. En resumen, la elección dependerá de tus necesidades específicas y de cuánto estés dispuesto a invertir en un router de viaje.
Diferencias clave
Velocidad: GL.iNet Beryl AX vs UniFi Travel Router
La diferencia en las velocidades es notable. El GL.iNet Beryl AX puede alcanzar hasta 3000 Mbps, lo que es fundamental para quienes transmiten video en alta definición o utilizan aplicaciones que requieren una gran cantidad de datos. En comparación, el UniFi Travel Router se limita a 1166.7 Mbps, lo que puede ser suficiente para navegar y hacer streaming de forma casual, pero podría ser insuficiente para tareas más exigentes.
Facilidad de uso: GL.iNet Beryl AX vs UniFi Travel Router
El UniFi Travel Router es más fácil de configurar y gestionar a través de su aplicación móvil. Esto lo hace ideal para usuarios que no quieren complicarse con ajustes técnicos. En contraste, el GL.iNet Beryl AX, aunque ofrece más opciones de personalización, puede resultar abrumador para principiantes, especialmente aquellos que no están familiarizados con el sistema operativo OpenWrt.
Compatibilidad y soporte: GL.iNet Beryl AX vs UniFi Travel Router
El GL.iNet Beryl AX tiene un soporte más amplio para proveedores de VPN, lo que es crucial para quienes necesitan una conexión segura. Además, cuenta con un ecosistema más robusto y una comunidad activa que puede ayudar con configuraciones y problemas. El UniFi, aunque tiene su propia comunidad, no ofrece el mismo nivel de personalización y soporte técnico para usuarios avanzados.
Portabilidad: GL.iNet Beryl AX vs UniFi Travel Router
En términos de dimensiones y peso, el UniFi Travel Router es más ligero y compacto, lo que lo hace más fácil de llevar en cualquier viaje. El GL.iNet Beryl AX, aunque no es excesivamente grande, es más voluminoso y pesado, lo que puede ser un inconveniente si el espacio en la maleta es limitado.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Viajeros frecuentes que necesitan velocidad: GL.iNet Beryl AX — Debido a su alta velocidad y soporte mejorado para VPN.
- Usuarios casuales que solo buscan conexión básica: UniFi Travel Router — Ideal por su facilidad de uso y precio accesible.
- Personas que valoran la portabilidad: UniFi Travel Router — Su diseño ligero y compacto es perfecto para llevar en el bolsillo.
- Usuarios avanzados que desean personalización: GL.iNet Beryl AX — Su sistema OpenWrt permite configuraciones profundas que pueden ser muy útiles.
- Familias que necesitan múltiples conexiones: GL.iNet Beryl AX — Puede manejar hasta 70 dispositivos, mientras que el UniFi limita a 32.
Limitaciones y cosas que conviene saber
A pesar de sus fortalezas, el GL.iNet Beryl AX tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, lo que puede resultar en frustraciones para quienes no están familiarizados con el software avanzado. Por su parte, el UniFi Travel Router, aunque es más accesible, ha recibido críticas en cuanto a la velocidad en entornos muy congestionados, lo que puede ser un problema en lugares con muchas redes Wi-Fi. Además, algunos usuarios han reportado que la duración de la batería al usar el tethering puede ser limitada, algo a tener en cuenta si planeas usarlo intensivamente durante largos períodos de tiempo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál router ofrece mejor velocidad para streaming?
El GL.iNet Beryl AX es la mejor opción para streaming, ya que ofrece velocidades de hasta 3000 Mbps, lo que permite ver contenido en alta definición sin interrupciones.
¿Es complicado configurar el GL.iNet Beryl AX?
Sí, el GL.iNet Beryl AX puede ser complicado para usuarios que no están familiarizados con sistemas avanzados como OpenWrt. Requiere un poco de tiempo y paciencia para configurarlo correctamente.
¿El UniFi Travel Router tiene soporte para VPN?
Sí, el UniFi Travel Router soporta WireGuard y OpenVPN, pero su rendimiento en comparación con el GL.iNet Beryl AX es inferior, especialmente en velocidad.
¿Cuál es más ligero y portátil?
El UniFi Travel Router es más ligero y compacto, lo que lo hace más fácil de llevar en cualquier viaje. Es ideal para quienes priorizan la portabilidad.
¿El GL.iNet Beryl AX tiene mejor soporte comunitario?
Sí, el GL.iNet Beryl AX tiene una comunidad activa que proporciona soporte y recursos, lo que puede ser útil para usuarios que buscan personalizar su router.
Sigue comparando
Otros duelos de Routers de viaje con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.