Cudy TR1200 vs UniFi Travel Router: cuál comprar
Comparativa de Routers de viaje: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📡 Alcance de señal (potencia TX)
Cada anillo es el alcance estimado de un router según su potencia de transmisión (TX). Cuanto mayor, más lejos llega la señal.
Alcance estimado en exterior a la vista: cada +6 dBm duplica la distancia (referencia 20 dBm ≈ 100 m). En interiores, paredes e interferencias reducen bastante el alcance real.
📊 Características
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Núcleos de CPU: UniFi Travel Router — 4, 300% más alto que el Cudy TR1200
- ▸ Frecuencia de CPU: UniFi Travel Router — 716 MHz, 23,45% más alto que el Cudy TR1200
- ▸ Memoria RAM: UniFi Travel Router — 256 MB, 100% más memoria que el Cudy TR1200
- ▸ Velocidad 5 GHz: Cudy TR1200 — 867 Mbps, 0,3 Mbps más veloz que el UniFi Travel Router
- ▸ Potencia TX máx. (5 GHz): Cudy TR1200 — 23 dBm, 53,33% más potente que el UniFi Travel Router
Especificaciones y precios: Cudy TR1200 vs UniFi Travel Router
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 30,24€ Carrefour ↗ | 105,78€ Amazon ↗ |
| Procesador y hardware | ||
| Fabricante del chip mejor opción | Otro | Qualcomm ✓ |
| ? CPU | MIPS24KEC | IPQ4018 |
| Núcleos de CPU ↑ mejor | 1 | 4 ✓ |
| Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor | 580 MHz | 716 MHz ✓ |
| ? Memoria RAM (MB) ↑ mejor | 128 MB | 256 MB ✓ |
| ? Almacenamiento flash (MB) ↑ mejor | 16 MB | 32 MB ✓ |
| Wi-Fi inalámbrico | ||
| Estándar Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 5 (802.11ac) ✓ | Wi-Fi 5 (802.11ac) ✓ |
| Bandas de frecuencia mejor opción | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ |
| ? Velocidad 2.4 GHz (Mbps) ↑ mejor | 300 Mbps ✓ | 300 Mbps ✓ |
| ? Velocidad 5 GHz (Mbps) ↑ mejor | 867 Mbps ✓ | 866.7 Mbps |
| ? Velocidad combinada total (Mbps) ↑ mejor | 1167 Mbps ✓ | 1166.7 Mbps |
| MIMO / streams mejor opción | 2×2 ✓ | 2×2 ✓ |
| Número de antenas ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| ? Tipo de antena | Integradas | Integradas |
| Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor | 23 dBm ✓ | 15 dBm |
| ? Dispositivos conectados máx. ↑ mejor | 128 ✓ | 32 |
| VPN y seguridad | ||
| Soporte WireGuard ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Velocidad WireGuard (Mbps) ↑ mejor | 49 Mbps ✓ | — |
| Soporte OpenVPN ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Velocidad OpenVPN (Mbps) ↑ mejor | 43 Mbps ✓ | — |
| ? Proveedores VPN compatibles ↑ mejor | 50 ✓ | — |
| ? Interruptor físico de VPN ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Bloqueo de anuncios (AdGuard Home) ↑ mejor | — | — |
| Cifrado inalámbrico | — | — |
| Soporte IPv6 ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Puertos y conectividad | ||
| ? Puertos Ethernet totales ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 10/100 Mbps | Gigabit (10/100/1000) ✓ |
| ? Puerto USB mejor opción | USB 2.0 ✓ | — |
| ? Tethering USB del móvil ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Ranura SIM ↑ mejor | — | — |
| Módem integrado mejor opción | No ✓ | No ✓ |
| ? Bluetooth ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Diseño y portabilidad | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 118 mm | 95.95 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 80 mm | 65 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | 27.5 mm | 12.5 mm ✓ |
| ? Peso (g) ↓ mejor | 101.8 g | 89 g ✓ |
| Material del chasis | Plástico | Policarbonato |
| ? Pantalla de estado ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Tamaño de pantalla (in) ↑ mejor | — | 1.14 in ✓ |
| ? Batería integrada ↑ mejor | — | — |
| Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor | — | — |
| Alimentación | ||
| ? Tipo de alimentación mejor opción | USB-C ✓ | USB-C ✓ |
| Consumo máximo (W) ↑ mejor | 8 W ✓ | 5 W |
| ? Entrada de corriente | USB-C Power Input 5V⎓2A PD | USB-C, 5V/2A |
| Software y ecosistema | ||
| ? Sistema operativo mejor opción | Firmware propietario ✓ | Firmware propietario ✓ |
| Gestión mejor opción | Web + App móvil ✓ | App móvil |
| ? Funciona sin cuenta (autónomo) ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? NAS por USB (SAMBA/WebDAV) ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? Modo repetidor (WISP) ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? Certificaciones | FCC, CE | CE, FCC, IC |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para viajeros frecuentes: UniFi Travel Router — Diseño delgado y fácil de transportar, ideal para quienes se mueven mucho.
- Mejor relación calidad-precio: Cudy TR1200 — Ofrece características competitivas a un precio más accesible.
- Mejor para uso intensivo de VPN: Cudy TR1200 — Soporta conexiones para hasta 128 dispositivos, pero su velocidad de VPN es más limitada.
- Mejor en velocidad de Ethernet: UniFi Travel Router — Ideal para quienes necesitan conexiones rápidas y estables por cable.
Veredicto — ¿Cuál comprar: UniFi Travel Router o Cudy TR1200?
Si tu prioridad es la portabilidad y la facilidad de uso, el UniFi Travel Router se lleva la delantera. Su diseño ultradelgado, junto con la posibilidad de gestionar la red a través de una app móvil, lo convierte en una opción ideal para quienes buscan una conexión confiable mientras están en movimiento. No obstante, su precio más elevado puede no ser justificable para quienes no necesitan todas sus características premium.
Por otro lado, el Cudy TR1200 es una opción más asequible que no escatima en funcionalidad. Aunque su velocidad de conexión a través de VPN es limitada, su capacidad para conectar múltiples dispositivos y su gestión sin necesidad de cuentas lo hacen atractivo para grupos o familias que buscan compartir la conexión. En resumen, si bien el UniFi tiene ventajas en ciertas áreas, el Cudy ofrece un mejor equilibrio entre costo y funcionalidad para muchos usuarios.
Diferencias clave
Velocidad de conexión: UniFi Travel Router vs Cudy TR1200
Ambos routers ofrecen velocidades combinadas similares, alrededor de 1167 Mbps, lo que significa que en términos de uso diario no notarás una diferencia significativa en velocidad general. Sin embargo, el UniFi sobresale en la velocidad Ethernet, con capacidad Gigabit, ideal para quienes necesitan conexiones estables por cable, como en oficinas temporales.
Gestión y facilidad de uso: UniFi Travel Router vs Cudy TR1200
El UniFi Travel Router es conocido por su interfaz de gestión intuitiva a través de la app móvil, lo que facilita la configuración y el monitoreo de la red. En contraste, el Cudy TR1200 ofrece gestión tanto por app como por web, lo que puede ser un plus para quienes prefieren una opción más tradicional. Sin embargo, algunos usuarios han reportado que la interfaz de Cudy puede ser un poco menos amigable al principio.
Capacidad de conexión: UniFi Travel Router vs Cudy TR1200
El Cudy TR1200 destaca en la capacidad de conectar hasta 128 dispositivos simultáneamente, mientras que el UniFi está más orientado a un uso personal o en grupos pequeños. Esto hace que el Cudy sea una excelente opción para familias o grupos de trabajo que necesitan múltiples dispositivos conectados al mismo tiempo.
Soporte de VPN: UniFi Travel Router vs Cudy TR1200
Ambos routers son compatibles con WireGuard y OpenVPN, pero el Cudy TR1200 tiene un rendimiento limitado en velocidad de VPN, alcanzando solo 49 Mbps con WireGuard. Si la privacidad y la seguridad son cruciales para ti y planeas utilizar VPN frecuentemente, este puede ser un aspecto a considerar, ya que el UniFi podría ofrecer un mejor rendimiento en este sentido, aunque no hay cifras concretas sobre su velocidad de VPN.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para viajeros frecuentes: UniFi Travel Router — Su diseño portátil y fácil gestión lo hacen perfecto para quienes están siempre en movimiento.
- Para familias o grupos grandes: Cudy TR1200 — Ideal por su capacidad de conexión para múltiples dispositivos y su precio accesible.
- Para usuarios de VPN: UniFi Travel Router — Mejor rendimiento en conexiones VPN, aunque a un precio más alto.
- Para usuarios que priorizan el cableado: UniFi Travel Router — Su capacidad de Ethernet Gigabit es un gran plus para conexiones estables.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El UniFi Travel Router, aunque es más caro y ofrece un diseño más elegante, puede resultar excesivo para los usuarios que solo necesitan funciones básicas de Wi-Fi. Además, su enfoque en la portabilidad significa que puede carecer de algunas características avanzadas que los usuarios más técnicos podrían desear. Por otro lado, el Cudy TR1200, aunque muy funcional, ha recibido comentarios sobre la limitación de velocidad en conexiones VPN, lo que puede ser un inconveniente para quienes dependen de esta funcionalidad. También, su almacenamiento flash de solo 16 MB podría ser un limitante si planeas instalar aplicaciones adicionales o realizar actualizaciones frecuentes.
Preguntas frecuentes
¿Cuál router ofrece mejor portabilidad?
El UniFi Travel Router es el más delgado y ligero de los dos, lo que lo convierte en una mejor opción para quienes buscan un dispositivo fácil de transportar durante sus viajes.
¿Qué router es mejor para conectar múltiples dispositivos?
El Cudy TR1200 permite conectar hasta 128 dispositivos simultáneamente, haciéndolo ideal para familias o grupos que necesitan compartir la conexión de manera efectiva.
¿Ambos routers soportan VPN?
Sí, tanto el UniFi Travel Router como el Cudy TR1200 son compatibles con WireGuard y OpenVPN, aunque el Cudy tiene una velocidad de VPN más limitada, lo que podría ser un factor a considerar si usas VPN frecuentemente.
¿Cuál es más fácil de configurar?
El UniFi Travel Router se destaca por su interfaz intuitiva y gestión a través de una app móvil, lo que simplifica el proceso de configuración para el usuario promedio.
¿Hay diferencias en la velocidad de conexión por cable?
Sí, el UniFi Travel Router ofrece una velocidad Ethernet Gigabit, lo que proporciona conexiones más rápidas y estables por cable en comparación con el Cudy TR1200, que tiene una velocidad Ethernet de 10/100 Mbps.
Sigue comparando
Otros duelos de Routers de viaje con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.