señor dijo:

No sé, telegram aboga mucho por la privacidad. Me fio la verdad bastante más de Pavel Durov que de Mark Zuckerberg.
El hecho de que se ponga una backdoor en la app puede implicar que los hackers no éticos la exploten y salgas escaldado. A parte, como ya he dicho, los terroristas crearían su propia app, si es que no la tienen ya, para comunicarse; sin tener en cuenta que usan teléfonos y tarjetas desechables, es decir, no serviría de nada seguir un número si a los 2 días deja de estar operativo.

Haz clic para expandir...

Nada que esté en la red es 100 % seguro. A mí tanta publicidad con algo así siempre me ha escamado y con el tiempo me da la razón . Telegram puede ser seguro hasta cierto punto , pero también vulnerable.

señor dijo:

No sé, telegram aboga mucho por la privacidad. Me fio la verdad bastante más de Pavel Durov que de Mark Zuckerberg.
El hecho de que se ponga una backdoor en la app puede implicar que los hackers no éticos la exploten y salgas escaldado. A parte, como ya he dicho, los terroristas crearían su propia app, si es que no la tienen ya, para comunicarse; sin tener en cuenta que usan teléfonos y tarjetas desechables, es decir, no serviría de nada seguir un número si a los 2 días deja de estar operativo.

Haz clic para expandir...

Los terroristas usan hasta YouTube y en una calidad que ni Hollywood. Aquí no voy a poner vídeos de ellos, pero vamos, se nota que no has visto ninguno. Para todo lo demás mezquitas, etc. o servidores en países amigos.
Pd: ahora las grandes multinacionales van a poder vender tus datos, a quien? Al que más pague.
Pd2: la policía guste o no representa al pueblo, no puede ser que la policía con una orden de un juez, pida información sobre alguien a una de estas empresas y digan que no, ellos ni pueden ni deben estar por encima de la ley,, mal vamos si ocurre esto.
Víctor

Juan-José dijo:

Nada que esté en la red es 100 % seguro. A mí tanta publicidad con algo así siempre me ha escamado y con el tiempo me da la razón . Telegram puede ser seguro hasta cierto punto , pero también vulnerable.

Haz clic para expandir...

Obviamente, no hay sistema conectado a la red que esté seguro. Es más, aunque no esté conectado a la red se le pueden extraer datos.

vilicitano dijo:

Los terroristas usan hasta YouTube y en una calidad que ni Hollywood. Aquí no voy a poner vídeos de ellos, pero vamos, se nota que no has visto ninguno. Para todo lo demás mezquitas, etc. o servidores en países amigos.
Pd: ahora las grandes multinacionales van a poder vender tus datos, a quien? Al que más pague.
Pd2: la policía guste o no representa al pueblo, no puede ser que la policía con una orden de un juez, pida información sobre alguien a una de estas empresas y digan que no, ellos ni pueden ni deben estar por encima de la ley,, mal vamos si ocurre esto.
Víctor

Haz clic para expandir...

Claro que utilizan YouTube, utilizan las redes sociales y las noticias y demás medios de comunicación para difundir su mensaje y sus imágenes, pero yo lo que digo no es que se utilicen para ampliar la captación de adeptos a la "causa".

PD: Con lo de las mezquitas me das a entender que son los musulmanes los terroristas y, de ser así, en mi opinión es un error pensar eso. Los terroristas adoptan todos los colores y todas las nacionalidades.

PD2: La policía no "representa al pueblo", defiende la seguridad y el bienestar del pueblo, los que representan al pueblo son los políticos (Aunque día a día vemos que sólo se representan a sí mismos). El hecho de que la policía defienda el bienestar y la seguridad de los ciudadanos no es razón para permitir que invadan mi privacidad sin mi permiso/consentimiento. Yo veo bien que un juez tenga que dar el visto bueno a la hora de invadir la privacidad de otra persona, principalmente porque estamos —supuestamente— en un país democrático.

Sobre el tema principal, solo es dar mas bombo a lo que en particular ya se venia haciendo de tapadillo, para convertirlo en una costumbre general y publica, que quieren hacernos ver como algo bueno para nosotros.
Mas datos, mas control, mas censura, menos miedo para los politicos, menos posibilidades de darles su merecido, menos posibilidades de que algo cambie.

señor dijo:

das a entender que son los musulmanes los terroristas

Haz clic para expandir...

Es una lastima que una minoria de locos le den mala fama a todo aquel que profese esa religion, pero es que a dia de hoy son mayoria entre los terroristas, asi que, aunque sea una ida subjetiva, no se aleja mucho de la realidad, por desgracia. Y para colmo, siempre hay locos que se aprovechan de ello para aun encima hechar mas mierda encima, lo sean o no, como en los casos de las ultimas chapuzas a cuchillo por Europa.

señor dijo:

La policía no "representa al pueblo", defiende la seguridad y el bienestar del pueblo, los que representan al pueblo son los políticos

Haz clic para expandir...

Por desgracia, la policia mas bien sirve para que los cobardes de los politicos tengan detras de quien escudarse y una jauria a la que mandar a la minima que sientan miedo por algo, ademas de apretarnos a decretazos y leyes a su favor y en detrimento de los que les pagamos el pan a esos chorizos.

señor dijo:

Yo veo bien que un juez tenga que dar el visto bueno

Haz clic para expandir...

Por desgracia, mientras la justicia este politizada y nombren para sus organos a dedo jueces, ni de esos me fio yo (por no hablar de una lentitud inmensa en todo lo que les interese)

señor dijo:

Obviamente, no hay sistema conectado a la red que esté seguro. Es más, aunque no esté conectado a la red se le pueden extraer datos.



Claro que utilizan YouTube, utilizan las redes sociales y las noticias y demás medios de comunicación para difundir su mensaje y sus imágenes, pero yo lo que digo no es que se utilicen para ampliar la captación de adeptos a la "causa".

PD: Con lo de las mezquitas me das a entender que son los musulmanes los terroristas y, de ser así, en mi opinión es un error pensar eso. Los terroristas adoptan todos los colores y todas las nacionalidades.

PD2: La policía no "representa al pueblo", defiende la seguridad y el bienestar del pueblo, los que representan al pueblo son los políticos (Aunque día a día vemos que sólo se representan a sí mismos). El hecho de que la policía defienda el bienestar y la seguridad de los ciudadanos no es razón para permitir que invadan mi privacidad sin mi permiso/consentimiento. Yo veo bien que un juez tenga que dar el visto bueno a la hora de invadir la privacidad de otra persona, principalmente porque estamos —supuestamente— en un país democrático.

Haz clic para expandir...

Sobre lo de la policía te pongo un extracto de la noticia:

“Las autoridades como los fiscales, los jueces, también la policía y las fuerzas del orden, dependen de si los proveedores proporcionarán voluntariamente el acceso a la evidencia.

Esto es una vergüenza y una tomadura de pelo. Pensar lo contrario en mi opinión es una locura. De hecho no puede ser así. Nadie puede o debe obstruir a la justicia. Te pongo el caso del terrorista de Estados Unidos, el cual la policía tenía su iPhone y necesitaba sus datos para buscar pruebas sobre él y Apple se negaba (por supuesto al final los sacaron tanto le guste a Apple como si no) y si mientras ocurre esto hubiera habido un atentado que se podría haber evitado?. Luego a llorar a Twitter.
Te pongo otro caso, la violación en los San Fermínes donde todo lo grabaron y pusieron en su wasap. Si esos móviles estuvieran cifrados y no tuvieran acceso, pues nada, todos libres porque a una gran multinacional le da la gana de no dar datos con una orden de un juez. Imagínate por un momento que esa chica es un familiar nuestro. Opinarías lo mismo?.
Y como este cientos de casos. Lo dicho, esto no puede ser. Por encima de la ley, por encima del las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, no puede estar nadie. Ellos guste o no, se encargan de nuestra seguridad y así debe ser.

En cuanto a los terroristas aunque he puesto un etc, no soy amante de lo políticamente correcto. A día de hoy ser terrorista va unido a ser musulmán y a la religión musulmana. Te invito a que me digas que otros terroristas existen (quitado del terrorismo de estado, donde no voy a entrar). Y si, está muy claro, los grandes centros de reclutamiento y radicalización, son las mezquitas europeas sunis financiadas por Arabia Saudí. No digo nada que alguien preocupado por el tema, no sepa. Los datos están ahí.
Para todo lo demás Deep web y Dark web, no hacen falta aplicaciones. Víctor

sorrilla dijo:

Sobre el tema principal, solo es dar mas bombo a lo que en particular ya se venia haciendo de tapadillo, para convertirlo en una costumbre general y publica, que quieren hacernos ver como algo bueno para nosotros.
Mas datos, mas control, mas censura, menos miedo para los politicos, menos posibilidades de darles su merecido, menos posibilidades de que algo cambie.



Es una lastima que una minoria de locos le den mala fama a todo aquel que profese esa religion, pero es que a dia de hoy son mayoria entre los terroristas, asi que, aunque sea una ida subjetiva, no se aleja mucho de la realidad, por desgracia. Y para colmo, siempre hay locos que se aprovechan de ello para aun encima hechar mas mierda encima, lo sean o no, como en los casos de las ultimas chapuzas a cuchillo por Europa.



Por desgracia, la policia mas bien sirve para que los cobardes de los politicos tengan detras de quien escudarse y una jauria a la que mandar a la minima que sientan miedo por algo, ademas de apretarnos a decretazos y leyes a su favor y en detrimento de los que les pagamos el pan a esos chorizos.



Por desgracia, mientras la justicia este politizada y nombren para sus organos a dedo jueces, ni de esos me fio yo (por no hablar de una lentitud inmensa en todo lo que les interese)

Haz clic para expandir...

Aunque la separación de poderes cada día está peor, no hay otra fórmula mejor, es verdad, que le justicia a día de hoy está politizada, pero eso no es culpa de los jueces. Se ha de mejorar, seguro, que no hay fórmula mejor, también estoy seguro. No llego a entender que no se tenga fe, en el tema de seguridad en la policía y menos en España, gracias a ellos se de unos que están entregando las armas. La fórmula aunque lenta a sido fácil, policía, policía y más policía. De hecho es gracias a esto por lo cual los últimos atentados han sido con coches y no con bombas. Cada vez lo tienen más difícil y lo que tengo claro, que no ha sido gracias a las multinacionales sino a la labor policial. Un saludo loco. Víctor

vilicitano dijo:

Aunque la separación de poderes cada día está peor, no hay otra fórmula mejor, es verdad, que le justicia a día de hoy está politizada, pero eso no es culpa de los jueces. Se ha de mejorar, seguro, que no hay fórmula mejor, también estoy seguro. No llego a entender que no se tenga fe, en el tema de seguridad en la policía y menos en España, gracias a ellos se de unos que están entregando las armas. La fórmula aunque lenta a sido fácil, policía, policía y más policía. De hecho es gracias a esto por lo cual los últimos atentados han sido con coches y no con bombas. Cada vez lo tienen más difícil y lo que tengo claro, que no ha sido gracias a las multinacionales sino a la labor policial. Un saludo loco. Víctor

Haz clic para expandir...

Tengo fe en la policia, pero al igual que pasa con el poder judicial, son prostituidos a las ordenes de politicos y mandos politizados que les rinden pleitesia, no pudiendo cumplir con su deber como deberian.
Y si a eso sumamos la cantidad de ingresos al cuerpo por nepotismo en vez de por meritos, aun se reducen mas la cantidad de medios para cumplir con su labor.

Ya me parece de ordago que un policia tenga que cumplir a rajatabla con un desalojo de personas sin medios, en contra de lo que vea justo (que no legal), sopesando que si no cumple con ello, puedan suspenderlo temporalmente, sancionarlo o despedirlo, pudiendo acabar eso en quedarse sin sustento y que en un tiempo x pudiese ser desalojado por sus compañeros, es ironico.

No es lo mismo retener haciendo el mono a patrullas y patrullas de policias haciendo un cerco al Congreso por miedo a los ciudadanos, que tenerlos haciendo su labor como la que ha acabado en la entrega de armas o como bien dices, seguir garantizando la seguridad frente a victimas debiles de mente y maleables, convencidas para hacer actos estupidos en nombre de unas escrituras tergiversadas, por unos titiriteros inteligentes con intereses ocultos (paises, fortunas, multinacionales, etc).

Lamentablemente, la policia es otro organo que no puede cumplir adecuadamente con su labor, aunque hacen bastante.

En el pais de los ciegos, los tuertos somos los reyes Victor. Un saludo.

sorrilla dijo:

Tengo fe en la policia, pero al igual que pasa con el poder judicial, son prostituidos a las ordenes de politicos y mandos politizados que les rinden pleitesia, no pudiendo cumplir con su deber como deberian.
Y si a eso sumamos la cantidad de ingresos al cuerpo por nepotismo en vez de por meritos, aun se reducen mas la cantidad de medios para cumplir con su labor.

Ya me parece de ordago que un policia tenga que cumplir a rajatabla con un desalojo de personas sin medios, en contra de lo que vea justo (que no legal), sopesando que si no cumple con ello, puedan suspenderlo temporalmente, sancionarlo o despedirlo, pudiendo acabar eso en quedarse sin sustento y que en un tiempo x pudiese ser desalojado por sus compañeros, es ironico.

No es lo mismo retener haciendo el mono a patrullas y patrullas de policias haciendo un cerco al Congreso por miedo a los ciudadanos, que tenerlos haciendo su labor como la que ha acabado en la entrega de armas o como bien dices, seguir garantizando la seguridad frente a victimas debiles de mente y maleables, convencidas para hacer actos estupidos en nombre de unas escrituras tergiversadas, por unos titiriteros inteligentes con intereses ocultos (paises, fortunas, multinacionales, etc).

Lamentablemente, la policia es otro organo que no puede cumplir adecuadamente con su labor, aunque hacen bastante.

En el pais de los ciegos, los tuertos somos los reyes Victor. Un saludo.

Haz clic para expandir...

Solo tienes que ver las actuaciones policiales cuando no tuvimos gobierno, hasta a los chinos se les pusieron los ojos redondos. En fin, que sobre el tema en cuestión, yo estoy dispuesto a tener menos privacidad versus más seguridad y como no puede ser de otra forma estando regulado, otra cosa es que van a hacer igualmente lo que les salga de los h.... .
Que por cierto lo de que las grandes multinacionales tengan ese poder de decidir que pueden hacer y que no, me recuerda a varias películas de esas futuristas donde hay una gran corporación dueña de todo, donde hacen con el pueblo lo que les da la gana, meterlos en laberintos, chips para detectarlos, etc, etc. Eso mientras los gobiernos sean fuertes es imposible, si cogemos este camino, pido que Alicante sea el ganador de los primeros juegos del hambre. Víctor

vilicitano dijo:

Solo tienes que ver las actuaciones policiales cuando no tuvimos gobierno, hasta a los chinos se les pusieron los ojos redondos. En fin, que sobre el tema en cuestión, yo estoy dispuesto a tener menos privacidad versus más seguridad y como no puede ser de otra forma estando regulado, otra cosa es que van a hacer igualmente lo que les salga de los h.... .
Que por cierto lo de que las grandes multinacionales tengan ese poder de decidir que pueden hacer y que no, me recuerda a varias películas de esas futuristas donde hay una gran corporación dueña de todo, donde hacen con el pueblo lo que les da la gana, meterlos en laberintos, chips para detectarlos, etc, etc. Eso mientras los gobiernos sean fuertes es imposible, si cogemos este camino, pido que Alicante sea el ganador de los primeros juegos del hambre. Víctor

Haz clic para expandir...

Mira pelis tipo Desafío total... que el villano era un tipo que tenía el control.. DEL AIRE ! es grotesco como pueden volverse las cosas. Miedito da

vilicitano dijo:

Solo tienes que ver las actuaciones policiales cuando no tuvimos gobierno, hasta a los chinos se les pusieron los ojos redondos. En fin, que sobre el tema en cuestión, yo estoy dispuesto a tener menos privacidad versus más seguridad y como no puede ser de otra forma estando regulado, otra cosa es que van a hacer igualmente lo que les salga de los h.... .
Que por cierto lo de que las grandes multinacionales tengan ese poder de decidir que pueden hacer y que no, me recuerda a varias películas de esas futuristas donde hay una gran corporación dueña de todo, donde hacen con el pueblo lo que les da la gana, meterlos en laberintos, chips para detectarlos, etc, etc. Eso mientras los gobiernos sean fuertes es imposible, si cogemos este camino, pido que Alicante sea el ganador de los primeros juegos del hambre. Víctor

Haz clic para expandir...

Veo tus actuaciones policiales impresioantes y subo a todas las instituciones (politizadas) del pais (que no estuviesen pendientes de que les concedieran presupuestos) han funcionado mejor sin un gobierno con poder durante ese año.

Lo de las multinacionales, me refiero a esos pocos que manejan casi la totalidad del capital mundial y que estan en todos los sitios.
Que haya petroliferas dedicandose a alimentacion, farmaceutica, etc. da miedo si se piensa en lo que se puede hacer con el control de eso.
Solo falta sumarle una Google o Facebook controlando datos y un loco al mando de esa compania para hacer algo catastrofico.

Prefiero ser uno de los paranoicos que se vayan preparando para unos juegos del hambre que nunca lleguen, a esperar a que me coja de sorpresa
Yo me pido ser del distrito 1! Mandar profesionales a los juegos y dedicarse a ser guapo, rico y decadente

Quien se apunta a una conjunta prepper style movil dualsim edition?

PD: Lo de los chips da para un libro entero sobre teorias conspiranoicas, que a este paso nos chipean el DNI, las llaves y la tarjeta de credito en blanco y un GPS y un lector NFC en negro, minimo

Tarjetas prepago dadas de alta a nombre de sabe dios. Móviles sin gps...hay de todo. El problema es el uso que le damos los usuarios. Que quieres seguridad, pues carta escrita y certificada. Eso si escrito a mano ni el ordenata usaremos, como mucho maquina de escribir aunque esas ya son detectables por el desgaste y pequeñas marcas de las letras.

xancin dijo:

Tarjetas prepago dadas de alta a nombre de sabe dios. Móviles sin gps...hay de todo. El problema es el uso que le damos los usuarios. Que quieres seguridad, pues carta escrita y certificada. Eso si escrito a mano ni el ordenata usaremos, como mucho maquina de escribir aunque esas ya son detectables por el desgaste y pequeñas marcas de las letras.

Haz clic para expandir...

Atiza ...