@
aguilacaponata , efectivamente da ruido electrónico. Cuanto menos luz, más evidente. Las fotos están tal cual, no lo he probado a 8 mpx. Las hice a lo cazurrlo sin trastar nada. La cosa es que soy aficionado a la
fotografía, y con la
cámara de tofos trasteo los parámetros, pero en el móvil, ni me lo suelo plantear. El puding me la hizo por defecto así. Subo dos fotillos más sacadas esta tarde a las 21: 15 h, con luz de puesta de sol y sin flash. Una es un macro, en la que el aire movía un poco la planta, pero salió aceptable. Si se amplia a su resolución plena, se sigue viendo ruido electrónico. Pero en un tamaño normal o un poco ampliado, no se aprecia. En mi opinión , la resolución real y útil de las fotografías en los móviles es de 3 mpx. Lo cual da para hacer din A4 con calidad. El tamaño de los sensores está limitado por espacio. Y no es fácil gestionar por software este handicap. El tratamiento del programa puede ayudar, y una buena lente también, pero lo diho, el tamaño del sensor sí importa. Los megapixeles mucha gente sigue creyendo que es la calidad de la foto, y no tiene nada que ver. Es sólo ampliación que puede ser desastrosa en algunos casos.
http://box.jisko.net/i/f4690874.jpg
http://box.jisko.net/i/28f067ec.jpg
Por cierto, vaya faena que te hayan mandado otro. No se donde has comprado, pero si la disputa es con Antelife, el único problema que tuve con un vendedor ahí, me lo solucionaron en cuestión de una semana con dinero devuelto y todo.
@
grakonosh , en el antutu me dio 13.161 puntos.
Ayer y hoy he probado varios de los programas gps que habéis mencionado. Sportracker, Run Static, Endomondo y Runkeeper. Probado en caminos rurales, en bicicleta, caminata, y corriendo. Endomondo es el único que no he tenido tiempo de probar bien. Los otros un desastre todos, así por encima. Velocidades irreales, distancias imposibles. Sportracker verifica que ando al doble de la velocidad de Usain Bolt. Uno de ellos me ha ido muy bien y es el que puedo recomendar. El Run Keeper. Magnífico. Exacto en distancias, en velocidad, el consumo de calorías realista, y mapa con google bien. Me ha encantado. Lo he verificado con el cuentakilómetros del coche, e incluso con pasos. Es decir das 10 pasos largos y cambia de 10 en 10 metros. Funciona, y lo voy a usar para deporte. Los otros, sólo hice una prueba inicial impaciente, en el sentido de que si empezaba a ver cualquier barbaridad, cerraba y a otro. No les dí tiempo de resarcirse
Decir que la funda flip cover de regalo, por donde no tiene la gomita que ya dije que se despegaba, se empieza a abrir. Mala calidad. No se así si durará mucho o no, pero desde luego no es de calidad. He pedido hace dos días una de cuero marroncita de pandawill, que por las fotos me ha gustado mucho. Ya comentaré algo, puesto que la de silicona también la he pedido en bangood.
Bueno, por lo demás decir que ya no escribiré mucho para no convertir este post en un diario de lo que hago con el móvil. Creo que hay información suficiente para tener una idea de cómo es el terminal. Y salvo que me pidáis algo que pueda ayudar y esté en mi mano, estaré más bien leyendo, o consultando si hay posibilidad de poner o probar otra ROM.
Un saludo de nuevo.
Edito: Esta tarde comparé con fotos hechas con un Iphone 5 en el mismo escenario de las dos últimas que he subido y 10 minutos más tarde. Este hace mejores fotos, y tiene más potencia de flash. Pero no me ha parecido la diferencia muy grande. Curiosamente, si amplias la foto, tiene menos ruido electrónico, pero pixela mucho más. No las subo porque sale gente. La distancia entre el Iphone y el
THL es como la que hay entre el
Inew y el THL. No mucha. Con el Inew, he hecho muchas fotos de mis recientes vacaciones que han salido bien. En cualquiera de ellos las fotos son utilizables, especialmente con buena luz.