NOTICIA OnePlus y Meizu son pillados haciendo 'trampas' en pruebas benchmark, pero ¿son los únicos?

Las pruebas benchmark son uno de los métodos más usados para medir el rendimiento de nuestros móviles y, aunque hemos visto en infinidad de ocasiones que los números son sólo eso, aparecer en los primeros puestos del ranking es una posición muy codiciada por los fabricantes.

La última prueba llega de la mano de XDA-Developers donde, tras una exhaustiva investigación, han concluido que OnePlus y Meizu han hecho trampas para que sus móviles estrella consigan puntuaciones más altas en distintas pruebas benchmark. Sin embargo, no es un hecho aislado, en el pasado muchas otras marcas han sido acusadas de hacer trampas en los benchmarks.

Los sospechosos: OnePlus 3T y Meizu Pro 6 Plus

Aunque tienen distintos procesadores (el OnePlus 3T lleva el Snapdragon 821 y el Meizu Pro 6 Plus el Exynos 8890) estamos ante dos modelos que juegan en la misma liga de 'flagship killers' que llegan desde China.

Sin embargo, este estatus no es lo único que comparten. Según la investigación de XDA, ambos modelos están 'maquillando' pruebas benchmark para conseguir puntuaciones más altas. Lo que hacen es detectar cuando se activa una app de benchmarks para modificar su funcionamiento y pasar a un modo que potencia el rendimiento que no es habitual en escenarios normales.

Lo que hacen es detectar cuando se activa una app de pruebas benchmarks para modificar su funcionamiento y pasar a un modo que potencia el rendimiento que no es habitual en escenarios normales.
Aunque no hemos podido obtener una respuesta oficial de OnePlus, sí habrían ofrecido una explicación a XDA. OnePlus asegura que añadieron un mecanismo para exprimir un poco más las posibilidades del procesador en ciertas aplicaciones que requieren más recursos del sistema, entre las que se encuentran títulos como AnTuTu o GeekBench 4.

Como consecuencia, OnePlus ha prometido eliminar el sistema que eleva el rendimiento de la CPU en estas apps benchmark en la próxima actualización de OxygenOS.

El viejo arte de trucar benchmarks
Como decíamos al principio, aunque lo de maquillar los resultados de pruebas benchmark sea nuevo para estas dos marcas, no es una novedad en el panorama móvil. De hecho, casi todas las grandes marcas del sector han sido cazadas con estrategias similares.

En verano de 2013, AnandTech pilló a Samsung trucando su por entonces buque insignia, el Galaxy S4. Concretamente, el procesador Exynos 5420 detectaba cuando se activaba una app benchmark y subía el límite de temperatura habitual para conseguir un extra durante la prueba.

Este comportamiento era exclusivo del chip Exynos, pero no era el único. Este chip, junto con el Snapdragon 600, también fueron pillados subiendo la frecuencia de la CPU al máximo y accionando todos sus núcleos durante pruebas de rendimiento, pero tampoco eran los únicos.


Tras investigar más al respecto, concluyeron que Samsung no era la única empresa usando este truco y, en octubre del mismo año, elaboraron una completa tabla con los terminales que habían potenciado sus números en distintas apps benchmark.

Entre los dispositivos afectados estaban el HTC One, el LG G2 o el Samsung Galaxy Note 3, el cual por cierto llegaba a inflar el resultado hasta en un 20% en Geekbench 3.

Hablando de Geekbench, en 2014 Primate Labs colocó una función que detectaba si los dispositivos analizados con su herramienta elevaban la potencia durante las pruebas. Fruto de esta novedad descubrieron que eran varios los terminales que usaban esta estrategia, incluyendo también varios equipos de Sony como el Xperia Z o el Xperia Z1.


Pero los fabricantes de dispositivos no son los únicos que quieren quedar bien en los benchmarks, también en 2014 Cyanogen incluyó un sistema específico que elevaba el rendimiento al usar apps como AnTuTu o Quadrant. Aunque el hardware operaba dentro de sus límites, la jugada hizo pensar que la intención era hacer parecer que su software funcionaba mejor que el de sus competidores.

Queda claro que el arte de trucar benchmarks no es nada nuevo y, aunque la mayoría de marcas han apostado por ser más transparentes (tras ser pilladas, todo sea dicho), todavía hay quienes intentar salir mejor en la foto. Sin embargo, como decíamos, los benchmarks no dejan de ser un número sobre el papel, al final lo que cuenta es la experiencia de uso real.


via

Da igual lo que digan los benchmarks lo que cuenta es la experiencia de usuario. Hay algunos móviles chinos que me da igual lo que digan las pruebas, no los toco ni con un palo. Víctor

Sería bueno que hicieran un test en el que esté permitido hacer eso para ver cuál es el que soca más (estilo máxima potencia ).

Buenas.
Que cosa mas grande... Una puntuación insignificante, lo que importa es la viva experiencia...
Saludos

RAMI70 dijo:

Sería bueno que hicieran un test en el que esté permitido hacer eso para ver cuál es el que soca más (estilo máxima potencia ).

Haz clic para expandir...

Pues si, parece difícil pero estaría bien. Víctor

Lo que estaria bien es un test tan largo que nos revelase el tiempo de duración de la bateria, de 100 hasta apagar el terminal. A ver si así, los fabricantes, tienen huev.... a acelerar los micros. Hasta que la bareria se agote o salga ardiendo!!!!!

aja977 dijo:

Lo que estaria bien es un test tan largo que nos revelase el tiempo de duración de la bateria, de 100 hasta apagar el terminal. A ver si así, los fabricantes, tienen huev.... a acelerar los micros. Hasta que la bareria se agote o salga ardiendo!!!!!

Haz clic para expandir...

Pero aún así tampoco tendría en cuenta lo importante, que es saber realmente la experiencia de usuario, para los fabricantes quemarte en móvil mucho mejor, compra otro. Víctor

Menuda novedad, son como Intel, que ha sido pillada más de una vez haciendo lo mismo xDDD jaja

Aqui el que no corre vuela y si no overclocking.