Review Nokia C2-00 "El esperado"

Pakin

Simdualero de Plata
20 Nov 2010
91
41
795
#1
El Nokia C2-00 es un terminal básico de Nokia , que al parecer es lo único que sabe hacer y en lo que debería haberse centrado en lugar pretender copar el mercado de los smartphones.

Cuando sacamos este Nokia de la caja nos viene a la cabeza rápidamente que hemos pagado 75€ (en mi caso) por un teléfono de gama baja. La caja incluye Cargador, auriculares , folletos varios, manos libres y por supuesto C2-00 y batería.

[Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/002.jpg


Los materiales son comparables a los empleados en el modelo 1800, que cuesta 19€ en prepago. Por esos 56€ extra, o el cuádruple según se mire, tenemos el mismo terminal pero equipado con DualSim standby, bluetooth, cámara , tarjeta de memoria y la exclusividad de tener algo único, puesto que no se vende en nuestro país.

Si lo comparamos con el Nokia C1-01, la única diferencia es el DualSim, el resto de características son idénticas, 39€ en prepago Yoigo .

Detalle de la ranura para la SIM2, conector USB (cable no suministrado) y conector de carga.
[Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/008.jpg


Detalle de la expansión de memoria, hasta 32Gb.
[Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/006.jpg


En la siguiente foto aparte del conector de audio podemos apreciar el horrible marco que los señores de Nokia han tenido a bien colocar sobre el display, mal ajustado y que parece ir pegado. En este sentido está mucho mejor terminado el Nokia 1800 (recordamos que cuesta 19€)

Detalle del Jack 3´5mm, un conector de audio de toda la vida.
[Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/012.jpg


Al igual que su hermano pequeño X1-01, es un dual sim standby que no permite recibir llamadas en la SIM2 si estamos hablando por la SIM1 y viceversa. Puede mantener activas las 2 SIMs de manera simultanea, recibe llamadas en ambas, pero en el momento que aceptamos una llamada entrante o hacemos una saliente, la otra SIM se apaga automáticamente, si nos llaman dará tono de comunicando.

Permite una pequeña personalización para las SIMs, podemos renombrarlas, de modo que al hacer una llamada o enviar un mensaje, en lugar de ver SIM1 y SIM2, veremos en pantalla el nombre que más nos guste y el operador de la sim. En la siguiente foto están de serie, sin personalización.

El proceso para selección la SIM es el mismo, bien sea para hacer una llamada o enviar un mensaje. Marcamos el número de teléfono o escribimos el mensaje añadiendo el destinatario, pulsamos la tecla verde o enviar para el sms y veremos la siguiente pantalla en la que nos solicita la sim que queremos utilizar para cargar el gasto:

Detalle del SMS escrito listo para ser enviado.
[Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/020.jpg

Detalle del menú para seleccionar la SIM que usaremos en llamada o sms.
[Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/022.jpg

Parte inferior Samsung Galaxy Tab 7”, izquierda Galaxy SII 2, derecha Nokia C2-00
[Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/024.jpg

Familia Nokia de izquierda a derecha: 3100, 1800, C2-00 y 5310.
[Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/026.jpg

Parte superior Nokia 5310, inferior C2-00
[Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/028.jpg


El Samsung C3212 no tiene nada que envidiar a este Nokia C2-00, el problema viene cuando al compararlos nos damos cuenta que lo que que Nokia está vendiendo como novedad recién salida al mercado en Julio del 2011, Samsung ya lo sacó al mercado en Septiembre del 2009 HACE 2 AÑOS ¡
El Samsung C3212 tiene el marco de la pantalla perfectamente integrado y sujeto a la carcasa además de una mayor pantalla que el Nokia .

Nokia C2-00 junto Samsung c3212
[Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/030.jpg

[Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/032.jpg

Nokia C2-00 a la izquierda y Nokia 1800 a la derecha.
[Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/034.jpg

No me extraña que Nokia no levante cabeza, en esta su última novedad ofrece tecnología de hace 8 años.

¿Me lo volvería a comprar? Si, sin duda. Sabía lo que compraba, quería un Nokia de hace 8 años con bluetooth, cámara , conector USB y DualSim.

¿Ha merecido la pena esperar más de 1 año desde que Nokia lo anunció? NO, no aporta nada nuevo, cualquier modelo DualSim de otra marca ofrece lo mismo en CASTELLANO, mas barato y mejor terminado. Nokia vuelve a perder el tren, como ya le ha pasado con los smartphones.

Para el que sea un amante de los teléfonos simples de Nokia , como es mi caso, esta es una excelente compra. Para el resto de usuarios existen mejores opciones.

Un saludo,

Fran.
 

JVel

Simdualero de Platino
23 Jun 2010
444
74
1.402
Malaga
#2
Las imagenes que has puesto son excelentes: nitidas y bien enfocadas

Respecto a tu mensaje, coincido contigo en que Nokia llega tarde con este modelo
 
31 May 2010
2.377
314
2.430
En algún punto del planeta
#3
Este tipo de telefonos "super básicos", nokia los hace como churros. Espero que su alianza con Windows le valga para algo en su gama de smarthphones, porque symbian era una patata. Nunca me ha gustado nokia por eso....qué poco amigable.
 
Última edición:

viktor

Simdualero de Diamante
23 May 2011
1.318
259
1.904
Huelva
#4
completamente de acuerdo con ambos..
por cierto @Pakin, ya te pediré un cursillo de fotografía
te ha quedado genial... y el texo no desmerece las fotos ...
 
Última edición por un moderador:

merkaoui

Piensa las cosas dos veces, pero actúa sólo una.
Simdualero de Platino
29 Ene 2011
308
56
1.236
#5
Gracias @Pakin por la review y totalmente de acuerdo con tus comentarios, el precio un poco exagerado, pero es lo que hay.
 
Última edición por un moderador:

viktor

Simdualero de Diamante
23 May 2011
1.318
259
1.904
Huelva
#6
la única novedad que aporta es la del cambio de sim "en caliente", y que es una marca de renombre que se agarra a los dual sim... a ver si, con suerte, decide que es su tabla de salvación
 

Carlos 82

Simdualero de Plata
2 Jul 2011
65
22
588
#7
@Pakin Gracias por la review. Ya se que el tema del sonido es subjetivo, pero... ¿puedes compararlo con el de otros terminales Nokia que conozcas (tanto el interno como el externo)?
 
Última edición por un moderador:

Pakin

Simdualero de Plata
20 Nov 2010
91
41
795
#8
Gracias por los comentarios/peloteo :smile:

@Pakin Gracias por la review. Ya se que el tema del sonido es subjetivo, pero... ¿puedes compararlo con el de otros terminales Nokia que conozcas (tanto el interno como el externo)?
Copiado de Gsmarena, seguro que lo encuentras util, los números no mienten.

[TABLE]
<TBODY>[TR]
[TD]Speakerphone test
[/TD]
[TD]Voice, dB
[/TD]
[TD]<NOBR>Pink noise/</NOBR> Music, dB
[/TD]
[TD]Ringing <NOBR>phone, dB</NOBR>
[/TD]
[TD]Overal score
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: left"]Nokia E72
[/TD]
[TD]65.7
[/TD]
[TD]60.2
[/TD]
[TD]66.3
[/TD]
[TD]<NOBR itxtHarvested="0" itxtNodeId="73">Below Average</NOBR>
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: left"]Nokia X2-01
[/TD]
[TD]70.2
[/TD]
[TD]65.5
[/TD]
[TD]71.8
[/TD]
[TD]Average
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: left"]Nokia C2-01
[/TD]
[TD]72.8
[/TD]
[TD]66.0
[/TD]
[TD]79.7
[/TD]
[TD]Good
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: left"]Nokia C2-00
[/TD]
[TD]73.0
[/TD]
[TD]68.9
[/TD]
[TD]73.3
[/TD]
[TD]Good
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: left"]Nokia C3
[/TD]
[TD]75.8
[/TD]
[TD]66.6
[/TD]
[TD]77.5
[/TD]
[TD]Very Good
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: left"]Nokia X1-01
[/TD]
[TD]78.9</STRONG>
[/TD]
[TD]73.5</STRONG>
[/TD]
[TD]79.2</STRONG>
[/TD]
[TD]Excellent</STRONG>
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: left"]Nokia 6500 classic
[/TD]
[TD]74.7
[/TD]
[TD]75.7
[/TD]
[TD]83.8
[/TD]
[TD]Excellent
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: left"]Nokia X2
[/TD]
[TD]80.2
[/TD]
[TD]75.7
[/TD]
[TD]84.7
[/TD]
[TD]Excellent
[/TD]
[/TR]
</TBODY>[/TABLE]


Saludos
 
Última edición por un moderador:

Carlos 82

Simdualero de Plata
2 Jul 2011
65
22
588
#9
Me refiero a la calidad (no al volumen), que es casi totalmente subjetiva.

No acabo de entender muy bien cómo se atreven a comparar la pantalla del X1-01 con la de los antiguos terminales de Nokia en GSM Arena, cuando Nokia ha empleado siempre pantallas de mucha mejor calidad incluso en los móviles más básicos. Así que la verdad no sé si la del C2-00 va a ser igual.

Con el sonido pasa igual. Por eso me gustaría compararlo con modelos que ya conozco como el 3200 o el 2610 (cualquiera antiguo sirve), en los que al menos el altavoz interno es bueno y tiene mucha definición y claridad.
 

pauete

Simdualero de Diamante
12 May 2010
9.186
1.280
4.967
#11
Es verdad.. genial la review, y buenísimas las fotos !
 

Pakin

Simdualero de Plata
20 Nov 2010
91
41
795
#12
Gracias @Pakin por tu excelente review. Tengo curiosidad por saber con qué cámara has hecho las fotos...
Me sorprenden los comentarios sobre las fotos , las hice sin muchas ganas, sin tripode y sin cuidar las condiciones de luz lo mas mínimo, simplemente ajustando los parametros de mi vieja Panasonic Lumix DMC-FZ7

[Imagen Externa Rota]:http://www.vatgia.com/pictures_product/Panasonic Lumix DMC-FZ71619791.jpg

[Imagen Externa Rota]:http://www.vatgia.com/pictures_product/Panasonic Lumix DMC-FZ7134074.jpg

Ya tiene 5 añitos conmigo y estoy muy contento con ella, lo mejor sin ninguna duda su excelente batería.
 
Última edición por un moderador: