Zetta tiene otro problema: el software

  • NOTICIA 
  • Iniciador del tema GregorioS
  • Fecha de inicio
GregorioS

GregorioS

Diamante
24 Jul 2013
3.418
7.580
7.116
Justo aqui
Lenovo k3 note
#1
Zetta tiene otro problema: el software ep01-epimg-net_tecnologia_imagenes_2016_10_17_actualidad_147670802187ef27dbf464cf7b3b564d3f04d-jpg.279699

Se está hablando mucho estos días acerca de Zetta, el "fabricante" extremeño al que descubrieron vendiendo terminales Xiaomi y Doogee con pegatinas a mansalva. Para resumir: supuestamente compraban móviles de las marcas mencionadas, añadían su logo (una preciosa bellota mordida), instalaban otro software, ponían pegatinas y a vender a un precio superior.

Aún estamos a la espera de que uno de los fundadores de esta compañía emita un comunicado oficial explicando todo este jaleo del que no va a ser fácil salir airoso. Si ya trae miga el hecho de que no sean móviles diseñados por Zetta, aunque los vendan como tales, sino de otra marca, imaginemos que ni siquiera el software sea suyo.

A la venta con CyanogenMod
Zetta tiene otro problema: el software i-blogs-es_012700_cyano_450_1000-jpg.279700

Parece que en Zetta han pensado que no sería muy romántico el hecho de vender su "smartphone extremeño" con MIUI, que podrían vener como ZettaUI, un sistema operativo extremeño, así que han aprovechado para hacer un cambio de software, que tampoco sería propio, sino que hablaríamos de la conocidísima ROM CyanogenMod.

CyanogenMod es una ROM que no puede usarse con fines comerciales
Esto no sería excesivamente grave si no fuera por el hecho de que CyanogenMod es una ROM que no puede usarse con fines comerciales, como sí podría, por quedarnos en la misma compañía, Cyanogen OS. Es decir, que tenemos un móvil que publicitan como diseñado y ensamblado en España y con un software que no puede usarse con fines comerciales.

Esta "Apple extremeña" se trae móviles de Xiaomi, los rootea, les instala CyanogenMod y te los vende como producto patrio, y más caros. Nos quedan dudas acerca de la garantía de estos terminales y de la versión de CM que instalan (si es la última o una al azar compatible), o si se trata de una Nightly o una de las estables.

No sabemos si los desarrolladores de CyanogenMod estarán al tanto, pero si se llegan a enterar la cosa podría ponerse más difícil para Zetta, porque recordemos que CM es una ROM de código abierto para el desarrollo libre: no está autorizado su uso con fines comerciales (como traerlo preinstalado en un móvil).

¿Qué le cuesta a Zetta traer el smartphone, hacerle sus cosas y venderlo?
Zetta tiene otro problema: el software i-blogs-es_9222a4_zetta_conquistador_47_se_450_1000-jpg.279701

Vamos a ver cómo el Zetta Conquistador 4.7 SE, equivalente del Xiaomi Redmi 2 Pro (2 GB de RAM y 16 de almacenamiento) se vende al doble de su precio original actual (185€). A día de hoy, en la página de Xiaomi en India, el terminal está a un precio equivalente a 95,3€, así que, asumiendo que lo compran ahí, deciden importar varias unidades.

A ese precio habrá que sumar lo que cueste importarlo (portes, aduanas, gastos de envío...), con lo que superará los 120€ si no surjen problemas adicionales. Luego se gastarán su dinero en pegatinas para la batería y en el material para "sustituir" el logo de Xiaomi por el suyo propio (la citada bellota mordida).

Tras esto, ahora el esfuerzo se centra en instalar un software que no sea MIUI, y el elegido, tal como ves en la captura de más arriba, CyanogenMod 13, que, como hemos mencionado, no puede ser usado con fines comerciales, y los señores de esta compañía, con sus dos pendientes reales por cabeza, lo anuncian en su web.

Si consiguen el terminal más barato en otros sitios, claramente su margen de beneficio es mayor, pero nadie les quita sus 30€ por terminal sin contar lo que ganen vendiendo accesorios de terceros como si fueran oficiales a, por lo menos, 5 veces su precio real.

Ni ético y de dudosa legalidad
Zetta tiene otro problema: el software i-blogs-es_9222a4_zetta_conquistador_47_se_450_1000-jpg.279702

Zetta pudo haber andado un camino que le llevaría a ser un buen fabricante español, pero en lugar de eso decidió tomar un camino sucio, en el que no hay ética y se juega en los bordes de lo legal. No es ético por el hecho de aprovecharse del trabajo de otros (Xiaomi y Cyanogen por lo pronto).

Sería ilegal hacer uso de publicidad engañosa al decir que sus teléfonos están diseñados y ensamblados en España, y, por supuesto, hacer uso comercial de CyanogenMod, que lo prohíbe expresamente. Otra cosa es si fuera el desaparecido Cyanogen OS, que estaba hecho justamente con fines comerciales.

Lo que suceda más adelante ya lo veremos, pero** no pinta bien para Zetta**, que se ha metido en una serie de jardines de los que, si la justicia actúa, no va a salir impune. La última novedad es que la Junta de Extremadura ha informado oficialmente de que no concedió ninguna subvención a la marca, así que se descartaría su financiación pública.

via
 
Última edición por un moderador:
lingazu

lingazu

VIP
14 Feb 2013
4.076
22.589
12.561
Pola Siero, Asturies
SM Note 9, Vivo x21
#2
Bueno hombre ...tampoco hay que ser un tiquismiquis ...Su explicación ...
Vienen de fábrica con miui, lo venden, lo rotean para el cliente y le instalan la rom "cocinada" cual guía michelín (Guía michigrín en versión asturiana) para una mayor comodidad y a vivir son 3 días ...:smirk:
 
carlospaton

carlospaton

Diamante
Técnico SAT
Simdualero de Plata
9 Ene 2013
1.218
1.366
3.643
#3
Esta claro todo. Pero estafan por las mentiras. Tener de beneficio 40€ o 30€ por terminal, no ed abusivo y mas si pensamos que las garantias se las comen ellos. Nadie trabaja de gratis.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
Alienmil

Alienmil

VIP+
9 Ago 2015
3.898
1.002
5.800
En la Vía Láctea
#4
Creo que no es el caso de 30-40 € por terminal, sino bastante mas, ademas del engaño de que es todo hecho aqui: diseño, ensamblaje y hasta el software, así pica mucha gente, la excusa del servicio tecnico y garantía española no es válida porque ¿Han pagado las licencias correspondientes, por ejemplo a Google, Cyanogen, etc? ¿Tendrian tanta "fama" y venderían muchos moviles si hubiesen dicho la verdad?
 
XoCastioX

XoCastioX

... ₱○и Úи Móﻻḯℓ ℂℎḯи○ Ëи ✞ʊ Vḯð@ ...
Diamante
30 Nov 2013
5.317
9.776
8.276
35
Vitoria - Gasteiz
One Plus 5T
#5
Madre mía... menudo circo que tienen montado estos de Jeta :laughing: Pero si hasta el Pedro Piqueras ha metido una cuña alertando de este fraude :tearsofjoy:
Si querían tener publicidad desde luego que les ha salido de maravilla la jugada, ahora habrá que ver si es lícito o no lo que hacen... desde luego moralmente hablando NOOO!!
Tanto les costaba revender los productos de Xiaomi como lo hacen otras tiendas aquí en España?? Pero hacer esta gitanada....
En fín... como se suele decir, La picaresca Española una vez más!!
 
carlospaton

carlospaton

Diamante
Técnico SAT
Simdualero de Plata
9 Ene 2013
1.218
1.366
3.643
#6
Yo estoy deacuerdo con vosotros en todo, a excepcion del beneficio. Cada empresa pone el beneficio que considere basandose en el riesgo del producto, ahora, todo lo demas es de ser unos desgraciaicos, jajaja ya ves, la que han liado

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 

¿Qué tecnología no debe faltar en tu próximo móvil?

  • NFC

    Votos: 171 46,5%
  • Carga inalámbrica

    Votos: 130 35,3%
  • Carga ultra rápida

    Votos: 214 58,2%
  • 5G

    Votos: 159 43,2%
  • Al menos 3 cámaras principales

    Votos: 105 28,5%
  • Sensor TOF

    Votos: 65 17,7%
  • Lector de huellas

    Votos: 194 52,7%
  • USB tipo C

    Votos: 201 54,6%
  • Bluetooth

    Votos: 179 48,6%
  • Pantalla flexible

    Votos: 29 7,9%

Miembros conectados

  • DANONE
  • Christian Camaton
  • Carlosx100pre
  • x6800
  • 8x8prod
  • esteve_10
  • peka
  • Santi964
  • tutut
  • Bertus777
  • joan36
  • francisco.fernandezvaldomar
  • TecnoMind
  • juangonzalez
  • ruglovi
  • vitiv
  • Atros01
  • Fidencio
  • mikytamar
  • renefbrandan
... y 4 más.