¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | AnkerMake M5 | Flying Bear S1 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 13.88 L ✓ | — |
| Peso (kg) | 12.6 kg ✓ | 16.5 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s ✓ | 500 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 5000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 260 °C | 300 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 1 ✓ | 1 |
- ▸ Peso: AnkerMake M5 — 12.6 kg, 23,64% más ligero que el Flying Bear S1
- ▸ Aceleración: Flying Bear S1 — 20000 mm/s2, 300% más alto que el AnkerMake M5
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Flying Bear S1 — 300 °C, 15,38% más caliente que el AnkerMake M5
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: AnkerMake M5 vs Flying Bear S1
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 203,52€ ebay ↗ | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
13.88 L ✓ | — |
|
?
Eje X |
235 mm ✓ | 220 mm |
|
?
Eje Y |
235 mm ✓ | 220 mm |
|
?
Eje Z |
250 mm ✓ | 250 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
— | 364 mm ✓ |
|
?
Fondo de la impresora |
— | 374 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
— | 470 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
— | 55 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
— | 55 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
— | 70 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
12.6 kg ✓ | 16.5 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No ✓ | — |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
260 °C | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s ✓ | 500 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
5000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 120 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
65 dB | 55 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | — |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 ✓ | 6 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | No |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 ✓ | 6 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 6 ✓ | 6 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 5 | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para presupuesto ajustado: Flying Bear S1 — Ofrece una buena combinación de características a un precio más accesible.
- Mejor para impresión más grande: AnkerMake M5 — Su mayor volumen de impresión permite crear piezas más grandes con facilidad.
- Mejor para calidad de construcción: AnkerMake M5 — Su diseño incluye una cámara integrada que ayuda a mantener la calidad de impresión.
- Mejor para rapidez en impresión: Flying Bear S1 — Con una aceleración superior, permite realizar impresiones más rápidas en comparación con su competidor.
- Mejor para facilidad de uso: AnkerMake M5 — Su software y comunidad activa facilitan un aprendizaje más fluido para nuevos usuarios.
Veredicto
Si buscas una impresora 3D que ofrezca un equilibrio entre precio y rendimiento, el Flying Bear S1 es una opción sólida. Es el más barato de esta comparativa y ofrece características competitivas, como la velocidad de impresión y la aceleración. Sin embargo, su diseño y menor volumen de impresión podrían ser un inconveniente para quienes requieren mayor capacidad o un acabado más profesional.
Por otro lado, el AnkerMake M5, aunque es el más caro, aporta un volumen de impresión superior y una cámara integrada que puede ser un gran plus para quienes buscan calidad en sus impresiones. Sin embargo, su curva de aprendizaje puede ser un poco más pronunciada, especialmente para aquellos que son nuevos en la impresión 3D.
Diferencias clave
Volumen de impresión
El AnkerMake M5 tiene un volumen de impresión más grande, lo que significa que puedes hacer piezas más grandes sin necesidad de dividir el modelo en varias partes. Esto es especialmente útil para proyectos que requieren tamaños significativos, como prototipos o modelos a escala.
Velocidad y aceleración
La velocidad máxima de impresión es la misma en ambas impresoras, pero el Flying Bear S1 tiene una aceleración notablemente mayor, lo que puede traducirse en tiempos de impresión más cortos. Esto es genial si buscas imprimir rápidamente sin comprometer demasiado la calidad.
Calidad de construcción y características adicionales
La cámara integrada del AnkerMake M5 puede ayudar a mejorar la calidad de impresión al mantener un entorno controlado. Esto es especialmente útil para materiales que son sensibles a las variaciones de temperatura. En contraste, el Flying Bear S1 no incluye esta característica, lo que puede ser un factor decisivo si la calidad es tu prioridad.
Facilidad de uso y comunidad
El ecosistema de soporte y la comunidad alrededor del AnkerMake M5 tienden a ser más activos, lo que significa que es más fácil encontrar recursos, tutoriales y soluciones a problemas comunes. Si eres nuevo en la impresión 3D, esto puede hacer que tu experiencia sea mucho más fluida.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para principiantes que buscan una opción económica: Flying Bear S1 — Su precio y características lo hacen ideal para quienes recién comienzan.
- Para quienes necesitan imprimir piezas grandes: AnkerMake M5 — Su mayor volumen de impresión es perfecto para proyectos más ambiciosos.
- Para usuarios que valoran la calidad de impresión: AnkerMake M5 — Su cámara integrada será beneficiosa para mantener la calidad.
- Para quienes quieren velocidad en la impresión: Flying Bear S1 — Su aceleración superior permite mayor rapidez.
- Para quienes buscan apoyo y recursos: AnkerMake M5 — Su comunidad activa facilita el aprendizaje y la resolución de problemas.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El Flying Bear S1, aunque más económico, tiene limitaciones en el volumen de impresión y carece de algunas características avanzadas como la cámara integrada, lo cual podría ser un inconveniente para quienes buscan un acabado más profesional. Además, su comunidad, aunque activa, no es tan amplia como la del AnkerMake M5, lo que podría dificultar la búsqueda de soporte.
Por su parte, el AnkerMake M5, a pesar de sus ventajas, puede ser más complicado de manejar para principiantes debido a su software propietario y la curva de aprendizaje asociada. Algunos usuarios han reportado que el proceso de calibración inicial puede ser un poco tedioso, lo que puede ser frustrante si estás ansioso por empezar a imprimir.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
El Flying Bear S1 tiene un nivel de ruido de 55 dB, lo que lo convierte en una opción más silenciosa en comparación con el AnkerMake M5, que alcanza hasta 65 dB. Si el ruido es una preocupación importante, el Flying Bear S1 podría ser la mejor elección para un entorno doméstico.
¿Merece la pena el AnkerMake M5 en 2026?
El AnkerMake M5 sigue siendo una buena opción en 2026, especialmente por su volumen de impresión más grande y la cámara integrada. Sin embargo, si el precio es un factor decisivo y no necesitas esas características avanzadas, el Flying Bear S1 ofrece una relación calidad-precio superior.
¿Cuál tiene mejor soporte y comunidad?
El AnkerMake M5 cuenta con una comunidad más activa, lo que facilita el acceso a recursos, tutoriales y soporte. Esto puede ser crucial para principiantes que buscan ayuda y consejos a medida que se familiarizan con la impresión 3D.
¿Qué impresora es más fácil de usar?
El AnkerMake M5, gracias a su comunidad activa y recursos disponibles, tiende a ser más fácil de usar para principiantes. Aunque el Flying Bear S1 es más económico, su soporte puede no ser tan accesible.
¿Ambas impresoras son adecuadas para materiales avanzados?
Sí, tanto el Flying Bear S1 como el AnkerMake M5 son compatibles con materiales avanzados. Sin embargo, si planeas trabajar con materiales industriales, el AnkerMake M5 no es la mejor opción, ya que no es compatible con ellos.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

