¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: Beelink SER5 MAX 7735U vs GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 469,00€ Amazon ↗ | 288,96€ Amazon ↗ |
| Procesador y rendimiento | ||
|
?
ARM corresponde a placas tipo Raspberry Pi. |
AMD ✓ | AMD ✓ |
|
?
Ej. Intel Core i7-1360P, AMD Ryzen 7 7840HS. |
Ryzen 7 7735U | Ryzen 5 3500U |
|
?
Ej. Raptor Lake, Zen 4. |
Zen 3+ (Rembrandt) 6 nm | Zen+ (Picasso) 12nm |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 8 ✓ | 4 |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | — | — |
| Núcleos totales ↑ mejor | 8 ✓ | 4 |
|
?
Hilos de procesamiento lógico. |
16 ✓ | 8 |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 4.75 GHz ✓ | 2 GHz |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | — | 4.5 GHz ✓ |
| Caché L2 (MB) ↑ mejor | 4 MB ✓ | 4 MB ✓ |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 16 MB ✓ | 4 MB |
|
?
Consumo térmico del procesador en vatios. |
28 W ✓ | 15 W |
|
?
Permite cambiar entre modo silencioso (15W) y rendimiento (35W/54W) en BIOS. |
— | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
|
?
0 GB si se vende como Barebone. |
16 GB ✓ | 16 GB ✓ |
|
?
Límite físico de la placa (ej. 64 o 96 GB). |
16 GB | 64 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | LPDDR5 ✓ | DDR4 |
|
?
SO-DIMM es reemplazable; la soldada no se puede ampliar. |
Soldada en placa | SO-DIMM ✓ |
|
?
Ej. 4800 MHz, 5600 MHz. |
3200 MHz ✓ | 2400 MHz |
|
?
Dual-Channel (dos módulos) mejora el rendimiento gráfico. |
Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
|
?
0 = sin disco (Barebone). |
500 GB ✓ | 256 GB |
|
?
eMMC solo en gamas muy bajas. |
SSD NVMe M.2 ✓ | SSD NVMe M.2 ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 3.0 |
|
?
Cuántos SSD M.2 se pueden instalar en total. |
2 ✓ | 2 ✓ |
|
?
2280 es el estándar; 2242 y 2230 son más cortos. |
2280 | 2280 |
|
?
Permite añadir discos duros tradicionales o SSDs SATA gruesos. |
— | — |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | — | — |
| Tipo de lector de tarjetas | — | — |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
|
?
Ej. Intel Iris Xe, AMD Radeon 780M, NVIDIA RTX 4060 Mobile. |
AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Vega 8 |
|
?
0 = compartida con el sistema. |
— | — |
|
?
Monitores conectables a la vez. |
3 ✓ | 3 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 60Hz ✓ | 4K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 4 ✓ | 2 |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2x2 ✓ | USB 3.2 Gen 1 |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
|
?
Ej. solo datos, DisplayPort Alt Mode, Power Delivery. |
4K a 120 Hz y 10 Gbps | Carga, video, transferencia de datos |
|
?
Clave para conectar tarjetas gráficas externas (eGPU). |
No ✓ | No ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 3 ✓ | 1 |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.1 ✓ | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 1.4 ✓ | DP 1.4 ✓ |
|
?
Conexión de altísima velocidad para eGPUs externas. |
— | — |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | Jack combo 3.5mm |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.2 ✓ | 5.0 |
|
?
Algunos llevan doble puerto para usar como router/firewall. |
1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 1 Gbps | 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 6 ✓ | Wi-Fi 5 |
|
?
Tarjeta M.2 CNVi/PCIe reemplazable. |
— | — |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 113 mm | 103 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 42 mm ✓ | 98 mm |
| Alto (mm) ↓ mejor | 126 mm | 42 mm ✓ |
|
?
Ej. 0.5L, 1L, 2L. |
— | — |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.89 kg | 0.28 kg ✓ |
| Material del chasis mejor opción | Plástico ✓ | Plástico ✓ |
|
?
Pasiva = 100% silenciosa. |
Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
|
?
Permite atornillar el Mini PC detrás de un monitor o TV. |
— | Sí ✓ |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | Interna ✓ |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | — | 65 W ✓ |
|
?
Se puede encender con el mismo cable USB-C que lo conecta al monitor. |
— | — |
| Software y extras | ||
|
?
FreeDOS / sin SO cuenta como Barebone. |
Windows 11 Pro ✓ | Windows 11 Pro ✓ |
|
?
TPM 2.0 es vital para la compatibilidad con Windows 11. |
— | — |
|
?
Opción de BIOS clave para servidores: se enciende solo tras un corte de luz. |
— | — |
|
?
Encendido remoto a través de la red. |
— | — |
| Estado de venta | ||
|
?
Barebone: sin RAM, sin almacenamiento y sin sistema operativo. |
PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
|
?
Algunos chasis de 1-2L aceptan tarjetas de perfil bajo (sonido, capturadoras, red). |
— | — |
|
?
Afecta a la velocidad máxima del SSD. |
x4 ✓ | x4 ✓ |
| Tipo de BIOS | — | — |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| Ruido en reposo (Idle) (dB) ↓ mejor | — | — |
|
?
La mayor queja de los usuarios de Mini PCs. |
— | — |
|
?
El metal líquido (p.ej. Minisforum) mejora drásticamente las temperaturas. |
— | — |
|
?
Ej. Energy Star, ErP Lot 3. |
— | — |
| Alimentación avanzada | ||
|
?
Útil para saber si puede alimentarse de la batería de un coche o autocaravana sin transformador. |
— | 19V |
|
?
Si los USB-C cargan un móvil a alta velocidad (15W/30W/65W) con el equipo encendido. 0 = no. |
— | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para rendimiento: Beelink SER5 MAX 7735U — Su procesador Ryzen 7 y mayor capacidad de RAM lo hacen ideal para tareas exigentes.
- Mejor para presupuesto: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Ofrece un precio más accesible sin sacrificar funcionalidad básica.
- Mejor para conectividad: Beelink SER5 MAX 7735U — Con múltiples puertos USB y capacidad para 3 pantallas, es perfecto para configuraciones de trabajo complejas.
- Mejor para tareas ligeras: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Suficiente para tareas cotidianas y multimedia sin necesidad de un hardware potente.
- Mejor para almacenamiento: Beelink SER5 MAX 7735U — Su capacidad de expansión de almacenamiento es superior, permitiendo hasta 8 TB.
Veredicto — ¿Cuál comprar: Beelink SER5 MAX 7735U o GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U?
Si buscas potencia y rendimiento, el Beelink SER5 MAX 7735U es la opción más adecuada. Su procesador Ryzen 7 y 16 GB de RAM LPDDR5 garantizan un desempeño fluido en tareas exigentes, como edición de video o diseño gráfico. Sin embargo, su costo elevado y el diseño de plástico pueden ser factores a considerar si la durabilidad y el presupuesto son preocupaciones importantes.
Por otro lado, el GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U es el más asequible y adecuado para usuarios que no requieren un rendimiento extremo. Aunque su TDP más bajo limita el rendimiento, es suficiente para tareas diarias, navegación y streaming. Su capacidad de almacenamiento de 256 GB puede resultar limitada, pero su diseño compacto y ligero lo hacen ideal para espacios reducidos.
Diferencias clave
Rendimiento: Beelink SER5 MAX vs GMKtec AMD Ryzen 5
El Beelink SER5 MAX, con su procesador Ryzen 7 7735U, ofrece un rendimiento significativamente superior gracias a sus 8 núcleos y 16 hilos, frente a los 4 núcleos y 8 hilos del GMKtec. Esto se traduce en una capacidad mucho mejor para manejar multitareas y aplicaciones exigentes, lo cual es crucial si lo que buscas es velocidad y eficiencia en tareas complejas.
Almacenamiento y expansión: Beelink SER5 MAX vs GMKtec AMD Ryzen 5
El Beelink SER5 MAX permite una expansión de almacenamiento mucho más amplia, con dos ranuras M.2 que pueden soportar hasta 8 TB. En contraste, el GMKtec tiene un SSD de 256 GB, que puede ser insuficiente para usuarios que manejan grandes volúmenes de datos o aplicaciones pesadas. Esto es un aspecto decisivo si planeas almacenar muchos archivos o aplicaciones.
Conectividad: Beelink SER5 MAX vs GMKtec AMD Ryzen 5
Ambos modelos permiten conectar hasta 3 pantallas simultáneamente, pero el Beelink SER5 MAX tiene más puertos USB y soporte para HDMI 2.1, lo que le da una ventaja en términos de versatilidad para configurar estaciones de trabajo. Esto es especialmente útil para quienes trabajan con múltiples aplicaciones y necesitan pantallas adicionales para aumentar la productividad.
Diseño y durabilidad: Beelink SER5 MAX vs GMKtec AMD Ryzen 5
Ambos mini PCs están hechos de plástico, lo que puede ser un punto en contra en términos de durabilidad. Sin embargo, el Beelink SER5 MAX es más pesado y voluminoso, lo que puede ser una consideración si buscas algo más ligero y fácil de mover, como es el caso del GMKtec.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para gamers o creadores de contenido: Beelink SER5 MAX 7735U — Su potente procesador y capacidad de expansión lo hacen ideal para estas tareas.
- Para usuarios de oficina o multitarea ligera: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Perfecto para tareas cotidianas y uso de oficina.
- Para quienes buscan un mini PC compacto: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Su ligero peso y tamaño hacen que sea fácil de transportar y colocar en espacios reducidos.
- Para quienes valoran la conectividad: Beelink SER5 MAX 7735U — Ofrece más opciones de conexión y mejor soporte para configuraciones de múltiples pantallas.
- Para quienes necesitan más almacenamiento: Beelink SER5 MAX 7735U — La posibilidad de expandir hasta 8 TB es un gran plus si trabajas con grandes archivos.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Un punto a considerar es que el Beelink SER5 MAX, aunque más potente, tiene un diseño de plástico que puede no ser tan duradero como otros materiales. Además, su refrigeración activa puede generar ruido en entornos silenciosos, lo cual puede ser un inconveniente para algunos usuarios.
Por otro lado, el GMKtec, aunque es el más barato, tiene un TDP más bajo que limita su rendimiento en tareas exigentes, lo cual podría ser un problema para quienes buscan un dispositivo que perdure en el tiempo en términos de rendimiento. Asimismo, su almacenamiento de 256 GB puede ser insuficiente para usuarios que necesiten manejar grandes cantidades de datos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silencioso para tener en casa?
El GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U tiende a ser más silencioso debido a su menor TDP y diseño, lo que lo hace ideal para entornos domésticos donde el ruido puede ser una preocupación. Por otro lado, el Beelink SER5 MAX, aunque potente, puede generar más ruido por su refrigeración activa.
¿Merece la pena invertir en el Beelink SER5 MAX en 2026?
El Beelink SER5 MAX 7735U es una buena inversión si buscas un rendimiento superior y la capacidad de manejar tareas exigentes, como edición de video o juegos. Sin embargo, su precio elevado puede ser un factor a considerar si solo necesitas un PC para tareas básicas.
¿Qué tan fácil es actualizar el GMKtec?
El GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U permite actualizaciones de RAM y almacenamiento mediante sus ranuras M.2, lo que facilita su mejora a medida que tus necesidades cambian. Esto es útil a largo plazo si planeas aumentar su rendimiento.
¿Cuál es la mejor opción para estudiantes?
Para estudiantes que requieren un mini PC para tareas como navegación y procesamiento de textos, el GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U es ideal. Es más asequible y suficiente para el uso diario, mientras que el Beelink es excesivo para estas necesidades.
¿El Beelink es adecuado para gaming?
Sí, el Beelink SER5 MAX 7735U es adecuado para gaming, especialmente con su potente procesador y capacidad de conectar varias pantallas. Sin embargo, necesitarás considerar un monitor o pantalla adecuada para aprovechar su potencial gráfico.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

