En resumen
Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS gana la comparativa con 76/100 frente a Beelink SER5 MAX 7735U (75), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS, desde 485,00 € en Amazon: 34 € menos que Beelink SER5 MAX 7735U.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: Beelink SER5 MAX 7735U vs Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 519,00€ Amazon ↗ | 485,00€ Amazon ↗ |
| Procesador y rendimiento | ||
|
?
ARM corresponde a placas tipo Raspberry Pi. |
AMD ✓ | AMD ✓ |
|
?
Ej. Intel Core i7-1360P, AMD Ryzen 7 7840HS. |
Ryzen 7 7735U | Ryzen 9 8945HS |
|
?
Ej. Raptor Lake, Zen 4. |
Zen 3+ (Rembrandt) 6 nm | Zen 4 |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 8 ✓ | — |
| Núcleos totales ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
|
?
Hilos de procesamiento lógico. |
16 ✓ | 16 ✓ |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 4.75 GHz ✓ | 4 GHz |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | — | 5.2 GHz ✓ |
| Caché L2 (MB) ↑ mejor | 4 MB ✓ | — |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 16 MB ✓ | 16 MB ✓ |
|
?
Consumo térmico del procesador en vatios. |
28 W ✓ | — |
|
?
Permite cambiar entre modo silencioso (15W) y rendimiento (35W/54W) en BIOS. |
— | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
|
?
0 GB si se vende como Barebone. |
16 GB ✓ | — |
|
?
Límite físico de la placa (ej. 64 o 96 GB). |
16 GB | 96 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | LPDDR5 | DDR5 ✓ |
|
?
SO-DIMM es reemplazable; la soldada no se puede ampliar. |
Soldada en placa | SO-DIMM ✓ |
|
?
Ej. 4800 MHz, 5600 MHz. |
3200 MHz | 5600 MHz ✓ |
|
?
Dual-Channel (dos módulos) mejora el rendimiento gráfico. |
Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
|
?
0 = sin disco (Barebone). |
500 GB ✓ | — |
|
?
eMMC solo en gamas muy bajas. |
SSD NVMe M.2 ✓ | Ninguno (Barebone) |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 4.0 ✓ |
|
?
Cuántos SSD M.2 se pueden instalar en total. |
2 ✓ | 2 ✓ |
|
?
2280 es el estándar; 2242 y 2230 son más cortos. |
2280 | 2280 |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | — | No ✓ |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
|
?
Ej. Intel Iris Xe, AMD Radeon 780M, NVIDIA RTX 4060 Mobile. |
AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 780M (2,8 GHz) |
|
?
Monitores conectables a la vez. |
3 | 4 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 60Hz | 8K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2x2 ✓ | USB 3.2 Gen 2 |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
|
?
Ej. solo datos, DisplayPort Alt Mode, Power Delivery. |
4K a 120 Hz y 10 Gbps | 2 x USB4 40Gbps con Alt Mode DP (8K@60/4K@144) y PD 100W |
|
?
Clave para conectar tarjetas gráficas externas (eGPU). |
No | USB4 40Gbps ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 3 ✓ | 1 |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.1 ✓ | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 1.4 ✓ | DP 1.4 ✓ |
|
?
Conexión de altísima velocidad para eGPUs externas. |
— | Sí ✓ |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | — |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.2 | 5.3 ✓ |
|
?
Algunos llevan doble puerto para usar como router/firewall. |
1 | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 1 Gbps | 2x 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E ✓ |
|
?
Tarjeta M.2 CNVi/PCIe reemplazable. |
— | Sí ✓ |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 113 mm ✓ | — |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 42 mm ✓ | — |
| Alto (mm) ↓ mejor | 126 mm ✓ | — |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.89 kg ✓ | — |
| Material del chasis mejor opción | Plástico ✓ | — |
|
?
Pasiva = 100% silenciosa. |
Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | — |
|
?
Se puede encender con el mismo cable USB-C que lo conecta al monitor. |
— | Sí ✓ |
| Software y extras | ||
|
?
FreeDOS / sin SO cuenta como Barebone. |
Windows 11 Pro ✓ | Sin Sistema Operativo (Barebone) |
| Estado de venta | ||
|
?
Barebone: sin RAM, sin almacenamiento y sin sistema operativo. |
PC Completo ✓ | Barebone |
| Ampliación y placa base | ||
|
?
Afecta a la velocidad máxima del SSD. |
x4 ✓ | — |
| Ruido, energía y térmicos | ||
|
?
La mayor queja de los usuarios de Mini PCs. |
— | 43 dB ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para alto rendimiento: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — Su potente procesador y capacidad de RAM máxima de 96 GB lo hacen ideal para tareas exigentes.
- Mejor para presupuesto ajustado: Beelink SER5 MAX 7735U — Ofrece un rendimiento sólido a un precio accesible, perfecto para usuarios que no necesitan lo último en tecnología.
- Mejor para gamers casuales: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — Su GPU integrada permite jugar títulos menos exigentes en calidad alta.
- Mejor para uso general: Beelink SER5 MAX 7735U — Ideal para tareas cotidianas como navegación y multimedia con un rendimiento fluido.
Veredicto
La elección entre el Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS y el Beelink SER5 MAX 7735U depende de tus necesidades específicas. Si buscas un rendimiento excepcional, especialmente para tareas pesadas o multitarea, el Minisforum es el claro ganador gracias a su potente procesador y la posibilidad de expandir la RAM hasta 96 GB. Sin embargo, su precio elevado puede ser un obstáculo para muchos.
Por otro lado, el Beelink SER5 MAX ofrece una opción atractiva para quienes tienen un presupuesto más limitado. Con un rendimiento adecuado para tareas diarias y un diseño compacto, es perfecto para usuarios que no requieren de la potencia máxima. Aunque su RAM es soldada y no se puede ampliar, sigue siendo una excelente opción si se busca un Mini PC funcional y asequible.
Diferencias clave
Rendimiento del procesador: Minisforum UM890 Pro vs Beelink SER5 MAX
El Minisforum UM890 Pro cuenta con un Ryzen 9 8945HS que puede alcanzar frecuencias de hasta 5.2 GHz, lo que se traduce en un rendimiento superior frente al Ryzen 7 7735U del Beelink SER5 MAX, que tiene una frecuencia base de 4.75 GHz. Esto significa que el Minisforum manejará mejor tareas intensivas como edición de video y software de diseño.
Capacidad de RAM: Minisforum UM890 Pro vs Beelink SER5 MAX
El Minisforum superará al Beelink en este aspecto, ya que admite hasta 96 GB de RAM, mientras que el Beelink solo puede manejar 16 GB, que están soldados a la placa. Esto hace que el Minisforum sea más adecuado para aplicaciones que requieren mucha memoria, como máquinas virtuales o software de simulación.
Conectividad y puertos: Minisforum UM890 Pro vs Beelink SER5 MAX
El Minisforum incluye múltiples puertos USB4 y una conexión LAN de 2.5 Gbps, lo que ofrece una ventaja significativa en términos de velocidad de transferencia de datos y conectividad de red. El Beelink, aunque tiene soporte para USB 3.2 Gen 2, no ofrece la misma velocidad de red ni la versatilidad de puertos.
Diseño y materiales: Beelink SER5 MAX vs Minisforum UM890 Pro
En términos de diseño, el Beelink es más compacto y ligero, lo que puede atraer a quienes buscan un Mini PC que ocupe poco espacio. Sin embargo, su chasis de plástico puede no ofrecer la misma durabilidad que el Minisforum, que está diseñado para un uso más intensivo.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para gaming ocasional: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — Su potente GPU integrada permite jugar juegos menos exigentes con buena calidad.
- Para oficina en casa: Beelink SER5 MAX 7735U — Rendimiento adecuado y precio accesible para tareas de oficina y multimedia.
- Para desarrolladores: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — Su capacidad de RAM y rendimiento lo hacen ideal para entornos de desarrollo.
- Para estudiantes: Beelink SER5 MAX 7735U — Ofrece el equilibrio perfecto entre rendimiento y precio para tareas académicas.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El Minisforum, aunque potente, puede resultar ruidoso bajo carga máxima, lo que puede ser un inconveniente si buscas un Mini PC silencioso para el hogar. Además, su precio puede ser un factor limitante para muchos usuarios.
Por su parte, el Beelink tiene una construcción en plástico que, aunque liviana, puede no ser tan duradera como otros materiales. Además, su RAM soldada limita la capacidad de actualización, lo que puede ser un inconveniente a largo plazo si tus necesidades de memoria aumentan.
Preguntas frecuentes
¿Cuál Mini PC es más silencioso?
El Beelink SER5 MAX tiende a ser más silencioso en operación que el Minisforum UM890 Pro, especialmente bajo cargas ligeras. Sin embargo, ambos tienen refrigeración activa, lo que puede generar ruido en tareas intensivas.
¿Qué Mini PC es mejor para juegos?
El Minisforum UM890 Pro es mejor para juegos gracias a su potente GPU integrada, que permite jugar a títulos menos exigentes con buena calidad gráfica. El Beelink SER5 MAX es más limitado en este aspecto.
¿Merece la pena el Minisforum UM890 Pro en 2026?
Sí, el Minisforum UM890 Pro sigue siendo una opción válida en 2026 para aquellos que necesitan un rendimiento superior y una alta capacidad de RAM. Sin embargo, su precio elevado puede ser un factor a considerar.
¿Puedo actualizar la memoria del Beelink SER5 MAX?
No, la memoria RAM del Beelink SER5 MAX está soldada a la placa, por lo que no es posible actualizarla. Esto puede ser una limitación si se requieren más recursos en el futuro.
¿Cuál tiene mejor conectividad?
El Minisforum UM890 Pro ofrece mejor conectividad con sus puertos USB4 y LAN de 2.5 Gbps, en comparación con la conectividad más limitada del Beelink SER5 MAX.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

