¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: Beelink SER5 MAX 7735U vs ROG NUC (2025) NUC15JNK
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 469,00€ Amazon ↗ | 3.349,00€ Amazon ↗ |
| Procesador y rendimiento | ||
|
?
ARM corresponde a placas tipo Raspberry Pi. |
AMD ✓ | Intel |
|
?
Ej. Intel Core i7-1360P, AMD Ryzen 7 7840HS. |
Ryzen 7 7735U | Core Ultra 9 275HX |
|
?
Ej. Raptor Lake, Zen 4. |
Zen 3+ (Rembrandt) 6 nm | Serie 2 |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | — | 16 ✓ |
| Núcleos totales ↑ mejor | 8 | 24 ✓ |
|
?
Hilos de procesamiento lógico. |
16 | 24 ✓ |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 4.75 GHz ✓ | 2.1 GHz |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | — | 5.4 GHz ✓ |
| Caché L2 (MB) ↑ mejor | 4 MB | 40 MB ✓ |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 16 MB | 36 MB ✓ |
|
?
Consumo térmico del procesador en vatios. |
28 W | 55 W ✓ |
|
?
Permite cambiar entre modo silencioso (15W) y rendimiento (35W/54W) en BIOS. |
— | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
|
?
0 GB si se vende como Barebone. |
16 GB ✓ | 16 GB ✓ |
|
?
Límite físico de la placa (ej. 64 o 96 GB). |
16 GB | 96 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | LPDDR5 | DDR5 ✓ |
|
?
SO-DIMM es reemplazable; la soldada no se puede ampliar. |
Soldada en placa | SO-DIMM ✓ |
|
?
Ej. 4800 MHz, 5600 MHz. |
3200 MHz | 6400 MHz ✓ |
|
?
Dual-Channel (dos módulos) mejora el rendimiento gráfico. |
Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
|
?
0 = sin disco (Barebone). |
500 GB | 1000 GB ✓ |
|
?
eMMC solo en gamas muy bajas. |
SSD NVMe M.2 ✓ | SSD NVMe M.2 ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 4.0 ✓ |
|
?
Cuántos SSD M.2 se pueden instalar en total. |
2 ✓ | 1 |
|
?
2280 es el estándar; 2242 y 2230 son más cortos. |
2280 | 2280 |
|
?
Permite añadir discos duros tradicionales o SSDs SATA gruesos. |
— | — |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | — | No ✓ |
| Tipo de lector de tarjetas | — | — |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) | Dedicados (dGPU) ✓ |
|
?
Ej. Intel Iris Xe, AMD Radeon 780M, NVIDIA RTX 4060 Mobile. |
AMD Radeon Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5080 |
|
?
0 = compartida con el sistema. |
— | — |
|
?
Monitores conectables a la vez. |
3 | 5 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 60Hz | 4K a 120Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2x2 ✓ | USB 3.2 Gen 2 |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Ej. solo datos, DisplayPort Alt Mode, Power Delivery. |
4K a 120 Hz y 10 Gbps | Datos |
|
?
Clave para conectar tarjetas gráficas externas (eGPU). |
No | Thunderbolt 4 ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 3 ✓ | 2 |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.1 ✓ | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 1.4 ✓ | — |
|
?
Conexión de altísima velocidad para eGPUs externas. |
— | — |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | Jack combo 3.5mm |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.2 | 5.4 ✓ |
|
?
Algunos llevan doble puerto para usar como router/firewall. |
1 | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 1 Gbps | 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 ✓ |
|
?
Tarjeta M.2 CNVi/PCIe reemplazable. |
— | — |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 113 mm ✓ | 282.4 mm |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 42 mm ✓ | 187.7 mm |
| Alto (mm) ↓ mejor | 126 mm | 56.5 mm ✓ |
|
?
Ej. 0.5L, 1L, 2L. |
— | 3 L ✓ |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.89 kg ✓ | 3.12 kg |
| Material del chasis mejor opción | Plástico | Plástico + Aluminio ✓ |
|
?
Pasiva = 100% silenciosa. |
Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
|
?
Permite atornillar el Mini PC detrás de un monitor o TV. |
— | — |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | Interna ✓ |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | — | 175 W ✓ |
|
?
Se puede encender con el mismo cable USB-C que lo conecta al monitor. |
— | No ✓ |
| Software y extras | ||
|
?
FreeDOS / sin SO cuenta como Barebone. |
Windows 11 Pro ✓ | Windows 11 Home |
|
?
TPM 2.0 es vital para la compatibilidad con Windows 11. |
— | No ✓ |
|
?
Opción de BIOS clave para servidores: se enciende solo tras un corte de luz. |
— | — |
|
?
Encendido remoto a través de la red. |
— | — |
| Estado de venta | ||
|
?
Barebone: sin RAM, sin almacenamiento y sin sistema operativo. |
PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
|
?
Algunos chasis de 1-2L aceptan tarjetas de perfil bajo (sonido, capturadoras, red). |
— | — |
|
?
Afecta a la velocidad máxima del SSD. |
x4 ✓ | x4 ✓ |
| Tipo de BIOS mejor opción | — | UEFI clásica ✓ |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| Ruido en reposo (Idle) (dB) ↓ mejor | — | — |
|
?
La mayor queja de los usuarios de Mini PCs. |
— | — |
|
?
El metal líquido (p.ej. Minisforum) mejora drásticamente las temperaturas. |
— | — |
|
?
Ej. Energy Star, ErP Lot 3. |
— | — |
| Alimentación avanzada | ||
|
?
Útil para saber si puede alimentarse de la batería de un coche o autocaravana sin transformador. |
— | Rango amplio (12-20V) |
|
?
Si los USB-C cargan un móvil a alta velocidad (15W/30W/65W) con el equipo encendido. 0 = no. |
— | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para juegos y creación de contenido: ASUS ROG NUC (2025) NUC15JNK — Potente GPU NVIDIA GeForce RTX 5080 y 24 núcleos para un rendimiento excepcional.
- Mejor para tareas cotidianas y ahorro: Beelink SER5 MAX 7735U — Precio accesible y suficiente rendimiento para uso general y multimedia.
- Mejor para expansión de almacenamiento: Beelink SER5 MAX 7735U — Dos ranuras M.2 para ampliar el almacenamiento hasta 8 TB.
- Mejor relación calidad-precio: Beelink SER5 MAX 7735U — Ofrece un buen rendimiento por un precio mucho más bajo que su competencia.
- Mejor para entusiastas de la tecnología: ASUS ROG NUC (2025) NUC15JNK — Avanzadas especificaciones que satisfacen las necesidades de gamers y creadores de contenido.
Veredicto
Si te preguntas ¿Cuál comprar: ASUS ROG NUC (2025) NUC15JNK o Beelink SER5 MAX 7735U?, la respuesta depende en gran medida de tus necesidades. El ASUS ROG NUC (2025) NUC15JNK es el rey en términos de rendimiento puro, ideal para quienes buscan jugar títulos exigentes o realizar tareas de creación de contenido que requieran potencia gráfica y de procesamiento. Sin embargo, su precio elevado y la falta de algunas características como un chip de seguridad TPM pueden ser limitantes para algunos usuarios.
Por otro lado, el Beelink SER5 MAX 7735U, aunque no tiene la misma potencia gráfica, ofrece un rendimiento más que adecuado para tareas diarias y multimedia. Su menor precio hace que sea una opción atractiva para quienes no necesitan la máxima potencia. Además, su capacidad de expansión de almacenamiento y el soporte para múltiples pantallas lo hacen una buena elección para usuarios que buscan versatilidad sin romper el banco.
Diferencias clave
Rendimiento: ASUS ROG NUC (2025) NUC15JNK vs Beelink SER5 MAX 7735U
El rendimiento es donde la diferencia se vuelve más evidente. El ASUS ROG NUC tiene 24 núcleos que permiten un rendimiento multitarea impresionante, mientras que el Beelink SER5 MAX cuenta con 8 núcleos. Esto significa que, si planeas jugar o utilizar aplicaciones pesadas, el ROG NUC es la mejor opción. Sin embargo, para tareas cotidianas como navegar y ver videos, el Beelink es más que suficiente.
Gráficos: ASUS ROG NUC (2025) NUC15JNK vs Beelink SER5 MAX 7735U
La GPU dedicada NVIDIA GeForce RTX 5080 del ASUS es un gran punto a favor para los gamers y creadores de contenido, permitiendo jugar en 4K a 120Hz y soportando múltiples pantallas simultáneamente. En cambio, el Beelink utiliza gráficos integrados de AMD, que son menos potentes y adecuados solo para tareas básicas y juegos ligeros.
Almacenamiento y expansión: ASUS ROG NUC (2025) NUC15JNK vs Beelink SER5 MAX 7735U
El Beelink SER5 MAX ofrece dos ranuras M.2, permitiendo una expansión de almacenamiento significativa hasta 8 TB, lo cual es ideal si planeas almacenar muchos archivos. El ROG NUC, aunque tiene un almacenamiento inicial mayor, carece de la misma flexibilidad de expansión.
Precio y valor: ASUS ROG NUC (2025) NUC15JNK vs Beelink SER5 MAX 7735U
El precio es un factor determinante. El ASUS ROG NUC es indiscutiblemente el más caro de la comparativa, lo que puede hacer que algunos usuarios se cuestionen si realmente necesitan esa potencia. El Beelink, al ser el más barato, ofrece un gran valor para quienes buscan un rendimiento decente sin gastar demasiado.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para gamers exigentes: ASUS ROG NUC (2025) NUC15JNK — Necesitas la GPU potente y el rendimiento superior.
- Para uso general y multimedia: Beelink SER5 MAX 7735U — Perfecto para navegar, ver videos y tareas de oficina.
- Para quienes necesiten mucha capacidad de almacenamiento: Beelink SER5 MAX 7735U — Su diseño permite más opciones de almacenamiento.
- Para quienes buscan una opción económica: Beelink SER5 MAX 7735U — Gran relación calidad-precio para tareas cotidianas.
- Para creadores de contenido: ASUS ROG NUC (2025) NUC15JNK — Ofrece las herramientas necesarias para edición de video y gráficos intensivos.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El ASUS ROG NUC, aunque es potente, tiene un precio elevado que puede ser un obstáculo. Además, la falta de un chip TPM podría complicar su uso con Windows 11 en entornos donde se requiere mayor seguridad. Por otro lado, el Beelink SER5 MAX, aunque es más asequible, presenta limitaciones en términos de durabilidad debido a su diseño de plástico y la RAM soldada a la placa, lo que impide futuras actualizaciones. Además, su refrigeración activa tiende a ser un poco ruidosa, lo que puede ser un inconveniente en entornos silenciosos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál Mini PC es mejor para gaming?
El ASUS ROG NUC (2025) NUC15JNK es la mejor opción para gaming, gracias a su potente GPU NVIDIA GeForce RTX 5080 y su arquitectura de 24 núcleos que permiten ejecutar juegos exigentes en alta calidad y a altas tasas de refresco.
¿El Beelink SER5 MAX 7735U es adecuado para tareas de oficina?
Sí, el Beelink SER5 MAX 7735U es ideal para tareas de oficina y uso general. Su procesador AMD Ryzen 7 7735U y 16 GB de RAM LPDDR5 garantizan un rendimiento fluido para navegación, edición de documentos y consumo multimedia.
¿Qué ventajas tiene el Beelink SER5 MAX en comparación con el ASUS ROG NUC?
El Beelink SER5 MAX ofrece un mejor precio y la capacidad de expansión de almacenamiento gracias a sus dos ranuras M.2. Esto permite a los usuarios aumentar su capacidad de almacenamiento sin necesidad de reemplazar el dispositivo.
¿Es ruidoso el Beelink SER5 MAX durante su funcionamiento?
Sí, algunos usuarios han reportado que el Beelink SER5 MAX puede ser un poco ruidoso debido a su sistema de refrigeración activa, lo que podría ser un inconveniente en entornos que requieren silencio.
¿Cuántas pantallas se pueden conectar al ASUS ROG NUC?
El ASUS ROG NUC (2025) NUC15JNK puede soportar hasta cinco pantallas simultáneamente, lo cual es excelente para configuraciones de trabajo multimonitor o para juegos inmersivos.
¿El Beelink SER5 MAX tiene soporte para Windows 11?
Sí, el Beelink SER5 MAX 7735U incluye Windows 11 Pro, lo que asegura compatibilidad con las últimas características y actualizaciones del sistema operativo.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

