¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: BOSGAME E5 vs GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 324,89€ Amazon ↗ | 288,96€ Amazon ↗ |
| Procesador y rendimiento | ||
|
?
ARM corresponde a placas tipo Raspberry Pi. |
AMD ✓ | AMD ✓ |
|
?
Ej. Intel Core i7-1360P, AMD Ryzen 7 7840HS. |
Ryzen 3 5300U | Ryzen 5 3500U |
|
?
Ej. Raptor Lake, Zen 4. |
Zen 2 (Lucienne) | Zen+ (Picasso) 12nm |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | 0 ✓ | — |
| Núcleos totales ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
|
?
Hilos de procesamiento lógico. |
8 ✓ | 8 ✓ |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 2.6 GHz ✓ | 2 GHz |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | 3.8 GHz | 4.5 GHz ✓ |
| Caché L2 (MB) ↑ mejor | 4 MB ✓ | 4 MB ✓ |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 4 MB ✓ | 4 MB ✓ |
|
?
Consumo térmico del procesador en vatios. |
15 W ✓ | 15 W ✓ |
|
?
Permite cambiar entre modo silencioso (15W) y rendimiento (35W/54W) en BIOS. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
|
?
0 GB si se vende como Barebone. |
16 GB ✓ | 16 GB ✓ |
|
?
Límite físico de la placa (ej. 64 o 96 GB). |
32 GB | 64 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | DDR4 ✓ | DDR4 ✓ |
|
?
SO-DIMM es reemplazable; la soldada no se puede ampliar. |
Soldada + SO-DIMM ✓ | SO-DIMM |
|
?
Ej. 4800 MHz, 5600 MHz. |
2666 MHz ✓ | 2400 MHz |
|
?
Dual-Channel (dos módulos) mejora el rendimiento gráfico. |
Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
|
?
0 = sin disco (Barebone). |
1000 GB ✓ | 256 GB |
|
?
eMMC solo en gamas muy bajas. |
SSD NVMe M.2 ✓ | SSD NVMe M.2 ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 3.0 |
|
?
Cuántos SSD M.2 se pueden instalar en total. |
1 | 2 ✓ |
|
?
2280 es el estándar; 2242 y 2230 son más cortos. |
2280 | 2280 |
|
?
Permite añadir discos duros tradicionales o SSDs SATA gruesos. |
— | — |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | — | — |
| Tipo de lector de tarjetas | — | — |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
|
?
Ej. Intel Iris Xe, AMD Radeon 780M, NVIDIA RTX 4060 Mobile. |
AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Vega 8 |
|
?
0 = compartida con el sistema. |
— | — |
|
?
Monitores conectables a la vez. |
3 ✓ | 3 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 60Hz ✓ | 4K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 4 ✓ | 2 |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2 ✓ | USB 3.2 Gen 1 |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
|
?
Ej. solo datos, DisplayPort Alt Mode, Power Delivery. |
Salida de vídeo | Carga, video, transferencia de datos |
|
?
Clave para conectar tarjetas gráficas externas (eGPU). |
No ✓ | No ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 3 ✓ | 1 |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 1.4 ✓ | DP 1.4 ✓ |
|
?
Conexión de altísima velocidad para eGPUs externas. |
— | — |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | Jack combo 3.5mm |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.0 ✓ | 5.0 ✓ |
|
?
Algunos llevan doble puerto para usar como router/firewall. |
2 ✓ | 1 |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 2.5 Gbps ✓ | 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 5 ✓ | Wi-Fi 5 ✓ |
|
?
Tarjeta M.2 CNVi/PCIe reemplazable. |
— | — |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | — | 103 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | — | 98 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | — | 42 mm ✓ |
|
?
Ej. 0.5L, 1L, 2L. |
— | — |
| Peso (kg) ↓ mejor | 1.11 kg | 0.28 kg ✓ |
| Material del chasis mejor opción | Plástico ✓ | Plástico ✓ |
|
?
Pasiva = 100% silenciosa. |
Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
|
?
Permite atornillar el Mini PC detrás de un monitor o TV. |
— | Sí ✓ |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | Interna ✓ |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | — | 65 W ✓ |
|
?
Se puede encender con el mismo cable USB-C que lo conecta al monitor. |
— | — |
| Software y extras | ||
|
?
FreeDOS / sin SO cuenta como Barebone. |
Windows 11 Pro ✓ | Windows 11 Pro ✓ |
|
?
TPM 2.0 es vital para la compatibilidad con Windows 11. |
— | — |
|
?
Opción de BIOS clave para servidores: se enciende solo tras un corte de luz. |
— | — |
|
?
Encendido remoto a través de la red. |
— | — |
| Estado de venta | ||
|
?
Barebone: sin RAM, sin almacenamiento y sin sistema operativo. |
PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
|
?
Algunos chasis de 1-2L aceptan tarjetas de perfil bajo (sonido, capturadoras, red). |
— | — |
|
?
Afecta a la velocidad máxima del SSD. |
x4 ✓ | x4 ✓ |
| Tipo de BIOS | — | — |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| Ruido en reposo (Idle) (dB) ↓ mejor | — | — |
|
?
La mayor queja de los usuarios de Mini PCs. |
— | — |
|
?
El metal líquido (p.ej. Minisforum) mejora drásticamente las temperaturas. |
— | — |
|
?
Ej. Energy Star, ErP Lot 3. |
— | — |
| Alimentación avanzada | ||
|
?
Útil para saber si puede alimentarse de la batería de un coche o autocaravana sin transformador. |
— | 19V |
|
?
Si los USB-C cargan un móvil a alta velocidad (15W/30W/65W) con el equipo encendido. 0 = no. |
— | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para oficina y entretenimiento: BOSGAME E5 — Su potente procesador y amplia RAM garantizan un rendimiento fluido en tareas multitarea y de entretenimiento.
- Mejor para presupuesto ajustado: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Ofrece buenas especificaciones a un precio más accesible, ideal para tareas básicas.
- Mejor para uso intensivo de pantallas: BOSGAME E5 — Soporta triple pantalla 4K a 60Hz, perfecto para quienes trabajan con múltiples aplicaciones.
- Mejor para portabilidad: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Su diseño compacto y ligero lo hace más fácil de transportar.
Veredicto
¿Cuál comprar: BOSGAME E5 o GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U? Si buscas un rendimiento superior y planeas usar el Mini PC para tareas de oficina exigentes o entretenimiento en alta definición, el BOSGAME E5 es la opción más sólida gracias a su potente procesador Ryzen 3 5300U y su capacidad para manejar múltiples pantallas 4K. Sin embargo, es importante considerar que su precio es más elevado y la conectividad no es la más actual, limitándose a Wi-Fi 5.
Por otro lado, el GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U es más accesible y ofrece un buen rendimiento para tareas diarias y de oficina, aunque su capacidad de almacenamiento es considerablemente menor, lo que podría ser un inconveniente si planeas almacenar muchos archivos o programas. En resumen, elige el BOSGAME E5 si el rendimiento es tu prioridad y el GMKtec si el presupuesto es un factor principal.
Diferencias clave
Rendimiento: BOSGAME E5 vs GMKtec AMD Ryzen 5
El BOSGAME E5 cuenta con el Ryzen 3 5300U, que ofrece un rendimiento superior gracias a su mayor frecuencia base y capacidad de multitarea. Esto se traduce en una experiencia más fluida al ejecutar aplicaciones pesadas o realizar múltiples tareas simultáneamente.
Almacenamiento: BOSGAME E5 vs GMKtec AMD Ryzen 5
El BOSGAME E5 incluye un SSD de 1TB, lo que proporciona un amplio espacio para almacenar archivos, aplicaciones y juegos. En comparación, el GMKtec solo tiene 256GB, lo que puede resultar insuficiente para usuarios que necesitan más espacio.
Conectividad y puertos: BOSGAME E5 vs GMKtec AMD Ryzen 5
Ambos modelos ofrecen conectividad Wi-Fi 5, pero el BOSGAME E5 tiene más puertos USB y opciones de salida de video, lo que lo hace más versátil para conectar múltiples dispositivos. Sin embargo, ambos carecen de soporte para tecnologías más recientes como USB4 o Thunderbolt.
Diseño y portabilidad: BOSGAME E5 vs GMKtec AMD Ryzen 5
El GMKtec es más pequeño y ligero, facilitando su transporte, ideal para quienes viajan o necesitan un dispositivo móvil. El BOSGAME E5, aunque un poco más voluminoso, ofrece un diseño robusto que puede ser más adecuado para un entorno de oficina permanente.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para uso de oficina: BOSGAME E5 — Ideal por su rendimiento en tareas multitarea y compatibilidad con múltiples pantallas.
- Para entretenimiento en casa: BOSGAME E5 — Su capacidad para manejar contenido 4K lo hace mejor para cine en casa.
- Para estudiantes: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Mejor opción económica que cumple con las necesidades básicas sin gastar mucho.
- Para trabajadores remotos: BOSGAME E5 — Su rendimiento y capacidad de almacenamiento son ideales para quienes necesitan trabajar con aplicaciones pesadas.
- Para usuarios casuales: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — Buena elección para navegar y realizar tareas básicas sin complicaciones.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Ambos dispositivos tienen en común la limitación de conectividad, ya que solo soportan Wi-Fi 5, lo que puede ser un inconveniente si planeas usar redes más rápidas en el futuro. En cuanto al BOSGAME E5, su refrigeración activa puede generar un poco de ruido, lo que podría ser molesto en entornos silenciosos. Por su parte, el GMKtec, aunque más asequible, tiene un chasis de plástico que podría no ser tan duradero como el de otros modelos en el mercado, lo que podría ser un factor a considerar para quienes buscan un dispositivo más robusto.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silencioso para tener en casa?
El GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U tiende a ser más silencioso debido a su diseño compacto y a un sistema de refrigeración que probablemente genere menos ruido que el del BOSGAME E5, especialmente en tareas menos exigentes.
¿Merece la pena el BOSGAME E5 en 2026?
Definitivamente, el BOSGAME E5 sigue siendo una opción relevante gracias a su potente procesador y capacidad para manejar múltiples pantallas 4K, lo que lo hace adecuado para trabajos creativos y de entretenimiento.
¿El GMKtec es suficiente para juegos casuales?
El GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U puede manejar juegos casuales y menos exigentes gracias a su GPU integrada, pero no es recomendable para títulos más recientes o exigentes en gráficos.
¿Cuál de los dos es mejor para tareas de edición de video?
El BOSGAME E5 es la mejor opción para edición de video, ya que su procesador y mayor capacidad de RAM le permiten manejar programas de edición de manera más eficiente.
¿Ambos soportan sistemas operativos diferentes?
Ambos Mini PC vienen con Windows 11 Pro preinstalado, pero son compatibles con otros sistemas operativos, aunque se recomienda verificar la compatibilidad con hardware específico.
¿La capacidad de almacenamiento del GMKtec es ampliable?
Sí, el GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U tiene ranuras M.2 adicionales, lo que permite ampliar el almacenamiento si es necesario.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

