TL-WR1502X vs TL-WR802N: cuál comprar

Comparativa de Routers de viaje: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.

¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa

Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).

Ganador
73
⏳
Score global (con antigüedad)
TL-WR1502X
🥇 Mejor de la comparativa
hace 23 años desde su lanzamiento
62
⏳
Score global (con antigüedad)
TL-WR802N
🥈 en esta comparativa
hace 12 años desde su lanzamiento

Comparación visual

Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.

📡 Alcance de señal (potencia TX)

Cada anillo es el alcance estimado de un router según su potencia de transmisión (TX). Cuanto mayor, más lejos llega la señal.

≈ 100 m
Potencia TX
TL-WR1502X 20 dBm · ≈ 100 m

Alcance estimado en exterior a la vista: cada +6 dBm duplica la distancia (referencia 20 dBm ≈ 100 m). En interiores, paredes e interferencias reducen bastante el alcance real.

📊 Características

Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.

Núcleos de CPU Frecuencia de CPU Memoria RAM Velocidad 2.4 GHz Velocidad 5 GHz Potencia TX máx. (5 GHz) Tethering USB del móvil
Productos
Característica TL-WR1502X TL-WR802N
Núcleos de CPU 2 ✓ 1
Frecuencia de CPU (MHz) 900 MHz ✓ 580 MHz
Memoria RAM (MB) 128 MB ✓ 64 MB
Velocidad 2.4 GHz (Mbps) 300 Mbps ✓ 300 Mbps
Velocidad 5 GHz (Mbps) 1201 Mbps ✓ —
Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) 20 dBm ✓ —
Tethering USB del móvil Sí ✓ —
¿En qué destaca cada uno?
  • ▸ Núcleos de CPU: TL-WR1502X — 2, 100% más alto que el TL-WR802N
  • ▸ Frecuencia de CPU: TL-WR1502X — 900 MHz, 55,17% más alto que el TL-WR802N
  • ▸ Memoria RAM: TL-WR1502X — 128 MB, 100% más memoria que el TL-WR802N

Especificaciones y precios: TL-WR1502X vs TL-WR802N

Característica
🏆 Ganador
TL-WR1502X
TL-WR1502X
TP-Link
55 €
TL-WR802N
TL-WR802N
TP-Link
30 €
Oferta 49,99€ Powerplanet_ES ↗ 22,99€ Amazon ↗
Procesador y hardware
Fabricante del chip mejor opción Realtek MediaTek ✓
? CPU RTL8198D (Arquitectura MIPS Lextra) MT7628N
Núcleos de CPU ↑ mejor 2 ✓ 1
Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor 900 MHz ✓ 580 MHz
? Memoria RAM (MB) ↑ mejor 128 MB ✓ 64 MB
? Almacenamiento flash (MB) ↑ mejor 128 MB ✓ 8 MB
Wi-Fi inalámbrico
Estándar Wi-Fi mejor opción Wi-Fi 6 (802.11ax) ✓ Wi-Fi 4 (802.11n)
Bandas de frecuencia mejor opción Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ Single-band (2.4 GHz)
? Velocidad 2.4 GHz (Mbps) ↑ mejor 300 Mbps ✓ 300 Mbps ✓
? Velocidad 5 GHz (Mbps) ↑ mejor 1201 Mbps ✓ —
? Velocidad combinada total (Mbps) ↑ mejor 1500 Mbps ✓ 300 Mbps
MIMO / streams mejor opción 4×4 ✓ —
Número de antenas ↑ mejor — 2 ✓
? Tipo de antena — Integradas
Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor 20 dBm ✓ —
? Dispositivos conectados máx. ↑ mejor — 32 ✓
VPN y seguridad
Soporte WireGuard ↑ mejor Sí ✓ —
? Velocidad WireGuard (Mbps) ↑ mejor — —
Soporte OpenVPN ↑ mejor Sí ✓ —
? Velocidad OpenVPN (Mbps) ↑ mejor — —
? Proveedores VPN compatibles ↑ mejor — —
? Interruptor físico de VPN ↑ mejor — —
Bloqueo de anuncios (AdGuard Home) ↑ mejor — —
Cifrado inalámbrico mejor opción WPA2/WPA3 ✓ WPA/WPA2
Soporte IPv6 ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Puertos y conectividad
? Puertos Ethernet totales ↑ mejor 2 ✓ 1
Velocidad Ethernet mejor opción Gigabit (10/100/1000) ✓ 10/100 Mbps
? Puerto USB mejor opción USB 2.0 ✓ —
? Tethering USB del móvil ↑ mejor Sí ✓ —
Ranura SIM ↑ mejor — —
Módem integrado mejor opción — No ✓
? Bluetooth ↑ mejor No ✓ —
Diseño y portabilidad
Ancho (mm) ↓ mejor 104 mm 57 mm ✓
Fondo (mm) ↓ mejor 90 mm 57 mm ✓
Alto (mm) ↓ mejor 28 mm 18 mm ✓
? Peso (g) ↓ mejor 150 g 24 g ✓
Material del chasis Plástico Plástico
? Pantalla de estado ↑ mejor No ✓ —
? Tamaño de pantalla (in) ↑ mejor — —
? Batería integrada ↑ mejor No ✓ —
Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor — —
Alimentación
? Tipo de alimentación mejor opción Jack de corriente ✓ Micro-USB
Consumo máximo (W) ↑ mejor 18 W ✓ —
? Entrada de corriente 12V/1.5A, Adaptador de corriente DC externo 5 V ⎓ 1 A
Software y ecosistema
? Sistema operativo mejor opción Firmware propietario ✓ Firmware propietario ✓
Gestión mejor opción Web + App móvil ✓ Web + App móvil ✓
? Funciona sin cuenta (autónomo) ↑ mejor No Sí ✓
? NAS por USB (SAMBA/WebDAV) ↑ mejor No ✓ —
? Modo repetidor (WISP) ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
? Certificaciones FCC, CE FCC, CE, RoHS
Score global
73
62
✓ = mejor valor en esa característica. Score = media ponderada de specs numéricas + precio. ⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).

Análisis y veredicto

Actualizado en septiembre de 2026

Resumen rápido

  • Mejor para viajes cortos: TP-Link TL-WR802N — Su tamaño compacto y bajo peso lo hacen ideal para llevar en la mochila.
  • Mejor para múltiples dispositivos: TP-Link TL-WR1502X — Con soporte para más conexiones simultáneas y velocidades más altas.
  • Mejor para streaming: TP-Link TL-WR1502X — Su capacidad de Wi-Fi 6 permite una experiencia de streaming más fluida.
  • Mejor relación calidad-precio: TP-Link TL-WR802N — A pesar de ser un modelo más antiguo, es suficiente para uso básico y muy económico.
  • Mejor para seguridad: TP-Link TL-WR1502X — Soporte para protocolos de seguridad avanzados como WireGuard y OpenVPN.

Veredicto

Cuando se trata de decidir entre el TP-Link TL-WR1502X y el TP-Link TL-WR802N, el primero se destaca por su rendimiento superior y características avanzadas. Sin embargo, su precio más alto puede ser un gran factor disuasorio. Si buscas un router robusto para trabajar con varios dispositivos o realizar actividades que requieran mucho ancho de banda, el TL-WR1502X es la opción a considerar.

Por otro lado, el TL-WR802N, aunque más limitado en especificaciones, cumple bien para tareas cotidianas y su precio lo hace muy atractivo para quienes no necesitan velocidad extrema o soporte para múltiples conexiones. Es perfecto para aquellos que solo navegan por internet o hacen videollamadas ocasionalmente.

Diferencias clave

Rendimiento: TL-WR1502X vs TL-WR802N

El TP-Link TL-WR1502X ofrece velocidades de hasta 1500 Mbps gracias a su soporte para Wi-Fi 6 y bandas duales, lo que lo hace ideal para streaming en alta definición y juegos online. En comparación, el TP-Link TL-WR802N se limita a 300 Mbps en una sola banda, lo que puede ser suficiente para uso básico, pero no será ideal para tareas que requieren un alto ancho de banda.

Compatibilidad y seguridad: TL-WR1502X vs TL-WR802N

El TL-WR1502X cuenta con soporte para protocolos de seguridad actuales como WPA2/WPA3, además de opciones de VPN, lo que mejora la seguridad de la conexión en redes públicas. Por su parte, el TL-WR802N también utiliza WPA/WPA2, pero carece de las características avanzadas que ofrece su competidor, lo que puede ser un inconveniente para quienes priorizan la seguridad.

Portabilidad: TL-WR1502X vs TL-WR802N

El TP-Link TL-WR802N es notablemente más pequeño y ligero, lo que lo hace más fácil de llevar en cualquier situación. Si planeas usarlo en viajes frecuentes, este modelo puede ser más conveniente. El TL-WR1502X, aunque es más potente, añade algo de peso y dimensiones que podrían ser un factor a considerar si el espacio es limitado.

Conectividad: TL-WR1502X vs TL-WR802N

El TL-WR1502X ofrece más opciones de conectividad, incluyendo puertos Ethernet Gigabit y soporte para USB, permitiendo un uso más versátil, como la conexión de dispositivos de almacenamiento o el tethering desde un móvil. En contraste, el TL-WR802N tiene un solo puerto Ethernet y carece de soporte USB, lo que limita su funcionalidad si necesitas conectar más dispositivos al mismo tiempo.

¿Cuál elegir según tu caso?

  • Para usuarios que viajan frecuentemente y necesitan un dispositivo compacto: TP-Link TL-WR802N es la mejor opción por su portabilidad.
  • Para familias o grupos que usan múltiples dispositivos: TP-Link TL-WR1502X gracias a su capacidad de manejar más conexiones y velocidades.
  • Para usuarios que hacen streaming de video o juegos: TP-Link TL-WR1502X es el indicado por su rendimiento superior.
  • Para aquellos que solo navegan y hacen videollamadas: TP-Link TL-WR802N, su coste y facilidad de uso lo hacen ideal.
  • Si se prioriza la seguridad en redes públicas: TP-Link TL-WR1502X ofrece mejores características de seguridad.

Limitaciones y cosas que conviene saber

Aunque el TP-Link TL-WR1502X se presenta como un modelo avanzado, su precio puede ser un obstáculo para muchos usuarios que solo requieren funciones básicas. Además, algunos usuarios reportan que su configuración puede ser un poco más compleja para quienes no están familiarizados con routers avanzados.

En el caso del TP-Link TL-WR802N, su rendimiento puede no ser suficiente en entornos donde se requiera una conexión de alta velocidad o donde se conecten varios dispositivos simultáneamente, lo que podría generar cuellos de botella en la red. También, su firmware es más básico y podría no recibir actualizaciones frecuentemente, lo que puede afectar su longevidad en el mercado.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más adecuado para juegos online?

El TP-Link TL-WR1502X es el más adecuado para juegos online debido a su soporte para Wi-Fi 6, que ofrece velocidades más altas y una conexión más estable, lo que es crucial para evitar lag durante las partidas. El TL-WR802N, por otro lado, puede ser insuficiente para experiencias de juego intensivas.

¿Cuál router es mejor para streaming de video?

El TP-Link TL-WR1502X es la mejor opción para streaming de video, ya que su velocidad combinada de 1500 Mbps y soporte para múltiples dispositivos garantizan una experiencia fluida, incluso en alta definición. El TL-WR802N podría presentar problemas si se utilizan varios dispositivos al mismo tiempo para ver contenido en streaming.

¿Es fácil de configurar el TP-Link TL-WR802N?

Sí, el TP-Link TL-WR802N es conocido por su facilidad de configuración. Su interfaz de gestión es sencilla y permite a los usuarios conectarse rápidamente sin necesidad de conocimientos técnicos avanzados, lo que lo hace ideal para principiantes.

¿Cuál tiene mejor seguridad para redes públicas?

El TP-Link TL-WR1502X ofrece mejores características de seguridad, incluyendo soporte para WPA2/WPA3 y VPNs como WireGuard, lo que lo hace más seguro para usar en redes públicas. El TL-WR802N tiene opciones de seguridad más básicas, lo que puede ser un riesgo en entornos inseguros.

¿Qué router es más portátil?

El TP-Link TL-WR802N es más portátil gracias a su tamaño compacto y bajo peso, lo que lo hace perfecto para viajar. En comparación, el TL-WR1502X es más voluminoso y pesado, aunque ofrece mejor rendimiento.

Añadir producto a la comparación

Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.

buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Routers de viaje. La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.

Sugerencias para tu comparativa

cargando…

Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.