Android 4.0 en MTK 6573 ¿posible?
- Iniciador del tema samarkanda
- Fecha de inicio
- Mensajes
- 8.224
- Puntos
- 7.085
Uff no me citéis como si fuese un guru que no lo soy
Os explico una cosa que tengo clara y no por sabio(no tengo ni zorra) sino por leer mucho.
En Unix el responsable de todo es el kernel y como bien comentáis esta en el boot así que solo flashear el system.img no sirve ya que estamos hablando de diferente kernel, por lo tanto olvidarse de flashear con la ROM del B79 sin redimensinar la ROM a 1Giga
Por lo que yo entiendo, nuevo kernel, nuevos drivers o modificados para ese kernel.
También están las particiones no son las mismas en android2.3 que en el 4.0, por lo cual no es la RAM lo que debemos mirar es la ROM y sus particiones, en el B79 la ROM pesa 400 y pico Mb y en lenovo o B63M que tengo en el PC solo pesan 160 y pocos.
El fabricante si podría adaptar(particiones y drivers) en el android4.0.3 a la ROM de 512Mb como han hecho los móviles de marca unisim aunque a los chinos creo que eso no les interesa y si vender lo nuevo(lo digo por anteriores experiencias aunque pueden haber cambiado, pero me extraña).
Así que la solución seria que un fabricante chino saque un MT6573 con android 4.0.3(verdadero) cosa que dudo y falsificaciones del build.prop proliferaran como lo hicieron con los MT6516 y el android 2.3 solo para vender.
Lo mas acertado que veo es la propuesta de @chaskaman empezar de cero con una ROM 4.0 de un modelo con ROM de 512Mb, problema los dichosos drivers del MT6573 para el kernel.
saludos y paz.
Os explico una cosa que tengo clara y no por sabio(no tengo ni zorra) sino por leer mucho.
En Unix el responsable de todo es el kernel y como bien comentáis esta en el boot así que solo flashear el system.img no sirve ya que estamos hablando de diferente kernel, por lo tanto olvidarse de flashear con la ROM del B79 sin redimensinar la ROM a 1Giga
Por lo que yo entiendo, nuevo kernel, nuevos drivers o modificados para ese kernel.
También están las particiones no son las mismas en android2.3 que en el 4.0, por lo cual no es la RAM lo que debemos mirar es la ROM y sus particiones, en el B79 la ROM pesa 400 y pico Mb y en lenovo o B63M que tengo en el PC solo pesan 160 y pocos.
El fabricante si podría adaptar(particiones y drivers) en el android4.0.3 a la ROM de 512Mb como han hecho los móviles de marca unisim aunque a los chinos creo que eso no les interesa y si vender lo nuevo(lo digo por anteriores experiencias aunque pueden haber cambiado, pero me extraña).
Así que la solución seria que un fabricante chino saque un MT6573 con android 4.0.3(verdadero) cosa que dudo y falsificaciones del build.prop proliferaran como lo hicieron con los MT6516 y el android 2.3 solo para vender.
Lo mas acertado que veo es la propuesta de @chaskaman empezar de cero con una ROM 4.0 de un modelo con ROM de 512Mb, problema los dichosos drivers del MT6573 para el kernel.
saludos y paz.
Última edición por un moderador:
Uff no me citéis como si fuese un guru que no lo soy
Os explico una cosa que tengo clara y no por sabio(no tengo ni zorra) sino por leer mucho.
En Unix el responsable de todo es el kernel y como bien comentáis esta en el boot así que solo flashear el system.img no sirve ya que estamos hablando de diferente kernel, por lo tanto olvidarse de flashear con la ROM del B79 sin redimensinar la ROM a 1Giga
Por lo que yo entiendo, nuevo kernel, nuevos drivers o modificados para ese kernel.
También están las particiones no son las mismas en android2.3 que en el 4.0, por lo cual no es la RAM lo que debemos mirar es la ROM y sus particiones, en el B79 la ROM pesa 400 y pico Mb y en lenovo o B63M que tengo en el PC solo pesan 160 y pocos.
El fabricante si podría adaptar(particiones y drivers) en el android4.0.3 a la ROM de 512Mb como han hecho los móviles de marca unisim aunque a los chinos creo que eso no les interesa y si vender lo nuevo(lo digo por anteriores experiencias aunque pueden haber cambiado, pero me extraña).
Así que la solución seria que un fabricante chino saque un MT6573 con android 4.0.3(verdadero) cosa que dudo y falsificaciones del build.prop proliferaran como lo hicieron con los MT6516 y el android 2.3 solo para vender.
Lo mas acertado que veo es la propuesta de @chaskaman empezar de cero con una ROM 4.0 de un modelo con ROM de 512Mb, problema los dichosos drivers del MT6573 para el kernel.
saludos y paz.
Bueno, pues aportemos un poco mas je je je
Mi movil (Sony X10 Mini Pro) no tiene ni de cerca ni la RAM ni la ROM que cualquiera de los que se esta hablando aqui, asi que, por espacio no hay problema ya que para el mio existe Android 4 y funciona.
El articulo que he linkado desde Xatakandroid lo dice bien claro. Lo que ha pasado en Android 4 es que desaparecen las particiones para estar todo en una sola. De ahi que @zoyB vea 500 y pico Mb. En Android 2.x si hay particiones (system, cache, data) por eso si una ROM pesa 180 mb y la metemos en un /SYSTEM de 200mb nos quedan 20mb libres. En Android 4, estas viendo 500mb porque estas viendo todo el s.o. junto
Enviado desde mi U20i usando Tapatalk
Última edición por un moderador:
ATENCION PREGUNTA!!!
Se flashean el B79 y el HD7 con el mismo programa??
Ayer @samarkanda flasheo el boot.img del B79 en su HD7, pero lo hizo con el programa que flashea el HD7
Enviado desde mi U20i usando Tapatalk
Se flashean el B79 y el HD7 con el mismo programa??
Ayer @samarkanda flasheo el boot.img del B79 en su HD7, pero lo hizo con el programa que flashea el HD7
Enviado desde mi U20i usando Tapatalk
Última edición por un moderador:
Uff no me citéis como si fuese un guru que no lo soy
Os explico una cosa que tengo clara y no por sabio(no tengo ni zorra) sino por leer mucho.
En Unix el responsable de todo es el kernel y como bien comentáis esta en el boot así que solo flashear el system.img no sirve ya que estamos hablando de diferente kernel, por lo tanto olvidarse de flashear con la ROM del B79 sin redimensinar la ROM a 1Giga
Por lo que yo entiendo, nuevo kernel, nuevos drivers o modificados para ese kernel.
También están las particiones no son las mismas en android2.3 que en el 4.0, por lo cual no es la RAM lo que debemos mirar es la ROM y sus particiones, en el B79 la ROM pesa 400 y pico Mb y en lenovo o B63M que tengo en el PC solo pesan 160 y pocos.
El fabricante si podría adaptar(particiones y drivers) en el android4.0.3 a la ROM de 512Mb como han hecho los móviles de marca unisim aunque a los chinos creo que eso no les interesa y si vender lo nuevo(lo digo por anteriores experiencias aunque pueden haber cambiado, pero me extraña).
Así que la solución seria que un fabricante chino saque un MT6573 con android 4.0.3(verdadero) cosa que dudo y falsificaciones del build.prop proliferaran como lo hicieron con los MT6516 y el android 2.3 solo para vender.
Lo mas acertado que veo es la propuesta de @chaskaman empezar de cero con una ROM 4.0 de un modelo con ROM de 512Mb, problema los dichosos drivers del MT6573 para el kernel.
saludos y paz.
Mi gozo en un pozo...:x_x:
Última edición por un moderador:
- Mensajes
- 8.224
- Puntos
- 7.085
Si el mismo programa pero no el mismo scatter.txt(archivo de direcciones ROM).
saludos y paz.
Última edición por un moderador:
pirracas77
Diamante
En este link de Facebook lenovo filipinas indicando que el a60 no soporta ice cream sandwich. Habrá que buscar otras alternativas.
www.facebook.com/lenovomobileph/posts/168026116625370
Sent from my Lenovo A60 using Tapatalk 2
www.facebook.com/lenovomobileph/posts/168026116625370
Sent from my Lenovo A60 using Tapatalk 2
- Aprender
- Innovar
- Reconocimiento mundial
- Un sueldo para toda la vida
Ja ja ja, la ppregunta es: Y por que no?
Enviado desde mi U20i usando Tapatalk
Las dos primeras las veo un poco más factibles jajaja. Pero en serio, el cambio que tuvimos los usuarios del HD7+ de la primitiva 2.3.4 a la 2.3.5 fue bestial! Todavía recuerdo cuando el teléfono no llegaba a las 14horas de funcionamiento. Y eso quitandole la autorrotación, usando el launcher mas liviano posible, desconoctando los datos...
Ahora tenemos un telefono estable, que se puede usar como cualquier smartphone. Y esto cada nueva información se complica más. Yo soy el primero que me gusta aprender e innovar. Pero lo veo tarea muy complicada, más de lo habitual. Es solo una reflexion. A ver si podeis cerrarme la boca. Saludos!!
Hilos similares
Foro Xiaomi
Foro Realme
Foro OnePlus
Foro Jiayu
Foro Lenovo
Foro Samsung
Foro Nubia
Foro Blackview
Foro impresoras 3DDel blog
-
Blackview se prepara para presentar el BL9000 Pro con tecnología FLIR®
Thu, 25 Apr 2024 18:37:25 CESTBlackview fortalece su asociación con FLIR® para el lanzamiento del BL9000 Pro La marca de móviles Blackview continúa buscando su lugar en el mercado al fortalecer su colaboración con el líder de la i ...
-
O TikTok se vende, o se prohibe – así es la nueva ley en EE.UU
Thu, 25 Apr 2024 10:23:41 CESTUltimatum a TikTok El presidente Biden ha promulgado una ley que impactará significativamente a la popular plataforma de redes sociales TikTok en los Estados Unidos. Esta acción legislativa busca forz ...
-
150 millones de usuarios activos en Threads
Thu, 25 Apr 2024 10:07:20 CESTThreads, la aplicación de mensajería de Instagram, ya supera los 150 millones de usuarios activos mensuales El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, reveló recientemente que Threads, la aplicación de mensajer ...
-
Samsung presenta la nueva USB 2024 BAR Plus para el mercado chino: ¡máxima velocidad y almacenamiento garantizado!
Wed, 24 Apr 2024 09:53:42 CESTSamsung lanza la unidad flash USB 2024 BAR Plus para el mercado chino El reconocido fabricante de tecnología Samsung ha presentado su última creación, la unidad de almacenamiento USB 2024 BAR Plus. Es ...
-
Durante los próximos tres años, MASORANGE tiene previsto invertir más de 100 millones de euros en Aragón.
Wed, 24 Apr 2024 09:43:18 CESTMASORANGE, el operador líder en España, refuerza su compromiso con el desarrollo socioeconómico de Aragón El consejero delegado de MASORANGE, Meinrad Spenger, junto a la directora general de Regulació ...
