Yo no he probado los últimos Helio pero hasta un SD615 de primera generación, aunque los benchmarks digan lo contrario, va mucho más fino que sus homólogos MTK.
La V2.1 del SD810 que monta el Axon se calienta más bien poco, menos que un SD800. Me ha sorprendido mucho, no es malo como lo pintaban.
Sobre la integración de arquitectura de CPU es cierto que MTK recorta camino a base de meter núcleos en el Tok. Yo me quedo con la estrategia de Qualcomm. La reducción de litografía va cada vez a menos y se necesita más IPC y rendimiento por ciclo de reloj. El mejor ejemplo es Intel vs AMD aunque sea diferente arquitectura.
Además hay cierto engañabobos. Puramente no han conseguido más de 4 núcleos por pastilla, siguen estancados en 2006. Lo que hacen MTK y Qualcomm es mezclar pastillas de arquitecturas ARM y unificarlas con la gran cagada del controlador de memoria en las 2 marcas.
Prefiero el camino de Qualcomm pero me gusta más lo que da MTK.
Enviado desde mi ZTE A2016 mediante Tapatalk
que da mtk? creo que de cara al usuario es qualcomm el que mas da, ojo que igual me equivoco y no estoy entendiendo por donde vas jeje
los 810 lo que han sufrido es demasiado acoso, yo lo llamo el azote de los "gamers" jejeje
si le das caña cualquier procesador que llega a estas frecuencias se recachusta
ejemplo los 6752, no es que se calienten, esque cuando se calietan se estropean
el sd800 tenia calentamiento si, vale, pero en fabilidad era muy superior a qualquier mtk del mercado a dia de hoy, y el sd801 ademas de aliviar ese calentamiento fue un salto en cuanto a conectividad, con un rendimiento similar pero dando tambien un gran salto en aspecto grafico la nueva adreno que salio
a partir de ahi qualcomm se dice que a ido para abajo...
yo sinceramente no entiendo eso, tenemos el sd615, un chip muy infravalorado...el blade s6 iva como un tiro, que rendia como los 6592 de mediatek he oido...me hace reir... que en antutu den lo mismo? vale...
despues tenemos el sd615 2º generacion. mmm...este sinceramente es extraordinario da rendimiento del 6752 con una grafica superior y una fiabilidad y estabilidad muy por encima, como unico contra que se ha mantado casi siempre en dispositivos gamas media-alta y la gente se lo a tomado como caro...
si ese soc a sido durante 2015 por el que
xiaomi,
zte,
lenovo,
oppo han apostado para sus gamas medias/ altas ( gama mi,
nubia,vibe,R,..) es porque malo no es... xiaomi bien podia haber sacado el mi4i con el 6795 pero sin embargo lo monto en su gama baja porque?
despues tenemos el que era gama alta 810, que a sufrido un acoso desmesurado, yo sinceramente no lo he probado durante mucho tiempo, y me arrepiento, pero esque el año de qualcomm no acaba aqui...
aparece el sd808, un movil que rompe toda apuesta del mercado con 6 nucleos y que rebienta todos los benchmark superado en rendimiento tan solo por el exynoss....
con una configuracion de solo 2 nucleos BIG a 1.8ghz se merienda a los 4 que monta a 2.2ghz cualquier dispositivo mtk
un chip por el que
lg a apostado para su buque insignia LG G4 donde corre una no necesaria pantalla 2k sin despeinarse, esta adreno 418 no es moco de pavo... y otra vez...que sucede? que xiaomi o lenovo apuestas por el para terminales reventaprecios de gama casi alta a unos precios donde ni siquiera mediatek a llegado...200 euros...
y aun nos quedan por salir chips en nada como el sd618 y sd820 con 8x1,8, una siguiente evolucion al 615 que en mi opinion es el mejor chip de la gama media
y con el 820 vuelven a hacer una apuesta que rompe con todo el mundo: 4 nucleos...porque si, porque sobran 4...
no se hasta que punto funcionara pero demuestra valor, chuleria y cachondeo...
si las mejores marcas montan siempre en sus buques estos chips por algo sera...salvo la excepción de la novia de mediatek, que todos sabemos que
meizu siempre mtk, si, menos cuando quiere sacar un movil de verdad, entonces exynos, pero tarde y caro
entonces cuando se habla de mal año de qualcomm a que nos referimos? porque sus carteras no creo que hayan sufrido este año, su prestigio? bueno, por los acosos que esta teniendo vale... pero yo los reproches que leo hacia qualcomm bienen de foreros, de blogs de chichinabo o de la competencia...
porque cuando los señores ingenieros y directivos de lenovo, zte, xiaomi, sony, oppo,
oneplus, lg,... se juntan y dicen: que vamos a montar en la gama media alta y en los buques insignia?
la respuesta es siempre la misma... sd615, sd801,sd808, sd810 y ahora sd820
cuando eso cambie ya hablaremos de
recortar terreno, de malos años, y de chips malos...hasta entonces solo tenemos a un dueño y señor de lo bueno...a un separatista en auge como
huawei, a un viejo
samsung que los hace muy bien pero no vende ni papa a esos precios y aun todavia verde mediatek que ni siquiera cuando se supone que vienen las vacas flacas para qualcomm ha sabido sacar pecho y hacer algo decente...
y que se ha pasado la segunda mitad del año prometiendo un soc con 10 nucleos y bajando la frecuencia a sus octacores (6753)porque no van bien o porque quieren vender los restos antes de que acabe el año(6735,6732) y tambien el 6795 regalandolo antes de que se quede obsoleto porque no han vendido nada...y de hay todos los moviles que estan saliendo tirados de precio con ese soc
me ha quedao mas largo que la noticia pero con los temas que me calientan me explayo
Foro Xiaomi
Foro Realme
Foro OnePlus
Foro Jiayu
Foro Lenovo
Foro Samsung
Foro Nubia
Foro Blackview
Foro impresoras 3D
