Un nuevo informe confirma que el 5G ni da cáncer ni es perjudicial

  • NOTICIA 
  • Iniciador del tema Garbage
  • Fecha de inicio
Garbage

Garbage

Adelante, siempre adelante.
Colaborador
VIP+
17 Nov 2012
10.100
14.538
11.055
Salamanca
Mi 9 Lite
#1
Un nuevo informe confirma que el 5G ni da cáncer ni es perjudicial 1604657626503-png.389053


Los avances tecnológicos siempre conllevan que haya gente que piense que son nocivos para la salud. Pasó con la electricidad, y por desgracia todavía sigue ocurriendo con las ondas electromagnéticas que usan los móviles. Ahora, un estudio ha vuelto a demostrar que ni el 5G ni las radiofrecuencias aumentan el riesgo de padecer cáncer.​
A pesar de que el 5G es una evolución del 4G, y que operará en parte en las mismas frecuencias que operabas hasta ahora la TDT, hay muchos ciudadanos que han intentado evitar la expansión de esta tecnología. Por desgracia para ellos, la ciencia es implacable, y el nuevo «Informe sobre Radiofrecuencias y Salud 2016-2019«, publicado por el Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS), ha analizado toda la evidencia científica que hay disponible sobre las redes inalámbricas hasta la fecha.​
Ni el WiFi, ni el 4G ni el 5G dan cáncer
Este informe es el sexto que realiza la organización, aportando información veraz sobre el asunto para que la opinión pública puede tener como referencia un documento basado en las evidencias científicas más sólidas de cara a tomar decisiones informadas que beneficien a toda la ciudadanía.​
Así, tras analizar toda la evidencia científica de estudios epidemiológicos de cohortes y caso-control sobre los radiofrecuencias en la salud, los expertos que han escrito en informe concluyen que, con los niveles habituales de exposición a los que está expuesta la población, no existe ningún riesgo para la salud. A su vez, también han revisado todos los estudios sobre la relación entre el uso de móvil y tumores cerebrales, y confirman que el móvil no aumenta la probabilidad de padecerlos.​

Un nuevo informe confirma que el 5G ni da cáncer ni es perjudicial 1604657650154-png.389054


Además, estudios realizados tanto in vivo como in vitro, junto con las investigaciones epidemiológicas, no indican que haya una asociación entre el uso de móvil y el desarrollo de tumores en el sistema nervioso central. También desechan la relación entre la exposición a fuentes de radiofrecuencia y la hipersensibilidad electromagnética.​
Los datos van en relación con la evidencia disponible, donde la tendencia de evolución de casos de cáncer no se ha disparado debido al uso masivo de telefonía móvil desde mediados de los 90 hasta la actualidad. Si los móviles causasen cáncer, aunque fuera en un pequeño porcentaje de personas, el número de casos estaría disparado en todo el mundo, y no ha sido así.​
En el informe también comentan que los niveles de exposición a los sistemas inalámbricos en guarderías, escuelas primarias y secundarias son muy inferiores a los que España está obligada a cumplir. Eso sí, siempre y cuando se usen repetidores legales.​
Informar a la ciudadanía, importante paso
Por último, recuerdan también que el 5G no es más que una evolución del 4G, y que permitirá obtener nuevos usos y aplicaciones, además de ofrecer una mayor cobertura móvil gracias al uso de la banda de los 700 MHz, la cual puede ser la diferencia entre la vida y la muerte si tenemos un accidente en una zona aislada como puede ser en una montaña donde podamos pedir ayuda. Los investigadores destacan la importancia de informar debidamente a los ciudadanos sobre cómo funcionan las tecnologías y cuáles son sus utilidades, además de las medidas de control que hay actualmente para garantizar que se cumplen los límites de exposición.​
Fuente: ADSLZone
 
cjsegninir

cjsegninir

SuperMod
VIP+
24 Abr 2019
5.561
12.082
8.700
USA
Realme Q (5 Pro Chino)
#2
no es que realmente me sorprenda, pero bueno, siempre habra alguien que no lo vea asi.

gracias por compartir
 
Frankvirogo

Frankvirogo

De parvis grandis acervus erit
VIP+
Cocinero
Máx. Posteador del Mes
10 May 2015
36.383
33.779
21.186
Vzla
Blu Neo 4.5
#3
Aun queda mucha tela por cortar, gracias @Garbage
 
Simba

Simba

Friki nivel Mitu Superior
VIP
26 Oct 2013
5.050
42.522
13.414
45
Fuenlabrada (Madrid)
Xiaomi Mi 10 8/256gb
#5
No, lo que hace el 5g es controlar el chip que nos pondrán a todos con lo de la vacuna para el covid y así controlarnos, ¿es que no veis youtube? Todo financiado por Bill Gates.

Ver el adjunto 389093
Yo tengo una compañera de trabajo que piensa así y por mas que intento hacerla ver las cosas es imposible, nuestras cabezas es increíble como cada uno puede pensar de una manera... En fin ....
 
cjsegninir

cjsegninir

SuperMod
VIP+
24 Abr 2019
5.561
12.082
8.700
USA
Realme Q (5 Pro Chino)
#6
Yo tengo una compañera de trabajo que piensa así y por mas que intento hacerla ver las cosas es imposible, nuestras cabezas es increíble como cada uno puede pensar de una manera... En fin ....
Y si no pregúntale a los tierra planistas (o como sea que se llamen)


Un nuevo informe confirma que el 5G ni da cáncer ni es perjudicial giphy-gif.389110
 
avecilla

avecilla

VIP+
Cocinero
3 Jul 2012
17.461
29.185
18.719
Sevilla
MI 9 T
#7
Evidentemente el 5g es una evolución en la tecnología y viene para quedarse.
Sobre el informe, si lo hace la parte interesada es normal que digan que es buenísimo y hasta favorece la hidratación de la piel, jajaja.
Sobre si esas ondas electromagnéticas son perjudiciales para la salud, solo el tiempo lo dirá.
Hay muchas cosas que decían que eran buenísimas y con el tiempo no lo eran tanto.
Habrá que esperar y mientras pues lo probaremos si tenemos 5G.
 
Pedromo

Pedromo

Colaborador
Platino
12 Oct 2014
665
1.054
2.726
www.pedromo.com
Xiaomi Mi 9T
#8
Sobre las frecuencias se han escrito ríos de tinta y se seguirán escribiendo. la frecuencia en la que va a trabajar en España el 5G lleva con nosotros desde hace muchos años, de hecho ya sabéis que ha habido que hacer "hueco" en el TDT para dejar libre la banda, por lo tanto ¡Ya la estábamos usando en nuestros televisores! ¡y no pasaba nada!. Si pudieramos ver la cantidad de ondas que nos atraviesan a cada milisegundo nos asustaríamos, router por doquier en bandas de 2,4 y 5 Ghz ( si, ghz) mucho más altas que los 700 Mhz del 5G. Las ondas hertzianas se dividen en dos básicamente, ionizantes y no ionizantes. Las "chungas" son las ionizantes, son las que causan daño en nuestro organismo, como las gamma, rayos X, alfa, beta, etc y proceden de la desintegración de los átomos
Un nuevo informe confirma que el 5G ni da cáncer ni es perjudicial 1607883738741-png.390543

Por ejemplo, la luz visible, la que nos permite ver, está en una escala más alta que la de los teléfonos móviles, mucho más alta, y tampoco nos asustamos. Es la luz ultravioleta la que ya está más cerca de ser ionizante, además de ser a partir de esta frecuencia donce comienza a ser ionizante.
Por lo tanto no es nuestro punto de preocupación, no nos va a dañar en nada el estar expuestos al "5G" ya lo estamos a esta y a más altas. ¿Vives cerca de un aeropuerto? pues los radares están mucho más arriba en la banda.
Lo que sí puede ser preocupante, ahí entran los terraplanistas etc, es lo que puedan hacer con esta tecnología, por la velocidad de datos que entrega, control de personas, vigilancia, etc. En si como se ha comentado no es más que una evolución del 4G es lo mismo pero más rápido, con la desventaja que el alcance es más corto, de ahí la cantidad ingente de antenas que hay que poner. Todo este barullo bien podía haber pasado con el paso del 3G al 4G, pero no ocurrió.
 
Simba

Simba

Friki nivel Mitu Superior
VIP
26 Oct 2013
5.050
42.522
13.414
45
Fuenlabrada (Madrid)
Xiaomi Mi 10 8/256gb
#9
Sobre las frecuencias se han escrito ríos de tinta y se seguirán escribiendo. la frecuencia en la que va a trabajar en España el 5G lleva con nosotros desde hace muchos años, de hecho ya sabéis que ha habido que hacer "hueco" en el TDT para dejar libre la banda, por lo tanto ¡Ya la estábamos usando en nuestros televisores! ¡y no pasaba nada!. Si pudieramos ver la cantidad de ondas que nos atraviesan a cada milisegundo nos asustaríamos, router por doquier en bandas de 2,4 y 5 Ghz ( si, ghz) mucho más altas que los 700 Mhz del 5G. Las ondas hertzianas se dividen en dos básicamente, ionizantes y no ionizantes. Las "chungas" son las ionizantes, son las que causan daño en nuestro organismo, como las gamma, rayos X, alfa, beta, etc y proceden de la desintegración de los átomos
Ver el adjunto 390543
Por ejemplo, la luz visible, la que nos permite ver, está en una escala más alta que la de los teléfonos móviles, mucho más alta, y tampoco nos asustamos. Es la luz ultravioleta la que ya está más cerca de ser ionizante, además de ser a partir de esta frecuencia donce comienza a ser ionizante.
Por lo tanto no es nuestro punto de preocupación, no nos va a dañar en nada el estar expuestos al "5G" ya lo estamos a esta y a más altas. ¿Vives cerca de un aeropuerto? pues los radares están mucho más arriba en la banda.
Lo que sí puede ser preocupante, ahí entran los terraplanistas etc, es lo que puedan hacer con esta tecnología, por la velocidad de datos que entrega, control de personas, vigilancia, etc. En si como se ha comentado no es más que una evolución del 4G es lo mismo pero más rápido, con la desventaja que el alcance es más corto, de ahí la cantidad ingente de antenas que hay que poner. Todo este barullo bien podía haber pasado con el paso del 3G al 4G, pero no ocurrió.
Unos dicen que es malo malísimo otros que no tanto y como la mayoría no tenemos ni idea pues a chiton, jejeje , tengo yo una compañera que le he enseñado tu contestación pq está obsesionada, me ha mandado un PDF que he alucinado, a ver si puedo enviártelo por privado para ver qué opinas @Pedromo

Enviado desde la selva !!
 
cjsegninir

cjsegninir

SuperMod
VIP+
24 Abr 2019
5.561
12.082
8.700
USA
Realme Q (5 Pro Chino)
#10
Siempre habrán teorías conspirativas.

Y también es verdad que muchas veces no conocemos el 100% de las consecuencias hasta un desarrollo más masivo.

Pero en el caso de la telefonía móvil, ya estamos muy avanzados para pensar que no nos habríamos dado cuenta ya
 

¿Qué tecnología no debe faltar en tu próximo móvil?

  • NFC

    Votos: 182 46,2%
  • Carga inalámbrica

    Votos: 141 35,8%
  • Carga ultra rápida

    Votos: 227 57,6%
  • 5G

    Votos: 174 44,2%
  • Al menos 3 cámaras principales

    Votos: 113 28,7%
  • Sensor TOF

    Votos: 70 17,8%
  • Lector de huellas

    Votos: 205 52,0%
  • USB tipo C

    Votos: 210 53,3%
  • Bluetooth

    Votos: 189 48,0%
  • Pantalla flexible

    Votos: 34 8,6%

Miembros conectados

  • Victor47
  • zolkar
  • shas1974
  • seriesbajo
  • Mari Carmen Linares
  • PKV69
  • Acesaliv
  • chascoberto
  • PacoCM
  • Feralva
  • nesteator
  • guillejm
  • Raúl soto
  • Fertrash
  • 666 Rojo
  • garcijav
  • peluki82
  • SIgNIFER
  • barcinaucero17
  • cjsegninir
... y 25 más.