REVIEW VKWorld Mix Plus: El primero de una nueva generacion (TERMINADA)

Si es que me meto en cada lio.... No salgo de una y me meto en otra. Esto de los moviles es un vicio que va a poder conmigo...

Ultimamente, las marcas chinas estan fabricando moviles cada vez mas soficticados. No en cuanto a Hardware sino en cuanto a diseño... La gama alta ya no tiene la primicia de tenerlo todo; buen hardware y buenos componente. La gama media le ha comido mucho terreno con los llamados "Gama Media Premium", dispositivos con un hardware bueno pero un diseño y materiales de gama alta...
Con el VKWorld Mix Plus, que analizo acontinuacion, la gama baja se reinventa. Con él aparece una nueva categoria: "Gama Baja Premuim".

VKWorld es una marca que nunca me ha llamado la atencion. Tampoco he conocido algún modelo de esta marca que destacase en algo... Hasta ahora. El VKWorld Mix Plus es una descarada copia del Xiaomi Mi Mix pero para bolsillos pequeños. Veremos si está a la altura del original pero dentro de la categoria a la que corresponde aunque he de decirlo, con el Mix Plus, acaba de nacer una nueva categoria....

Ya lo habia leido antes de que apareciera, asi que no me iba a esperar gran cosa de este movil en cuanto a hardware. Tiene lo normal en un gama media-baja:

A pesar de todo, no parece tener mala configuracion. Ya lo verificaremos mas adelante. Ahora toca presentarlo...

La caja donde viene el Mix Plus no llama nuestra atencion. Es simple; el logo en la parte superior y las principales caracteristicas en la parte posterior.

Es, a la hora de abrir la caja, cuando ya empieza a captar toda mi atencion. Nos encontramos con un movil muy agradable a la vista (incluso dentro de la bolsa donde viene, se nota que es bonito):

Como veis en la foto, esto es lo que nos encontramos dentro:

• Cable de datos.
• Cargador Europeo
• Funda de silicona (malilla).
• Protector de pantalla (flojillo).
• Pincho para extraer la bandeja de las sim.
• Instrucciones

Aunque no le habia quitado todavia los plasticos protectores, me estaba transmitiendo buenas vibraciones...

Ahora si... Le quito los plasticos, lo limpio y el VK Mix Plus es lo que ya imaginaba: precioso...

Hay que reconocer que VKWorld ha hecho un buen trabajo de copiado... Disfrutemos un poco mas de él:

Me encanta... Veamos su distribucion...
Comenzando desde la parte superior y girando en sentido contrario a la agujas del reloj (con la pantalla mirando hacia nosotros) encontramos:

1. Jack de auriculares
2. Micro usb estandar
3. Botones de volumen
4. Boton de inicio
5. Microfono
6. Altavoz
7. Bandeja de las sim/microsd

En la parte delantera y trasera tenemos:

1. Sensores (abajo)
2. Camara selfie (abajo)
3. Camara principal
4. Flash
5. Lector de huellas

NOTA: A la hors de enumerar los componentes en las fotos he tenido una "cagadilla". Me he saltado el altavoz delantero que, como apenas se nota, no me he dado cuenta. Este se situa en la parte superior de la pantalla y hay que fijarse donde está:

Aunque no lo capta muy bien la foto, está en el centro.

Los materiales empleados me parecen muy "premium". Marco de aluminio "tintado"; cristal efecto espejo Gorilla Glass delante y detras, con curvatura 2,5D... La verdad no parece lo que vale (está en torno a lo 120 € según que tiendas).

Tenía que hacerlo. El único movil al que puedo comparalo (que tengo en posesion) es mi Honor 8. Mismas caracteristicas físicas. Incluso el Mix Plus es menos resbaladizo que el Honor 8 en la mano.

Vamos a analizar esta comparativa... Por diseño, el Mix Plus no tiene que envidiarle nada al Honor 8 (como mucho ese efecto que tiene el Honor 8 tan bonito cuando se le refleja la luz). Por lo demás pasa por un gama media "premium". Y si nos fijamos en el tamaño de la pantalla y las dimensiones, el Honor 8, teniendo una pantalla de 5,2" es un pelin mas grande que el Mix Plus con 5,5". Bien aprovechado el espacio, como veremos mas adelante... Vamos a ver la pantalla...

La pantalla del Mix Plus es superclara y supernitida para ser un panel IPS. Pero no es un panel IPS normal. Es un panel IPS denominado on-cell, que ofrece mas brillo, mas contraste y mas nitidez, que un IPS convencional (mas adelente explicaré porqué).
Como decía es un panel IPS on-cell de 5,5", donde le han reducido los biseles al máximo. Como en el Xiaomi Mi Mix, casi todo el frontal es pantalla pero el VK si tiene biseles (pequeños, eso si). Asi que la superficie frontal es de un 90% de pantalla:


Incluso el angulo de vision es muy bueno en este movil...

Y ya, metiendonos en faena, vamos a la parte tecnica... Display tester "escupe" toda la info sobre la pantalla:

Para ser una pantalla con resolucion HD, 320 ppi son, a mi jucio, excelentes. Sin ir mas lejos, el Meizu Pro 5, con una pantalla de 5,7 y FHD, tenia pocos ppi mas...
En cuanto al Touch, es capacitiva de 5 puntos:

Ahora viene los test... Las dos primeras fotos estan hechas con la pantalla al 50% de su brillo; las dos siguientes, con el brillo al mínimo y desde otro angulo:

La camara apenas capta la diferencia de brillo pero en las fotos con el brillo bajo, ya digo yo que la pantalla se oscurece mucho (aunque no llega a quedarse negra)...

Para resumir: proporcion pantalla/tamaño movil, muy buena. El brillo (que es manual) es bueno porque ayuda la tecnologia del panel pero en la calle, con el sol encima, se queda algo corto.

Llega el momento de la verdad. Vamas a ver si todo lo que publicita el fabricante es verdad. Si el Mix Plus es mas Mix o mas Plus ( la chorrada de la tarde)... Con pasarle la CPU Identifier (antes CPU Z) saldremos de dudas...

Vamos por partes. Vemos que, de momento, el Mix Plus es como un gama media-baja normal (1 GB de ram arriba, 1 GB de ram abajo). De momento todo correcto.

Nada que no mienta el fabricante. De hecho, estos apartados parecen mas de un gama media normal, que de uno de gama media-baja (el Mix Plus parece una mezcla rara)... Ahora solo hace falta saber si el software acompaña al hardware...

Un momento... Parémonos aqui... Como que solo tiene un sensor y es el acelerometro??? no hay mas sensores??? y el de luz y proximidad (que es lo mínimo que tienen los moviles hoy en dia??)
Ya vemos por donde ha empezado a recortar VKWorld para contrarrestar que el diseño y materiales no repercuta en exceso en el precio final del producto. Excluir todos los sensores, hacen muy básico al Mix Plus. Que menos que haberle dejado el sensor de proximidad porque he comprobado que, cuando descuelgas y te acercar el telefono a la oreja para hablar, la pantalla sigue encendida, con lo que, accidentalmente, puedes presionar algo con la oreja en pantalla...
VKWorld, sacrifica otras cosas, no este sensor, que es vital... Sigamos.

El resto de datos son correctos... Me he quedado un poco con mal sabor de boca... Seguiremos viendo que mas ha "recortado" VKWorld a favor del diseño del Mix Plus...

Pasemos a los numeritos (eso que tanto le gustan a muchos y que, para mi gusto, poco nos dicen, aunque es orientativo).

Nada que no me esperara... Resultados de un gama meda-baja.

Casi 30000 puntos en Antutu... Bueno, no está mal...

CPU Device identifier nos aclara, por ejemplo, que monta en módulo de Ram de 4 GB, capado a 3... La puntuacion es un tanto confusa ya que la arroja sobre un nucleo del procesador (hay que multiplicarla por 4)...

Aunque el Vellamo no es un benchmark aplicable directamente al hardware, si no que realiza test al navegador, si que nos da una idea del comportameinto del navegador en funcion con el hardware... Lo dicho, no sobresale ni sorprende; todo normal.

Vamos con la GPU. Una Mali T720 no es que vaya sobrada pero aguantará juegos normales... Pasamas el Nenamark2 (que no es muy agresivo):

Bien, un resultado esperado. No podemos exigirle mucho a la GPU del Mix Plus... O si?

He encontrado una app, tipo benchmark, que realiza solo un test, y solo a la GPU. Es bastante agresivo y simple. Se llama Seascape Benchmark y la unica prueba que hace es , como si estuvieses navegando por el mar, y sin límite de tiempo. Tu controlas cuando empiezas y cuando acabas. La prueba la he hecho duerante un minuto, mas o menos. Puedo decir que la imagen no es que se relentizara, es que iba a saltos... Ved las capturas:

La unica pega que tiene es que no hay una tabla comparativa pero no me hace falta; seguro que el Mix Plus estaría de los últimos...

Concluyendo: como en la mayoria de su categoria, no le pidas mucho. Moverá juegos sin mucho efecto gráfico... Los juegos de mucho peso dejaselos a otro teklefono mas potente.
Si, por un lado, me he llevado un "chafón" en cuestion de sensores en el movil, el tema de la antena wifi me ha sorprendido (para bien). El Mix Plus cuenta con doble banda: 2,4 Ghz y 5 Ghz. Esto suele ser bastante raro en moviles de gama baja o media-baja. Empezaremos por la banda en 5 G, que es (todavia) menos comun:

Como en todos mis analisis, la velocidad es siempre la misma (la que tiene mi router). Salvo que la wifi del movil tuviese alguna "pega", este resultado es identico en todos los moviles que he tenido.

En cuanto a la capacidad de recepcion de señal tambien soy monótono; siempre realizo la misma prueba. Tres distancias:

• Calidad de la señal al lado del router
  
• Calidad de la señal a unos tres metros, con dos paredes de por medio
  
• Calidad de la señal a unos nueve metros, con cuatro paredes y mas obstaculos.

No tiene una buena recepcion (va justito). Ya, al lado del router y que la intensidad "merme" un poquito, no es buena "señal"... Pero, oye!, al menos tiene la banda 5G, ya es algo...

Ahora le toca el turno a la banda 2,4 G

La velocidad es, practicamente, la misma que en 5 G... Y la calidad de recepcion? Vamos a verlo:

Mejor resultado que con la 5G. De hecho, en 5 G la recepcion se vuelve inestable a mucha distancia... En 2,4 G, no he tenido ningún problema.

Conclusion: La antena bastante aceptable para un movil de gama media-baja (punto extra por tener doble banda).

Ahora le toca el turno a la red de datos... Antes de continuar, quiero comentar un detalle que se me escapó cuando hablaba del diseño del movil. El Mix Plus es el primer telefono que veo (supongo que habrá alguno mas, no lo se) que tiene una bandeja completa. Es decir, se le pueden poner dos sim ) una nano y una micro) y una micro sd. Todo a la vez.

En la parte superior van ubicadas las dos sim (imagen de la izquierda), mientras que en la parte inferior, se coloca la micro sd (imagen derecha). Ya era hora de que alguien pudiera hacerlo sin recurrir a metodos poco ortodoxos para poder meterlo todo en una bandeja. Un Gran punto para VKWorld.

Dicho esto, vamos a ver que tal responde a los test. Lo primero que hago siempre es corroborar que el movil lleva las bandas que describe el fabricante...

Bien. Tiene la banda 900 en 3G y la 800 en 4G (hoy en dia todavia no es imprescindible pero si aconsejable). Corroborado tod, ahora si, pasemos a testearlo.

Para ello, y visto que dentro de mi casa, la cobertura es floja, me he salido a mi terraza y he aplicado los test. Primero los he realizo sobre la red 3G para luego hacerlo sobre el 4G...

Test de velocidad de datos... De bajada es muy bueno... de subida ya no tanto (he visto mejores resultados). Aún asi, hablamos del 3G...

la calidad de la señal que llega esta dentro de lo normal; hay picos de mayor y menor intensidad debido, creo yo, a que está conectado a una antena, bastante legana (puede que sea la que mejor señal emite porque estoy rodeado de antenas y no se conecta a ninguna... Tambien puede ser que sean de otras compañias, no se...). En 3G me conformo con los resultados... Veamos en 4G.

Un poco mejor, aunque no demasado. Viendo las capturas siguientes, sabemos que la señal "la coge" del mismo sitio.

Tambien está dentro de la media. No es muy fuerte, por lo lejos que está, pero funciona con correccion. Sobre el mapa vemos que es la única antena que tengo por la zona.

En cuestion de datos el Mix Plus se defiende bastante bien. Al hacer llamadas no hay cortes ni interferencias y se escucha mas que aceptable; no fuerte pero se escucha bien... Yo le doy un bien alto (como nos daban en el cole, en mi época) porque los he visto que respondian mejor... Aunque el Mix Plus es un movile de gama media_baja, que menos que es cuche y nos escuchen con claridad y nitidez.

NOTA: al carecer de sensor de proximidad, esperaba que, han realizar una llamada o responderla, la pantalla no se apagara al acercarlo a la oreja... Mira tu por donde que si se apaga. Me inclino a pensar que lo hace por software y, a lo mejor, utilizando el acelerometro, que es el único sensor que tiene...

El Gps del Mix Plus no es ni mejor, ni peor que los de su gama. Si es verdad que es algo lento para conectar y, de vez en cuando, parece que pierde la señal, pero puede ser una apreciacion mia.

Como siempre vamos a buscar y fijar los satelites:

Al rededor de un minuto le ha costado buscar y fijar los satelites, que son unos 12... Sigamos con la señal de recepcion:

Como veis, he tenido que sacar dos capturas porque los satelites "iban y venian"... A pesar de eso, el Mix Plus tiene una recepcion aceptable...

En cuanto a mi ubicacion, ya habia visto esto en algún que otro movil. quizas sea porque, al hacerlo dentro de casa, no sea capaz de ubicarme con exactitud. El caso es que, con el Google Maps, si que me situa bien al principio para, unos segundos mas tarde, parecer que me ha perdido y empezar a moverse el punto azul:

Sin embargo, una vez sales a la calle y hace una ruta, el comportamiento es el normal, quizas un pequeño desfase de metros, pero no molesta a la hora de seguir las instrucciones...

En definitiva: no es una maravilla de GPS pero cumple.
Ahora viene una de las pruebas de fuego para el Mix Plus: la camara. Estará a la altura? Será una "castaña" como viene siendo la mayoria de camaras de la gama baja? (entendamos "castaña" como que cumplen, pero muy justitas)...

Cuando ya casi todas las marcas están apostando por la doble cámara, VKWorld, para no romper la estetica de su Mix Plus (o sea, un calco del Mi Mix), lo dota de una camara simple, eso si, con una resolucion de 13 mpx y de 5mpx para la delantera. La trasera la firma Sony... No tengo forma humana para contrastar la informacion y verificar si es asi. Tan solo, al pasarle el Aida64, me lanza esta info:

Primera sorpresa que me llevo... La camara delantera no es de 5 mpx (como decia antes), es de 8... Bueno, la resolucion no me importa mucho, siempre que se porte bien.

Pasemos a ver la interfaz y la configuracion.

La interfaz, al menos, es actual. A destacar el modo SLR que es, ni mas, ni menos, el efecto bokeh.

No me esperaba yo que, en la categoria que "navega" el Mix Plus, la camara tuviese tanta configuracion como tiene ésta:

Es muy configurable, tanto en modo foto, como en modo video. Observamos que lleva EIS en modo video, algo poco comun en muchas cámaras de la gama baja (creo recordar que el AllCall Rio 3G, tambien la llevaba y es un movil de 65 €)... Pero dejemonos de rollos tectinos y vayamos a lo practico...

Como me pasó con el telefono mencionado anteriormente (el Rio 3G), el Mix Plus me ha dejado sin palabras... Juzgad vosotros mismos:

Quizás las fotos salgan algo "frias" (los azules predominan en las fotos), pero las noto muy naturales.

Si recorto las dos últimas fotos vemos como la cámara tiene un comportamiento diferente en las mismas condiciones. En la primera, el nivel de detalle es bastante aceptable; en la segunda sale como pixelado y borroso (he recortado la parte mas alejada de la foto para verlo):

Quizás la explicacion sea que la segunda foto la tomé con el sol de cara o que, simplemente, el post procesado no lo hace siempre igual. Seguiré haciendo mas pruebas...

Si le aplicamos el Modo HDR al mismo encuadre, la foto sale algo sobre expuesta:

Las partes que estan a la sombra salen mas claras, pero el resto de la foto sale con demasiado contraste...

Si el exterior es la terraza de una casa, y hacemos fotos de plano corto, el resultado tambien es óptimo:

Si hacemos una toma utilizando el efecto Bokeh, la resolucion baja a 8 mpx pero el resultado es muy bueno:

Para resumir; en exteriores el Mix Plus aprueba con buena nota. Pasemos a interiores...

Para este apartado he usado dos escenarios diferentes:

1. El comedor de casa de mis padres (donde tengo luz natural)
2. Mi comedor (luz artificial)

La respuesta de la camara ha sido variopinta. Estoy convencido de que el software de post procesado hace lo que le da la gana (todas las fotos estan hechas en modo AUTO, tanto las exteriores como las interiores y las demás). Intentaré hacer algunas en modo manual (lo que me permita hacer). No lo domino mucho, asi que no prometo que salgan todo lo bien que me gustaría, pero diferencia debería de verse... Pero no me lio mas; vamos al tajo.

Esta primera foto está realizada con flash y la siguiente en modo HDR... La luz le venía por el lado izquierdo.

El resultado es horrible. Aparte de que apenas se nota el HDR en la segunda foto, ambas tienen como un efecto "acuarela" (este efecto ya lo he visto en camaras como la del LG G2, G3 y G6... En caso de los LG, la culpa es de su post procesado... En el Mix no se si será asi o la escasa luz que le entra)
Cambio de ángulo y, ahora, tengo la luz enfrente. Activo el modo HDR

Sigue pareciendome oscura pero mas definida (sigue sin ser nitida del todo). Pasemos a un plano corto, con la luz a mi espalda, tapandola pero el HDR activado:

Nada; oscura y borrosa... El mismo encuadre pero en modo normal (flash en AUTO):

Bueno, mejora bastante aunque, para tener el flash a un palmo de cerca, aún se me antoja oscura.

Ahora pasemos a mi casa...
Un detalle que he paso por alto y no he comentado al principio. No se pueden hacer fotos con la funda de silicona puesta. Como es tan buena (tono ironico), el flash "rebota" en ella, con lo que destroza cualquier foto en la que se use el flash (en exteriores, con buena luz no hace falta quitarla).

Adivinais cual es la foto hecha con la funda??? Es como si estuviese alumbrando con una linterna la pared... horrible...

Vamos a ver que tal saca las fotos con bastante luz natural:

Sigo viendo cierta borrosidad, aunque mejoran mucho con respecto a las fotos anteriores. Veamos el modo HDR en la foto del cuadro:

Apenas hay diferencia. Apenas hay difrencia. Tan solo noto un poco mas de claridad y suaviza el grano que hace, aunque se sigue notando. Y como se comportará el HDR en un plano corto con la luz directa desde arriba?

Aqui si que se nota el HDR, lo que no se es si decir si es bueno o malo...

Y, por último, el fecto Bokeh con la luz a la espalda:

Pse, parece que toda la foto sea un Bokeh, en mayor grado por los bordes...

Ahora una foto totalmente a oscuras (y la correspondiente con luz y flash a la vez):

Aceptable, pero porque es de cerca. Si me alejara mas, no saldría nada...

Vistos los resultados en interiores se me plantea una duda ¿y si el software tiene fallos (y no me refiero al post procesado)? He creido intuir que puede padecer el pink point...
Como recordatorio, el pink point es un circulo rosa que aparece en el centro de la foto y se difumina a tonalidades amarillo verdosas por los bordes. No sería el primer telefono que me topo con este problema.
La manera mas efectiva de verlo es disparar la camara sobre un fondo blanco, sin flash y en penunbra, que la luz queda a tu espalda y haciendo sombra (a ser posible). Eso es lo que he hecho... Y me he llevado una desagradable sorpresa. Pink point no tiene pero es algo peor..:

Aunque apenas se ve nada, noto como un haz amarillento. Me explico. Si miramos desde abajo hacia arriba, la parte inferior, hasta casi la mitad, es como rosacea. Luego viene ese haz amarillento que digo y, ya arriba del todo, como un gris "oscuridad"... Me mosquea y saco un par de fotos con flash...

Lo veis??? No es de la caja, ni mucho menos (aqui hago la foto a la caja para que veamos que está limpia (aunque tambien se nota algo el efecto):

El efecto que hace es como un fogonazo... Como cuando tiras un tro de bac (esos petardos que los tiras contra el suelo y explotan, tipico de aqui, de Valencia), o cuando acercas la llama de un mechero a una hoja, sin quemarla... Este efecto es horrible, casi peor que el pink point...
Vale, solo se aprecia en fotos oscuras con mucho blanco de por medio pero ahí lo tenemos... si no se reporta este fallo (y te hacen caso), no se arreglará nunca...

Concluyendo: fotos muy buenas en exteriores; en interiores, según la luz, se defiende... Ahora hace falta saber si VKWorld arreglará ese fallo que he mencionado...

Y, ahora, pasemos a analizar el video...

No le podemos pedir mucho al Mix Plus en cuanto a video. Recordemos que es un movil de gama media-baja. Bastante es que saca las fotos mejor de lo que me esperaba.
Dicho esto vamos a ver un par de muestras. La primera está grabada a 640x480 (la penúltima calidad de video que tiene) y la siguiente, el video es en HD. Con sinceridad, solo noto de diferencia el formato de video. Por lo demas casi parece peor el video en HD que el de SD*:

(*: SD era la resolucion estandar de antaño, que tenia un formato de 4:3. con la llegada del formato 16:9, este estandar se cambió a 704X396).

No voy a profundizar mucho mas sobre las calidad de los videos. Se ve lo que se ve... El Mix Plus no hace grandes videos, pero te salva de un imprevisto.

Hoy, dia 15 de septiembre, me ha saltado una actualizacion nueva. Era de 44 MB y, entre otras cosas que ponía, estaba el parche de seguridad de Agosto... No está mal VKWORLD con las actualizaciones (de momento)... Despues de este inciso, sigamos con alguna muestra mas de video; ahora en interiores.

En interiores casi es mas de lo mismo, pero a peor. Con Buena luz hace el video pero con escasa nitidez y definicion. A oscuras y usando su flash, el resultado es... Oscuridaaaaaad...

Vistos los resultados miedo me da probar la camra selfie... Que no se diga, alla vamos.

Me esperaba que la camara delantera fuera peor de lo que es. Me ha sorprendido.... A ver, no es una maravilla pero mejor que muchas que he visto. Sale del paso con buena luz y con poca peca, como todas.
Ahora la vemos en accion tanto en exterior, como en interior...

La calidad en el exterior es aceptable (planos cortos las sacará mejor). En el interior flojea si no tiene buena luz...

NOTA: cuando abres la app de camara y cambias a la delantera, te sale un mensaje (en ingles), recomendandote que le des la vuelta al movil para sacar mejores fotos selfies (recordemos que el Mix Plus lleva la camara abajo)...

En cuanto al video que hace, se parece bastante al de la camara principal, eso si, con resolucion maxima de SD (640X480)

Últimamente estoy metiendo esta prueba en todo los moviles que analizo. Me refiero a ponerle el flash externo que tengo y ha hacer pruebas con el. Muchos mejoran con respecto al Flash nativo. Al Mix Plus tambien se lo he "aplicado":

Ahora veremos como se comporta la camra principal y la secundaria grabando un pequeño video con este flash:

Aclaro que solo he usado el flash. No he encendido la luz... El video de la camara principal está hecho por la noche y el de la camara selfie, por la tarde... Ambos mejoran con respecto al flash nativo pero, que quereis, tampoco hace muchos milagros (pero ayuda mucho, que conste).

En definitiva, el Mix Plus, a mi modo de ver, tiene unas camaras dignas de los gama media pero con algunas carencias de la gama baja. De todas formas parece que, por fin, los chinos estan empezando a pillarle el truco al tema de las camaras, aunque aún les queda...
Me voy a parar en revisar lo "novedoso" que tiene el Mix Plus con respecto a los demas moviles de su categoria. Empezaremos por su "look":

Aunque el Mix Plus "monta" un sistema android 7.0 mas o menos puro, éste lleva leves"pinceladas" propias de la marca. Podeis ver que viene de fabrica con varias apps de mensajeria. No pasa nada, se pueden desinstalar (yo lo he hecho).
Otra cosa interesante que tiene y que no he visto en moviles de su categoria: un gestor del launcher y un gestor de temas...
Vale, son gestores sencillos, sin mucha personalizacion, pero es un punto a favor del Mix Plus con respecto a sus "compañeros" de categoria...

Otra cosa que he visto fuera de lo común y que puede ser muy utíl viene de la barra de notificaciones. Es un acceso directo llamado superScreenShot.

Cuando lo pulsamos, se abre en el escritorio una especie de boton flotante con cuatro opciones:

• Grabacion de pantalla: no hace falta explicarlo mucho. Lo pulsa y empieza a grabar todo lo que haces con el movil en video.
• Captura de pantalla larga: no se lo que es... cuando le pulso me sale un mensaje diciendome que la seccion transversal no soporta imegenes largas (WTF?)
• Imagenes divertidas: creas una figura en la pantalla y, cuando la guardas, crea la captura con la forma que tu has dibujado.
• Movil: esto te permite mover el "boton" por donde quieras de la pantalla.

Otro punto interesante viene relacionado con el sensor de huellas. Sin tener activado el bloqueo por huella, le podemos dar funciones al sensor, en plan boton haptico. Esto ya lo había visto yo en otros moviles (el Honor 8 o el UmiDigi Plus E, que analicé con anterioridad):

En cuanto al bloqueo por huella funciona bien aunque le he encontrado un fallo. Si bloqueas el telefono mediante el boton de power, el desbloque por huella lo hace correctamente y rapido. Sin embargo, si utilizo el acceso directo de Greenify de Bloquear pantalla+hibernar, al intentar desbloquear el movil con el sensor, éste se vuelve loco y no desbloque, pasando al siguiente método (Pin, patrón o contraseña, según lo tengas configurado).

Mas cosas interesantes... Nos encontramos con el Intelligent Assistant (ya lo he visto en algún que otro movil aunque suelen variar un poco). En este apartado encontramos la personalizacion de la barra de navegacion y controles gestuales. No hay mucho mas que destacar que no lo describa las capturas:

Y, con esto, doy por concluido esta seccion del movil. Sigo repitiendolo, para ser un gama media-baja, esta mucho mas completito que cualquiera de su categoría)

Y vamos con el último y, quizás el mas vital de los apartados... En él vamos a ver el rendimiento de la batería en un uso cotidiano (entendamos cotidiano por un uso normal. Luego cada uno puede usar el telefono a su antojo y nunca obtendremos los mismos consumos de dos usuarios con el mismo tipo de uso)...

Para la prueba he utilizado este perfil:

• Uso del GPS para un trayecto.
• Uso de datos en 3G en ocasiones (ni en mi casa, ni en el trabajo). A ratos, por la calle (3G es la sim que tengo para pruebas)
• Uso de Wifi casi todo el tiempo en casa.
• Uso del bluetooh en alguna ocasion.

Comenzamos la prueba por la noche, recien cargado hasta que llega el 50%, un dia y 8 horas despues:
Analizamos. Entre la primera captura y la segunda hay un periodo de incatividad del movil (estaba durmiendo)... Eso si, a las 08:30 puse el GPS para ir a Burriana (donde recojo el pescado) y hasta las 09:45 estuvo en marcha. Bajó un 27% en 12 horas (bien)... Eso si, el resto del dia, hasta que llegó al 50% tuvo poca actividad. Casi todo el dia el Wifi conectado en casa y un poco de navegacion por la red...

Catorce horas despues baja hasta el 25% con, practicamente, el mismo uso del dia anterior.
Le meto un poco de caña por la noche, usando el bluetooth y bajandome apps del Google Play...
Fijaos que da la sensacion que pasa una hora desde las 20:45 a las 06:46 de la mañana. No se porqué me sale eso. Si puedo decir que, cuando me acosté, le quedaba un 10%. Solo bajó un 1% mientras dormia.

El resultado final de uso:

Casi cuatro horas y media de pantalla me parece un resultado mas que aceptable para el uso que le he dado (recordemos que lleva una bateria de 2850 mAh).
Esta a sido una prueba de un uso mas o menos normal. el que le dé mas caña ya sabrá que le durará menos (tambien hay que tener en cuenta que yo desconectaba los datos la mayor parte del tiempo y que solo conectaba en 3G)...
Resumiendo: No me ha impresionado, pero si ha cumplido mis expectativas.

¿Recomendaria este movil? Si, por varias razones:

• Un diseño muy bonito (copiado si, pero bonito al fin y al cabo)
• Una buena pantalla (muy nitida y con bastante brillo si lo subimos al máximo). Lastima de que carezca del sensor de luz porque obliga a tener la pantalla al máximo siempre que estes fuera de casa (o sitios donde no hay luz ambiental o natural).
• Una camara bastante superior a los de su categoria.
• Una bateria que está optimizada.
• Un sistema que tambien esta optimizado.

¿Pegas? Pues dos, para mi gusto.

• Demasiado fragil. Tienes que usar la funda que trae y eso le quita "encanto" al terminal.
  
• La carencia de sensores para abaratar el producto final.

Y con esto y un bizcocho, me despido hasta la proxima review, que será antes de lo que yo esperaba. Muchas gracias a todos los compis del @Staff, por aguantarme, y a todos los usuarios que se han pasado a ver mi review...
Nos leemos pronto!!!

Otra sorpresa @Staff (aunque esta se me escapó el otro dia)

Joer qué vicio... Pinta bien la verdad.
Me quedo por aquí a ver que da de sí este terminal...

no se de donde sacais tiempo para hacerlas, porque a mi ni me da casi para leerlas ...
Como esta marca es bastante desconocida para mi me quedo pendiente para verlo

Bonito bonito

No paras @GAYAFON
Qué crack!

Madre mía menudos calcos que se estan pegando muchas marcas de el Mi Mix... aunque no me extraña cuando lo hacen sobre un diseño que ha impactado tanto. Quien busque diseño sin importarle tanto la potencia bruta sin duda tiene un precioso terminal por un precio más que ridículo.
Me quedo por aquí para seguir leyendo tus impresiones sobre este terminal de una marca que para mí hasta la fecha es desconocida.
Gracias por el curro @GAYAFON