Beelink SER3 3500U vs GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U: cuál comprar
Comparativa de Mini PC: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: Beelink SER3 3500U vs GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 339,00€ Amazon ↗ | 288,96€ Amazon ↗ |
| Procesador y rendimiento | ||
| ? Marca del procesador mejor opción | AMD ✓ | AMD ✓ |
| ? Modelo de CPU | Ryzen 5 3500U | Ryzen 5 3500U |
| ? Generación / Arquitectura | Zen+ (Picasso) 12 nm | Zen+ (Picasso) 12nm |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | — | — |
| Núcleos totales ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| ? Hilos (threads) ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 2.1 GHz ✓ | 2 GHz |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | 3.7 GHz | 4.5 GHz ✓ |
| Caché L2 (MB) ↑ mejor | 2 MB | 4 MB ✓ |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 4 MB ✓ | 4 MB ✓ |
| ? TDP (W) ↑ mejor | 15 W ✓ | 15 W ✓ |
| ? TDP configurable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
| ? RAM incluida (GB) ↑ mejor | 16 GB ✓ | 16 GB ✓ |
| ? RAM máxima soportada (GB) ↑ mejor | 32 GB | 64 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | DDR4 ✓ | DDR4 ✓ |
| ? Formato de memoria mejor opción | SO-DIMM ✓ | SO-DIMM ✓ |
| ? Velocidad de la RAM (MHz) ↑ mejor | — | 2400 MHz ✓ |
| ? Canales de memoria mejor opción | Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
| ? Almacenamiento incluido (GB) ↑ mejor | 256 GB ✓ | 256 GB ✓ |
| ? Tipo de almacenamiento incluido mejor opción | SSD NVMe M.2 ✓ | SSD NVMe M.2 ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 3.0 ✓ | PCIe 3.0 ✓ |
| ? Ranuras M.2 totales ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| ? Tamaños de ranura M.2 soportados | 2280 | 2280 |
| ? Bahía de expansión SATA de 2.5" ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | — | — |
| Tipo de lector de tarjetas | — | — |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
| ? Modelo de gráficos | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Vega 8 |
| ? VRAM dedicada (GB) ↑ mejor | — | — |
| ? Pantallas simultáneas máx. ↑ mejor | 2 | 3 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 60Hz ✓ | 4K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 4 ✓ | 2 |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2 ✓ | USB 3.2 Gen 1 |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 0 | 2 ✓ |
| ? Funciones de los USB-C | — | Carga, video, transferencia de datos |
| ? Thunderbolt / USB4 mejor opción | No ✓ | No ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 2 ✓ | 1 |
| Versión HDMI mejor opción | — | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 0 | 1 ✓ |
| Versión DisplayPort mejor opción | — | DP 1.4 ✓ |
| ? Puerto OCuLink ↑ mejor | — | — |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | Jack combo 3.5mm |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.0 ✓ | 5.0 ✓ |
| ? Puertos Ethernet (LAN) ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 1 Gbps | 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 5 ✓ | Wi-Fi 5 ✓ |
| ? Tarjeta Wi-Fi intercambiable ↑ mejor | — | — |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 113 mm | 103 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 42 mm ✓ | 98 mm |
| Alto (mm) ↓ mejor | 126 mm | 42 mm ✓ |
| ? Volumen del chasis (L) ↓ mejor | — | — |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.9 kg | 0.28 kg ✓ |
| Material del chasis mejor opción | Plástico ✓ | Plástico ✓ |
| ? Tipo de refrigeración | Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
| ? Soporte VESA incluido ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | Interna ✓ |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | — | 65 W ✓ |
| ? Alimentación por USB-C (PD) ↑ mejor | — | — |
| Software y extras | ||
| ? Sistema operativo incluido mejor opción | Windows 11 Pro ✓ | Windows 11 Pro ✓ |
| ? Chip de seguridad TPM | — | — |
| ? Encendido automático (Auto Power On) ↑ mejor | — | — |
| ? Wake-on-LAN (WoL) ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Estado de venta | ||
| ? Formato de venta mejor opción | PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
| ? Ranuras PCIe internas libres ↑ mejor | 0 ✓ | — |
| ? Líneas PCIe de la ranura M.2 mejor opción | x4 ✓ | x4 ✓ |
| Tipo de BIOS | — | — |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| Ruido en reposo (Idle) (dB) ↓ mejor | — | — |
| ? Ruido en carga máxima (dB) ↓ mejor | — | — |
| ? Material de la interfaz térmica | — | — |
| ? Certificaciones de eficiencia energética | — | — |
| Alimentación avanzada | ||
| ? Voltaje de entrada soportado | — | 19V |
| ? Entrega de energía USB (PD de salida) (W) ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para multitarea: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — su capacidad para soportar hasta 3 pantallas simultáneamente lo hace ideal para quienes necesitan múltiples aplicaciones abiertas.
- Mejor para rendimiento específico: Beelink SER3 3500U — aunque su TDP es similar, su frecuencia base más alta puede ofrecer un ligero beneficio en tareas que no son extremadamente exigentes.
- Mejor relación calidad-precio: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — al ser el más barato de la comparativa, es una opción sólida para usuarios con presupuesto limitado.
- Mejor para expandibilidad: Beelink SER3 3500U — permite ampliar la RAM hasta 32 GB, lo que es ventajoso para quienes buscan un rendimiento futuro.
Veredicto — ¿Cuál comprar: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U o Beelink SER3 3500U?
Si estás buscando un Mini PC que ofrezca un buen equilibrio entre precio y funcionalidad, el GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U es una opción sólida. Su capacidad para manejar múltiples pantallas y su bajo precio lo hacen atractivo para aquellos que se dedican a tareas de oficina, diseño o simplemente buscan un dispositivo para el hogar. Sin embargo, su almacenamiento limitado y el material plástico del chasis podrían ser puntos negativos si la durabilidad y la capacidad de almacenamiento son prioridades para ti.
Por otro lado, el Beelink SER3 3500U, aunque más caro, ofrece ventajas en términos de expansión de RAM y una configuración que puede resultar más adecuada para usuarios que planean realizar tareas más intensivas. Su diseño también incluye más puertos USB, lo que puede ser un factor decisivo para quienes necesitan conectar varios dispositivos. Sin embargo, su rendimiento en situaciones de alta carga puede verse limitado debido a su menor frecuencia turbo máxima.
Diferencias clave
Frecuencia de procesamiento: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs Beelink SER3 3500U
El GMKtec tiene una frecuencia turbo máxima de 4.5 GHz, frente a los 3.7 GHz del Beelink. Esto significa que en tareas que requieren un impulso temporal de rendimiento, el GMKtec se comportará mejor, lo que es ideal para aplicaciones que necesitan un extra de potencia en momentos puntuales.
Soporte de pantallas: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs Beelink SER3 3500U
El GMKtec permite la conexión de hasta 3 pantallas simultáneamente, lo que es un gran beneficio para quienes trabajan con múltiples aplicaciones a la vez o realizan tareas de edición. En contraste, el Beelink solo soporta 2 pantallas, lo que podría limitar su uso en configuraciones de trabajo más avanzadas.
Capacidad de expansión de RAM: Beelink SER3 3500U vs GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U
El Beelink SER3 permite una expansión de RAM hasta 32 GB, mientras que el GMKtec soporta hasta 64 GB. Esto significa que, aunque ambos parten de 16 GB, el GMKtec tiene una ventaja significativa si planeas llevar tu Mini PC a su máximo potencial en el futuro, especialmente para tareas que requieren mucha memoria.
Material y durabilidad: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U vs Beelink SER3 3500U
Ambos dispositivos utilizan plástico en su chasis, lo que puede ser un punto en contra en términos de durabilidad. Sin embargo, el Beelink es más pesado y tiene un diseño un poco más robusto, lo que puede dar una sensación de mayor calidad en comparación con el ligero GMKtec. Para usuarios que transportan su Mini PC con frecuencia, esta diferencia puede ser significativa.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para trabajo de oficina y tareas ligeras: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — ideal por su capacidad para múltiples pantallas y mejor precio.
- Para usuarios que buscan expandibilidad: Beelink SER3 3500U — su capacidad de RAM ampliable te permitirá mejorar el rendimiento a futuro.
- Para gamers casuales: Beelink SER3 3500U — su diseño y conectividad adicional ofrecen ventajas para quienes juegan ocasionalmente.
- Para quienes priorizan el precio: GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U — un gran rendimiento a un costo bajo, perfecto para quienes no necesitan lo último en tecnología.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Ambos modelos tienen un chasis de plástico, lo que puede resultar menos duradero a largo plazo. Los usuarios han reportado que, aunque ambos son bastante silenciosos, la refrigeración activa del Beelink puede generar más ruido bajo carga. Además, el almacenamiento de 256 GB podría ser insuficiente para algunos, especialmente en un entorno de trabajo que requiere guardar muchos archivos y aplicaciones. La falta de puertos USB tipo C en el Beelink también es una limitación a considerar, ya que muchos dispositivos actuales utilizan este tipo de conexión.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
Ambos Mini PCs son relativamente silenciosos, pero el Beelink SER3 3500U puede generar un poco más de ruido debido a su sistema de refrigeración activa. Si el ruido es una preocupación, el GMKtec podría ser la mejor opción.
¿Merece la pena el Beelink SER3 en 2026?
El Beelink SER3 sigue siendo una buena opción en 2026, especialmente para quienes buscan un dispositivo con un diseño compacto y puertos USB adicionales. Sin embargo, su precio más elevado puede no justificarse para todos.
¿El GMKtec es adecuado para juegos?
El GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U puede manejar juegos ligeros, pero su rendimiento en juegos más exigentes será limitado. Para una experiencia de juego más fluida, el Beelink SER3 podría ser más adecuado.
¿Cuál es la mejor opción para estudiantes?
El GMKtec AMD Ryzen 5 W11 Pro 3500U es una excelente opción para estudiantes debido a su precio asequible y capacidad para manejar varias aplicaciones al mismo tiempo, ideal para tareas académicas.
¿Cómo se compara la conectividad entre ambos?
El Beelink SER3 tiene más puertos USB tipo A, lo que es útil para conectar múltiples dispositivos. Sin embargo, el GMKtec ofrece puertos USB tipo C, que son más versátiles para dispositivos modernos.
¿Qué tan fácil es actualizar la RAM?
Ambos modelos permiten actualizar la RAM, pero el Beelink SER3 tiene un límite de 32 GB en comparación con los 64 GB del GMKtec. Esto puede ser un factor importante si planeas hacer actualizaciones significativas en el futuro.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.