Beryl AX (GL-MT3000) vs RT-AX50 Go: cuál comprar
Comparativa de Routers de viaje: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📡 Alcance de señal (potencia TX)
Cada anillo es el alcance estimado de un router según su potencia de transmisión (TX). Cuanto mayor, más lejos llega la señal.
Alcance estimado en exterior a la vista: cada +6 dBm duplica la distancia (referencia 20 dBm ≈ 100 m). En interiores, paredes e interferencias reducen bastante el alcance real.
📊 Características
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Núcleos de CPU: Beryl AX (GL-MT3000) — 2, 100% más alto que el RT-AX50 Go
- ▸ Frecuencia de CPU: Beryl AX (GL-MT3000) — 1300 MHz, 30% más alto que el RT-AX50 Go
- ▸ Memoria RAM: Beryl AX (GL-MT3000) — 512 MB, 300% más memoria que el RT-AX50 Go
- ▸ Velocidad 2.4 GHz: Beryl AX (GL-MT3000) — 574 Mbps, 91,33% más veloz que el RT-AX50 Go
- ▸ Velocidad 5 GHz: Beryl AX (GL-MT3000) — 2402 Mbps, 100% más veloz que el RT-AX50 Go
Especificaciones y precios: Beryl AX (GL-MT3000) vs RT-AX50 Go
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 101,99€ Amazon ↗ | 38,83€ Amazon ↗ |
| Procesador y hardware | ||
| Fabricante del chip mejor opción | MediaTek ✓ | MediaTek ✓ |
| ? CPU | MT7981B [email protected] | MT7981 |
| Núcleos de CPU ↑ mejor | 2 ✓ | 1 |
| Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor | 1300 MHz ✓ | 1000 MHz |
| ? Memoria RAM (MB) ↑ mejor | 512 MB ✓ | 128 MB |
| ? Almacenamiento flash (MB) ↑ mejor | 256 MB ✓ | 128 MB |
| Wi-Fi inalámbrico | ||
| Estándar Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 6 (802.11ax) ✓ | Wi-Fi 6 (802.11ax) ✓ |
| Bandas de frecuencia mejor opción | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ |
| ? Velocidad 2.4 GHz (Mbps) ↑ mejor | 574 Mbps ✓ | 300 Mbps |
| ? Velocidad 5 GHz (Mbps) ↑ mejor | 2402 Mbps ✓ | 1201 Mbps |
| ? Velocidad combinada total (Mbps) ↑ mejor | 3000 Mbps ✓ | 1501 Mbps |
| MIMO / streams mejor opción | 2×2 ✓ | 2×2 ✓ |
| Número de antenas ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| ? Tipo de antena | Externas | Integradas |
| Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor | 23 dBm ✓ | 23 dBm ✓ |
| ? Dispositivos conectados máx. ↑ mejor | 70 ✓ | — |
| VPN y seguridad | ||
| Soporte WireGuard ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| ? Velocidad WireGuard (Mbps) ↑ mejor | 300 Mbps ✓ | — |
| Soporte OpenVPN ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| ? Velocidad OpenVPN (Mbps) ↑ mejor | 150 Mbps ✓ | — |
| ? Proveedores VPN compatibles ↑ mejor | 30 ✓ | — |
| ? Interruptor físico de VPN ↑ mejor | — | No ✓ |
| Bloqueo de anuncios (AdGuard Home) ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Cifrado inalámbrico mejor opción | — | WPA2/WPA3 ✓ |
| Soporte IPv6 ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Puertos y conectividad | ||
| ? Puertos Ethernet totales ↑ mejor | 2 ✓ | 1 |
| Velocidad Ethernet mejor opción | Gigabit (10/100/1000) ✓ | Gigabit (10/100/1000) ✓ |
| ? Puerto USB mejor opción | USB 3.0 ✓ | USB 2.0 |
| ? Tethering USB del móvil ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Ranura SIM ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Módem integrado mejor opción | No ✓ | No ✓ |
| ? Bluetooth ↑ mejor | — | No ✓ |
| Diseño y portabilidad | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 120 mm | 70 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 83 mm | 70 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | 34 mm | 26.5 mm ✓ |
| ? Peso (g) ↓ mejor | 196 g | 85 g ✓ |
| Material del chasis | Plástico | Plástico |
| ? Pantalla de estado ↑ mejor | — | No ✓ |
| ? Tamaño de pantalla (in) ↑ mejor | — | — |
| ? Batería integrada ↑ mejor | — | No ✓ |
| Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor | — | — |
| Alimentación | ||
| ? Tipo de alimentación mejor opción | USB-C ✓ | USB-C ✓ |
| Consumo máximo (W) ↑ mejor | — | — |
| ? Entrada de corriente | Type-C power supply | USB-C PD Type, +5V/3A, +9V/1.67A, +12V/1.25A |
| Software y ecosistema | ||
| ? Sistema operativo mejor opción | OpenWrt ✓ | Firmware propietario |
| Gestión mejor opción | Web + App móvil ✓ | Web + App móvil ✓ |
| ? Funciona sin cuenta (autónomo) ↑ mejor | — | No ✓ |
| ? NAS por USB (SAMBA/WebDAV) ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| ? Modo repetidor (WISP) ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Certificaciones | DFS Certification in US, UK, Europe & Japan | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para movilidad: GL.iNet Beryl AX — Su diseño compacto y ligero facilita llevarlo de viaje sin ocupar mucho espacio.
- Mejor para presupuesto: Asus RT-AX50 Go — Ofrece un rendimiento decente a un precio más accesible para usuarios ocasionales.
- Mejor rendimiento en red: GL.iNet Beryl AX — Con velocidades combinadas de hasta 3000 Mbps, es ideal para streaming y juegos en línea.
- Mejor soporte de VPN: GL.iNet Beryl AX — Incluye soporte para WireGuard y OpenVPN, lo que es esencial para usuarios que priorizan la privacidad.
- Mejor en conectividad: GL.iNet Beryl AX — Permite conectar hasta 70 dispositivos, ideal para familias o grupos de viajeros.
Veredicto
Si estás buscando un router de viaje y te preguntas ¿Cuál comprar: GL.iNet Beryl AX o Asus RT-AX50 Go?, la respuesta depende en gran medida de tus necesidades específicas. El GL.iNet Beryl AX se presenta como una opción superior en casi todas las especificaciones técnicas, ofreciendo una velocidad significativamente mayor y características avanzadas como soporte para múltiples VPN. Sin embargo, su costo más elevado puede ser un factor limitante para algunos usuarios.
Por otro lado, el Asus RT-AX50 Go, siendo el más económico de la comparativa, es una opción viable para aquellos que no necesitan todas las funcionalidades avanzadas y prefieren un dispositivo más sencillo y fácil de usar. Su menor capacidad en velocidad y opciones de seguridad podría ser un inconveniente para usuarios más exigentes, pero para un viaje ocasional, puede cumplir adecuadamente.
Diferencias clave
Rendimiento: GL.iNet Beryl AX vs Asus RT-AX50 Go
El GL.iNet Beryl AX ofrece velocidades de hasta 3000 Mbps, lo que significa que es capaz de manejar múltiples dispositivos y tareas pesadas, como streaming en 4K o juegos en línea sin interrupciones. En cambio, el Asus RT-AX50 Go tiene una velocidad máxima de 1501 Mbps, lo que puede ser suficiente para navegación y streaming básico, pero podría quedarse corto en situaciones donde se requiera más ancho de banda.
Seguridad y privacidad: GL.iNet Beryl AX vs Asus RT-AX50 Go
El Beryl AX destaca por su soporte de VPN, incluyendo WireGuard y OpenVPN, lo que permite a los usuarios navegar de forma segura y privada. Esto es especialmente valioso para quienes viajan y utilizan redes Wi-Fi públicas. En contraste, el Asus RT-AX50 Go no ofrece soporte para estas tecnologías, lo que lo hace menos adecuado para usuarios preocupados por la seguridad en línea.
Capacidad de conexión: GL.iNet Beryl AX vs Asus RT-AX50 Go
Con capacidad para conectar hasta 70 dispositivos, el GL.iNet Beryl AX es ideal para grupos grandes o familias que necesitan compartir la conexión a internet. Por otro lado, el Asus RT-AX50 Go, aunque puede conectar varios dispositivos, se siente más limitado en este aspecto, lo que podría ser un inconveniente en situaciones de alta demanda.
Portabilidad: GL.iNet Beryl AX vs Asus RT-AX50 Go
El tamaño y peso del GL.iNet Beryl AX (196 g) lo hacen un compañero de viaje ligeramente más pesado que el Asus RT-AX50 Go (85 g), que es notablemente más ligero y compacto. Esto puede ser un factor decisivo para quienes priorizan la ligereza en su equipaje.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para viajeros frecuentes: GL.iNet Beryl AX — Su rendimiento y soporte de VPN son ideales para mantener la privacidad en redes públicas.
- Para usuarios ocasionales: Asus RT-AX50 Go — Su facilidad de uso y precio lo hacen perfecto para quienes solo necesitan conectividad básica.
- Para familias numerosas: GL.iNet Beryl AX — A su capacidad para conectar múltiples dispositivos, es ideal para compartir entre varios usuarios.
- Para quienes priorizan el precio: Asus RT-AX50 Go — Una opción económica que cubre lo básico sin complicaciones.
- Para gamers: GL.iNet Beryl AX — Su alta velocidad y capacidad de manejar múltiples conexiones lo hacen perfecto para juegos en línea.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El GL.iNet Beryl AX, aunque es un gran router, tiene un precio que puede ser un punto de entrada alto para algunos usuarios. Además, su configuración inicial puede ser algo técnica para quienes no están familiarizados con OpenWrt, aunque ofrece una gran flexibilidad.
Por otro lado, el Asus RT-AX50 Go, aunque es más barato, carece de funcionalidades avanzadas como soporte VPN, lo que puede limitar su atractivo para usuarios que buscan una solución más segura. Además, su menor capacidad de conexión puede ser un inconveniente en situaciones donde se necesite conectar varios dispositivos simultáneamente.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor rendimiento en redes congestionadas?
El GL.iNet Beryl AX es superior en redes congestionadas gracias a su mayor velocidad y capacidad para manejar múltiples dispositivos simultáneamente, lo que permite conexiones más estables incluso en entornos saturados.
¿Cuál es más fácil de configurar?
El Asus RT-AX50 Go es más fácil de configurar, especialmente para usuarios menos técnicos, ya que su firmware propietario es más intuitivo. En cambio, el GL.iNet Beryl AX puede requerir un poco más de tiempo para familiarizarse con OpenWrt.
¿Cuál router es mejor para trabajar de forma remota?
El GL.iNet Beryl AX es más adecuado para trabajar de forma remota debido a su soporte para múltiples VPN, lo que garantiza una conexión segura y privada, esencial para el trabajo en línea.
¿Hay diferencias en la durabilidad de los materiales?
Ambos routers están hechos de plástico, pero el GL.iNet Beryl AX, siendo un producto más premium, puede ofrecer una sensación de construcción de mayor calidad. Sin embargo, la durabilidad real puede depender del uso y el cuidado que se les dé.
¿Cuál es mejor para un uso ocasional?
El Asus RT-AX50 Go es ideal para un uso ocasional, ya que cumple con las necesidades básicas de conectividad a un precio más accesible, mientras que el GL.iNet Beryl AX puede ser excesivo para estos usuarios.
Sigue comparando
Otros duelos de Routers de viaje con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.