¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📡 Alcance de señal (potencia TX)
Cada anillo es el alcance estimado de un router según su potencia de transmisión (TX). Cuanto mayor, más lejos llega la señal.
Alcance estimado en exterior a la vista: cada +6 dBm duplica la distancia (referencia 20 dBm ≈ 100 m). En interiores, paredes e interferencias reducen bastante el alcance real.
📊 Características
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Beryl AX (GL-MT3000) | TL-WR3602BE |
|---|---|---|
| Núcleos de CPU | 2 ✓ | 2 |
| Frecuencia de CPU (MHz) | 1300 MHz ✓ | 1300 MHz |
| Memoria RAM (MB) | 512 MB ✓ | 512 MB |
| Velocidad 2.4 GHz (Mbps) | 574 Mbps | 688 Mbps ✓ |
| Velocidad 5 GHz (Mbps) | 2402 Mbps | 2882 Mbps ✓ |
| Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) | 23 dBm ✓ | 23 dBm |
| Tethering USB del móvil | Sí ✓ | Sí |
- ▸ Velocidad 2.4 GHz: TL-WR3602BE — 688 Mbps, 19,86% más veloz que el Beryl AX (GL-MT3000)
- ▸ Velocidad 5 GHz: TL-WR3602BE — 2882 Mbps, 19,98% más veloz que el Beryl AX (GL-MT3000)
Especificaciones y precios: Beryl AX (GL-MT3000) vs TL-WR3602BE
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 101,99€ Amazon ↗ | 60,00€ Amazon ↗ |
| Procesador y hardware | ||
| Fabricante del chip mejor opción | MediaTek ✓ | MediaTek ✓ |
|
?
Ej. MediaTek dual-core 880 MHz. |
MT7981B [email protected] | MT7981B (Arquitectura ARM) |
| Núcleos de CPU ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor | 1300 MHz ✓ | 1300 MHz ✓ |
|
?
Ej. 128 MB DDR3L. |
512 MB ✓ | 512 MB ✓ |
|
?
NAND/NOR donde vive el firmware. |
256 MB ✓ | 256 MB ✓ |
| Wi-Fi inalámbrico | ||
| Estándar Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 7 ✓ |
| Bandas de frecuencia mejor opción | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ |
|
?
Ej. 300, 400 o 600 Mbps. |
574 Mbps | 688 Mbps ✓ |
|
?
Ej. 866 o 1200 Mbps. |
2402 Mbps | 2882 Mbps ✓ |
|
?
Suma ambas bandas; ej. AX1800 = 1800 Mbps. |
3000 Mbps | 3570 Mbps ✓ |
| MIMO / streams mejor opción | 2×2 | 4×4 ✓ |
| Número de antenas ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
|
?
Integradas = chasis más compacto para viajar. |
Externas | Externas |
| Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor | 23 dBm ✓ | 23 dBm ✓ |
|
?
Clientes simultáneos. |
70 | 90 ✓ |
| VPN y seguridad | ||
| Soporte WireGuard ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Ej. 184 Mbps (Mango 2), 550 Mbps (Slate AX). |
300 Mbps | 450 Mbps ✓ |
| Soporte OpenVPN ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Ej. 95 Mbps con DCO, 120 Mbps. |
150 Mbps | 350 Mbps ✓ |
|
?
Ej. 30+ proveedores. |
30 | 35 ✓ |
|
?
Activa/desactiva VPN o AdGuard Home mediante un toggle. |
— | — |
| Bloqueo de anuncios (AdGuard Home) ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Cifrado inalámbrico mejor opción | — | WPA2/WPA3 ✓ |
| Soporte IPv6 ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Puertos y conectividad | ||
|
?
WAN + LAN. |
2 ✓ | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | Gigabit (10/100/1000) ✓ | Gigabit (10/100/1000) ✓ |
|
?
Para tethering, NAS o cargar un disco externo. |
USB 3.0 ✓ | USB 3.0 ✓ |
|
?
Comparte los datos de iOS/Android por cable. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Ranura SIM ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Módem integrado mejor opción | No ✓ | — |
|
?
Aprovisionamiento y configuración inicial. |
— | No ✓ |
| Diseño y portabilidad | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 120 mm ✓ | 126 mm |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 83 mm ✓ | 93.5 mm |
| Alto (mm) ↓ mejor | 34 mm ✓ | 36 mm |
|
?
Ej. 89-100 g en un router de bolsillo. |
196 g ✓ | 232 g |
| Material del chasis | Plástico | Plástico |
|
?
Muestra el estado de la conexión sin abrir el panel. |
— | No ✓ |
|
?
Ej. 1.14". |
— | — |
|
?
Permite funcionar sin enchufe. |
— | No ✓ |
| Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor | — | — |
| Alimentación | ||
|
?
USB-C permite usar el cargador del móvil o una batería externa. |
USB-C ✓ | Jack de corriente |
| Consumo máximo (W) ↑ mejor | — | 15 W ✓ |
|
?
Ej. USB-C, 5V/2A. |
Type-C power supply | 5V/3A, External DC power adapter |
| Software y ecosistema | ||
|
?
OpenWrt permite instalar paquetes y personalizar el router. |
OpenWrt ✓ | Firmware propietario |
| Gestión mejor opción | Web + App móvil ✓ | Web + App móvil ✓ |
|
?
No requiere cuenta del fabricante para operar. |
— | No ✓ |
|
?
Comparte un disco USB en la red local. |
Sí ✓ | No |
|
?
Convierte el Wi-Fi público del hotel en tu red privada. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Ej. CE, FCC, IC. |
DFS Certification in US, UK, Europe & Japan | FCC, CE |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para usuarios que buscan velocidad: TP-Link TL-WR3602BE — Ofrece velocidades combinadas de hasta 3570 Mbps, ideal para streaming y juegos.
- Mejor para quienes usan VPN: GL.iNet Beryl AX (GL-MT3000) — Su soporte para WireGuard y OpenVPN es robusto, siendo una opción superior para seguridad en conexiones.
- Mejor para conectividad múltiple: TP-Link TL-WR3602BE — Permite hasta 90 dispositivos conectados simultáneamente, perfecto para grupos grandes.
- Mejor para viajeros frecuentes: GL.iNet Beryl AX (GL-MT3000) — La ranura SIM y el módem integrado lo hacen ideal para quienes necesitan internet en cualquier lugar.
- Mejor relación calidad-precio: TP-Link TL-WR3602BE — Siendo el más barato, ofrece características competitivas para un uso general.
Veredicto — ¿Cuál comprar?
Si tu prioridad es la velocidad y conectar múltiples dispositivos, el TP-Link TL-WR3602BE es tu mejor opción. Con su soporte para Wi-Fi 7 y velocidades combinadas superiores, se adapta bien a necesidades de usuarios exigentes. Además, su precio más accesible lo convierte en una excelente opción para quienes buscan un buen rendimiento sin gastar de más.
Sin embargo, el GL.iNet Beryl AX (GL-MT3000) tiene ventajas innegables en cuanto a seguridad y conectividad móvil. Su integración con diferentes protocolos VPN y la capacidad de usar una SIM lo hacen más versátil para quienes viajan frecuentemente y requieren conexiones seguras. Si estás dispuesto a pagar un poco más por estas funcionalidades, entonces el Beryl AX es la opción a considerar.
Diferencias clave
Velocidades: TP-Link TL-WR3602BE vs GL.iNet Beryl AX
El TP-Link TL-WR3602BE se destaca con velocidades de hasta 3570 Mbps, mientras que el GL.iNet Beryl AX alcanza los 3000 Mbps. Esta diferencia puede ser clave si planeas hacer streaming de alta definición o jugar en línea, ya que el TL-WR3602BE puede gestionar mejor estas demandas.
Soporte VPN: GL.iNet Beryl AX vs TP-Link TL-WR3602BE
El GL.iNet Beryl AX ofrece un soporte más robusto para VPNs, especialmente con WireGuard, que permite velocidades de hasta 300 Mbps. Esto es esencial para usuarios que priorizan la seguridad y la privacidad en sus conexiones. Aunque el TP-Link también soporta VPNs, su rendimiento en este aspecto no es tan sólido como el del Beryl AX.
Conectividad: TP-Link TL-WR3602BE vs GL.iNet Beryl AX
El TP-Link puede conectar hasta 90 dispositivos simultáneamente, lo que es ideal para grupos grandes o para hogares con muchos dispositivos. En contraste, el GL.iNet Beryl AX permite hasta 70 conexiones, lo que es suficiente para la mayoría de los usuarios, pero menos en situaciones de alta demanda.
Funcionalidades adicionales: GL.iNet Beryl AX vs TP-Link TL-WR3602BE
El GL.iNet Beryl AX tiene la ventaja de contar con una ranura SIM y un módem integrado, permitiendo una mayor flexibilidad para usuarios que viajan y necesitan internet móvil. Por otro lado, el TP-Link carece de esta opción, lo que puede ser un inconveniente si no tienes acceso a redes Wi-Fi confiables en tus viajes.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para viajeros frecuentes: GL.iNet Beryl AX — Su ranura SIM y funcionalidades VPN son ideales para garantizar conexión segura en cualquier lugar.
- Para gamers: TP-Link TL-WR3602BE — Su alta velocidad y capacidad de conexión lo hacen perfecto para sesiones de juego intensas.
- Para familias numerosas: TP-Link TL-WR3602BE — Su capacidad para conectar hasta 90 dispositivos permite que todos en casa estén en línea sin problemas.
- Para usuarios que priorizan la seguridad: GL.iNet Beryl AX — Su soporte avanzado para VPNs es crucial para mantener la privacidad en línea.
- Para quienes buscan lo mejor en velocidad: TP-Link TL-WR3602BE — Con su tecnología Wi-Fi 7, este router es perfecto para quienes consumen mucho contenido multimedia.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Aunque el GL.iNet Beryl AX es versátil, su precio puede ser un factor limitante para algunos. Además, su interfaz de OpenWrt puede requerir un aprendizaje adicional para usuarios menos experimentados. En cuanto al TP-Link TL-WR3602BE, aunque es más accesible, la falta de ranura SIM y un módem integrado puede ser un inconveniente si buscas usarlo en viajes donde el acceso a Wi-Fi es limitado. Algunos usuarios también han reportado que el firmware propietario del TP-Link limita ciertas personalizaciones, lo que podría ser un punto a considerar si valoras la flexibilidad en la configuración de tu red.
Preguntas frecuentes
¿Cuál router es mejor para viajar?
El GL.iNet Beryl AX es el mejor para viajar gracias a su ranura SIM y módem integrado, lo que permite acceso a internet móvil en cualquier lugar. Esto es especialmente útil en áreas donde las conexiones Wi-Fi son limitadas o poco confiables.
¿El TP-Link TL-WR3602BE soporta VPN?
Sí, el TP-Link TL-WR3602BE soporta VPN, pero su rendimiento en este aspecto no es tan sólido como el del GL.iNet Beryl AX, que ofrece velocidades más rápidas y un mejor soporte para protocolos como WireGuard.
¿Qué router tiene mejor velocidad de conexión?
El TP-Link TL-WR3602BE ofrece velocidades combinadas de hasta 3570 Mbps, superando los 3000 Mbps del GL.iNet Beryl AX. Esto lo convierte en una opción superior para usuarios que requieren altas velocidades para streaming o juegos.
¿Es el GL.iNet Beryl AX complicado de configurar?
El GL.iNet Beryl AX utiliza OpenWrt, lo que puede ser un poco más complicado para usuarios sin experiencia. Sin embargo, muchos encuentran que vale la pena por las funcionalidades adicionales que ofrece.
¿Cuál router es más económico de operar?
El TP-Link TL-WR3602BE tiene un consumo máximo menor, lo que puede traducirse en un costo operativo más bajo a largo plazo, especialmente si se usa continuamente.
¿Qué router tiene una mejor comunidad de soporte?
Ambos modelos tienen comunidades activas, pero el GL.iNet Beryl AX, al utilizar OpenWrt, cuenta con un soporte más amplio en foros y recursos en línea, lo que puede ser útil para resolver problemas o personalizar configuraciones.
Sigue comparando
Otros duelos de Routers de viaje con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

