MB113-4G vs TL-WR3602BE: cuál comprar
Comparativa de Routers de viaje: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📡 Alcance de señal (potencia TX)
Cada anillo es el alcance estimado de un router según su potencia de transmisión (TX). Cuanto mayor, más lejos llega la señal.
Alcance estimado en exterior a la vista: cada +6 dBm duplica la distancia (referencia 20 dBm ≈ 100 m). En interiores, paredes e interferencias reducen bastante el alcance real.
📊 Características
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Núcleos de CPU: TL-WR3602BE — 2, 100% más alto que el MB113-4G
- ▸ Frecuencia de CPU: TL-WR3602BE — 1300 MHz, 124,14% más alto que el MB113-4G
- ▸ Memoria RAM: TL-WR3602BE — 512 MB, 6300% más memoria que el MB113-4G
- ▸ Velocidad 2.4 GHz: TL-WR3602BE — 688 Mbps, 129,33% más veloz que el MB113-4G
Especificaciones y precios: MB113-4G vs TL-WR3602BE
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 36,99€ Amazon ↗ | 60,00€ Amazon ↗ |
| Procesador y hardware | ||
| Fabricante del chip mejor opción | MediaTek ✓ | MediaTek ✓ |
| ? CPU | MT7628KN | MT7981B (Arquitectura ARM) |
| Núcleos de CPU ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor | 580 MHz | 1300 MHz ✓ |
| ? Memoria RAM (MB) ↑ mejor | 8 MB | 512 MB ✓ |
| ? Almacenamiento flash (MB) ↑ mejor | 8 MB | 256 MB ✓ |
| Wi-Fi inalámbrico | ||
| Estándar Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 4 (802.11n) | Wi-Fi 7 ✓ |
| Bandas de frecuencia mejor opción | Single-band (2.4 GHz) | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ |
| ? Velocidad 2.4 GHz (Mbps) ↑ mejor | 300 Mbps | 688 Mbps ✓ |
| ? Velocidad 5 GHz (Mbps) ↑ mejor | — | 2882 Mbps ✓ |
| ? Velocidad combinada total (Mbps) ↑ mejor | 300 Mbps | 3570 Mbps ✓ |
| MIMO / streams mejor opción | — | 4×4 ✓ |
| Número de antenas ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| ? Tipo de antena | Externas | Externas |
| Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor | — | 23 dBm ✓ |
| ? Dispositivos conectados máx. ↑ mejor | 32 | 90 ✓ |
| VPN y seguridad | ||
| Soporte WireGuard ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Velocidad WireGuard (Mbps) ↑ mejor | — | 450 Mbps ✓ |
| Soporte OpenVPN ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Velocidad OpenVPN (Mbps) ↑ mejor | — | 350 Mbps ✓ |
| ? Proveedores VPN compatibles ↑ mejor | — | 35 ✓ |
| ? Interruptor físico de VPN ↑ mejor | — | — |
| Bloqueo de anuncios (AdGuard Home) ↑ mejor | — | — |
| Cifrado inalámbrico mejor opción | WPA/WPA2 | WPA2/WPA3 ✓ |
| Soporte IPv6 ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Puertos y conectividad | ||
| ? Puertos Ethernet totales ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 10/100 Mbps | Gigabit (10/100/1000) ✓ |
| ? Puerto USB mejor opción | — | USB 3.0 ✓ |
| ? Tethering USB del móvil ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Ranura SIM ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Módem integrado mejor opción | 4G LTE ✓ | — |
| ? Bluetooth ↑ mejor | — | No ✓ |
| Diseño y portabilidad | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 108 mm ✓ | 126 mm |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 86.8 mm ✓ | 93.5 mm |
| Alto (mm) ↓ mejor | 34 mm ✓ | 36 mm |
| ? Peso (g) ↓ mejor | 145 g ✓ | 232 g |
| Material del chasis | Plástico | Plástico |
| ? Pantalla de estado ↑ mejor | — | No ✓ |
| ? Tamaño de pantalla (in) ↑ mejor | — | — |
| ? Batería integrada ↑ mejor | — | No ✓ |
| Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor | — | — |
| Alimentación | ||
| ? Tipo de alimentación mejor opción | USB-C ✓ | Jack de corriente |
| Consumo máximo (W) ↑ mejor | 1.5 W | 15 W ✓ |
| ? Entrada de corriente | USB-C: 5V/1.5A | 5V/3A, External DC power adapter |
| Software y ecosistema | ||
| ? Sistema operativo mejor opción | Firmware propietario ✓ | Firmware propietario ✓ |
| Gestión mejor opción | Web + App móvil ✓ | Web + App móvil ✓ |
| ? Funciona sin cuenta (autónomo) ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| ? NAS por USB (SAMBA/WebDAV) ↑ mejor | — | No ✓ |
| ? Modo repetidor (WISP) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Certificaciones | CE | FCC, CE |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para rendimiento y velocidad: TP-Link TL-WR3602BE — Ofrece Wi-Fi 7 y velocidades combinadas de 3570 Mbps, ideal para quienes requieren conexiones rápidas y estables.
- Mejor para portabilidad: MERCUSYS MB113-4G — Con un peso de solo 145 g y alimentación por USB-C, es fácil de llevar en cualquier viaje.
- Mejor para usuarios que priorizan el costo: MERCUSYS MB113-4G — Es el router más barato de la comparativa, perfecto para presupuestos ajustados.
- Mejor para conexiones múltiples: TP-Link TL-WR3602BE — Soporta hasta 90 dispositivos conectados simultáneamente, ideal para familias o grupos grandes.
- Mejor para uso autónomo: MERCUSYS MB113-4G — Funciona sin necesidad de una cuenta, lo que facilita su uso inmediato.
Veredicto
¿Cuál comprar: TP-Link TL-WR3602BE o MERCUSYS MB113-4G? La elección dependerá de tus necesidades específicas. Si buscas un router con un rendimiento sobresaliente y no te importa pagar un poco más, el TP-Link TL-WR3602BE es claramente el ganador en cuanto a especificaciones. Con su soporte para Wi-Fi 7, múltiples modos de funcionamiento y la capacidad de manejar hasta 90 dispositivos, es perfecto para quienes exigen lo mejor en conectividad.
Sin embargo, hay que considerar su precio más elevado. Para aquellos que simplemente necesitan un router portátil de viaje, el MERCUSYS MB113-4G es una opción atractiva y económica. Su módem 4G integrado y su facilidad de uso lo hacen ideal para viajeros ocasionales que buscan una conexión básica y efectiva.
Diferencias clave
Rendimiento: TP-Link TL-WR3602BE vs MERCUSYS MB113-4G
El rendimiento es donde el TP-Link TL-WR3602BE realmente brilla. Con un asombroso soporte para Wi-Fi 7 y velocidades que superan los 3500 Mbps, este router está diseñado para quienes necesitan manejar múltiples dispositivos con alta demanda. En contraste, el MERCUSYS MB113-4G ofrece velocidades de hasta 300 Mbps y solo soporta Wi-Fi 4, lo que limita su uso a tareas menos exigentes como la navegación web y la transmisión en calidad estándar.
Conectividad y funcionalidad: TP-Link TL-WR3602BE vs MERCUSYS MB113-4G
El TP-Link también se lleva la delantera en términos de conectividad. Con soporte para WireGuard y OpenVPN, permite una mejor privacidad y seguridad en línea, además de contar con múltiples puertos Ethernet y la opción de NAS por USB. Por su parte, el MERCUSYS MB113-4G tiene un puerto Ethernet básico y carece de funcionalidades avanzadas como el NAS, lo que lo hace menos versátil para usuarios que buscan más que una simple conexión a Internet.
Facilidad de uso: MERCUSYS MB113-4G vs TP-Link TL-WR3602BE
El MERCUSYS MB113-4G se destaca por su facilidad de uso. Funciona sin necesidad de crear una cuenta y es compatible con la mayoría de las redes 4G, lo cual es un gran plus para quienes viajan y desean una configuración rápida. En comparación, el TP-Link TL-WR3602BE, aunque tiene una gestión intuitiva a través de su app, requiere un poco más de tiempo de configuración, lo cual puede ser un factor a considerar si no eres muy técnico.
Portabilidad: MERCUSYS MB113-4G vs TP-Link TL-WR3602BE
La portabilidad es otra ventaja del MERCUSYS MB113-4G. Con un peso ligero, tamaño compacto y alimentación por USB-C, es un compañero ideal para quienes están en constante movimiento. El TP-Link TL-WR3602BE, aunque es relativamente ligero, es más voluminoso y requiere un adaptador de corriente externo, lo que puede ser un inconveniente para algunos viajeros.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Viajeros frecuentes: MERCUSYS MB113-4G — Su diseño ligero y funcionalidad autónoma lo hacen perfecto para quienes buscan un dispositivo fácil de usar en el camino.
- Familias con múltiples dispositivos: TP-Link TL-WR3602BE — Su capacidad para manejar hasta 90 dispositivos y su velocidad superior son ideales para hogares grandes.
- Usuarios de streaming y gaming: TP-Link TL-WR3602BE — Con su alta velocidad y soporte para Wi-Fi 7, es la mejor opción para quienes utilizan servicios de streaming o juegan en línea.
- Presupuestos ajustados: MERCUSYS MB113-4G — Ofrece una conexión aceptable a un precio asequible, ideal para quienes no necesitan funciones avanzadas.
- Usuarios que priorizan la seguridad: TP-Link TL-WR3602BE — Su soporte para VPN y cifrado avanzado lo convierten en la elección más segura.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El TP-Link TL-WR3602BE, aunque es potente, puede ser más complicado de configurar para usuarios menos experimentados. Además, su precio más elevado puede ser un factor disuasorio. Por otro lado, el MERCUSYS MB113-4G, aunque es más accesible, tiene limitaciones en velocidad y número de conexiones. Algunos usuarios han mencionado que su rendimiento se ve afectado en entornos con muchas interferencias, lo que puede ser un inconveniente en áreas urbanas. En resumen, cada router tiene su lugar; la clave es elegir el que se alinee mejor con tus necesidades específicas.
Preguntas frecuentes
¿Cuál router es mejor para viajes en 2026?
Para viajes en 2026, el MERCUSYS MB113-4G es una excelente opción por su portabilidad y facilidad de uso. Sin embargo, si necesitas un rendimiento superior y planeas conectar varios dispositivos, el TP-Link TL-WR3602BE es la mejor elección.
¿El TP-Link TL-WR3602BE vale la pena su precio?
El TP-Link TL-WR3602BE ofrece un rendimiento excepcional con Wi-Fi 7 y capacidades avanzadas, lo que puede justificar su precio para usuarios exigentes. Sin embargo, si tus necesidades son básicas, puede que no sea necesario gastar tanto.
¿El MERCUSYS MB113-4G es fácil de configurar?
Sí, el MERCUSYS MB113-4G es muy fácil de configurar y no requiere crear una cuenta, lo que lo hace ideal para quienes buscan una solución rápida y sencilla al momento de viajar.
¿Cuántos dispositivos puede conectar el TP-Link TL-WR3602BE?
El TP-Link TL-WR3602BE puede conectar hasta 90 dispositivos simultáneamente, lo que lo convierte en una opción excelente para familias o grupos grandes.
¿Cuál router tiene mejor soporte para VPN?
El TP-Link TL-WR3602BE tiene un mejor soporte para VPN, incluyendo WireGuard y OpenVPN, lo que proporciona una mayor seguridad y opciones de conectividad.
¿Puedo usar el MERCUSYS MB113-4G sin conexión a Internet?
Sí, el MERCUSYS MB113-4G puede funcionar de manera autónoma, lo que te permite usarlo sin necesidad de una conexión a Internet, ideal para quienes necesitan solo una red local.
Sigue comparando
Otros duelos de Routers de viaje con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.