TL-WR3602BE vs UniFi Travel Router: cuál comprar
Comparativa de Routers de viaje: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📡 Alcance de señal (potencia TX)
Cada anillo es el alcance estimado de un router según su potencia de transmisión (TX). Cuanto mayor, más lejos llega la señal.
Alcance estimado en exterior a la vista: cada +6 dBm duplica la distancia (referencia 20 dBm ≈ 100 m). En interiores, paredes e interferencias reducen bastante el alcance real.
📊 Características
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Núcleos de CPU: UniFi Travel Router — 4, 100% más alto que el TL-WR3602BE
- ▸ Frecuencia de CPU: TL-WR3602BE — 1300 MHz, 81,56% más alto que el UniFi Travel Router
- ▸ Memoria RAM: TL-WR3602BE — 512 MB, 100% más memoria que el UniFi Travel Router
- ▸ Velocidad 2.4 GHz: TL-WR3602BE — 688 Mbps, 129,33% más veloz que el UniFi Travel Router
- ▸ Velocidad 5 GHz: TL-WR3602BE — 2882 Mbps, 232,53% más veloz que el UniFi Travel Router
- ▸ Potencia TX máx. (5 GHz): TL-WR3602BE — 23 dBm, 53,33% más potente que el UniFi Travel Router
Especificaciones y precios: TL-WR3602BE vs UniFi Travel Router
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 60,00€ Amazon ↗ | 105,78€ Amazon ↗ |
| Procesador y hardware | ||
| Fabricante del chip mejor opción | MediaTek | Qualcomm ✓ |
| ? CPU | MT7981B (Arquitectura ARM) | IPQ4018 |
| Núcleos de CPU ↑ mejor | 2 | 4 ✓ |
| Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor | 1300 MHz ✓ | 716 MHz |
| ? Memoria RAM (MB) ↑ mejor | 512 MB ✓ | 256 MB |
| ? Almacenamiento flash (MB) ↑ mejor | 256 MB ✓ | 32 MB |
| Wi-Fi inalámbrico | ||
| Estándar Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 7 ✓ | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Bandas de frecuencia mejor opción | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ |
| ? Velocidad 2.4 GHz (Mbps) ↑ mejor | 688 Mbps ✓ | 300 Mbps |
| ? Velocidad 5 GHz (Mbps) ↑ mejor | 2882 Mbps ✓ | 866.7 Mbps |
| ? Velocidad combinada total (Mbps) ↑ mejor | 3570 Mbps ✓ | 1166.7 Mbps |
| MIMO / streams mejor opción | 4×4 ✓ | 2×2 |
| Número de antenas ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| ? Tipo de antena | Externas | Integradas |
| Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor | 23 dBm ✓ | 15 dBm |
| ? Dispositivos conectados máx. ↑ mejor | 90 ✓ | 32 |
| VPN y seguridad | ||
| Soporte WireGuard ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Velocidad WireGuard (Mbps) ↑ mejor | 450 Mbps ✓ | — |
| Soporte OpenVPN ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Velocidad OpenVPN (Mbps) ↑ mejor | 350 Mbps ✓ | — |
| ? Proveedores VPN compatibles ↑ mejor | 35 ✓ | — |
| ? Interruptor físico de VPN ↑ mejor | — | — |
| Bloqueo de anuncios (AdGuard Home) ↑ mejor | — | — |
| Cifrado inalámbrico mejor opción | WPA2/WPA3 ✓ | — |
| Soporte IPv6 ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Puertos y conectividad | ||
| ? Puertos Ethernet totales ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | Gigabit (10/100/1000) ✓ | Gigabit (10/100/1000) ✓ |
| ? Puerto USB mejor opción | USB 3.0 ✓ | — |
| ? Tethering USB del móvil ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Ranura SIM ↑ mejor | No ✓ | — |
| Módem integrado mejor opción | — | No ✓ |
| ? Bluetooth ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Diseño y portabilidad | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 126 mm | 95.95 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 93.5 mm | 65 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | 36 mm | 12.5 mm ✓ |
| ? Peso (g) ↓ mejor | 232 g | 89 g ✓ |
| Material del chasis | Plástico | Policarbonato |
| ? Pantalla de estado ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| ? Tamaño de pantalla (in) ↑ mejor | — | 1.14 in ✓ |
| ? Batería integrada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor | — | — |
| Alimentación | ||
| ? Tipo de alimentación mejor opción | Jack de corriente | USB-C ✓ |
| Consumo máximo (W) ↑ mejor | 15 W ✓ | 5 W |
| ? Entrada de corriente | 5V/3A, External DC power adapter | USB-C, 5V/2A |
| Software y ecosistema | ||
| ? Sistema operativo mejor opción | Firmware propietario ✓ | Firmware propietario ✓ |
| Gestión mejor opción | Web + App móvil ✓ | App móvil |
| ? Funciona sin cuenta (autónomo) ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| ? NAS por USB (SAMBA/WebDAV) ↑ mejor | No ✓ | — |
| ? Modo repetidor (WISP) ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? Certificaciones | FCC, CE | CE, FCC, IC |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para conectividad avanzada: TP-Link TL-WR3602BE — Con Wi-Fi 7 y velocidades combinadas de hasta 3570 Mbps, es ideal para quienes necesitan el mejor rendimiento en redes.
- Mejor para presupuesto limitado: UniFi Travel Router — Si buscas un router funcional y accesible, este modelo es el más barato de la comparativa, sin sacrificar lo esencial.
- Mejor para portabilidad: UniFi Travel Router — Con un peso de solo 89 g y un diseño ultradelgado, es perfecto para quienes viajan ligeros.
- Mejor para funcionalidad completa: TP-Link TL-WR3602BE — Ofrece más opciones de conectividad y soporte para múltiples dispositivos, ideal para familias o grupos.
- Mejor para simplicidad: UniFi Travel Router — Su gestión a través de la app y funcionamiento autónomo lo hacen fácil de usar, incluso para quienes no son expertos en tecnología.
Veredicto
¿Cuál comprar: TP-Link TL-WR3602BE o UniFi Travel Router? Si buscas el mejor rendimiento y no te importa pagar más, el TP-Link TL-WR3602BE es la elección adecuada. Con su soporte para Wi-Fi 7 y velocidades mucho más altas, es ideal para quienes necesitan una conexión rápida y estable, especialmente en entornos de alta demanda como hoteles o espacios públicos. Sin embargo, su precio elevado puede ser un factor disuasorio para algunos usuarios.
Por otro lado, el UniFi Travel Router, aunque más limitado en cuanto a especificaciones, ofrece un excelente equilibrio entre precio y funcionalidad. Es perfecto para quienes viajan con frecuencia y buscan una solución sencilla y efectiva para mantenerse conectados. Su diseño portátil y su gestión a través de una app lo hacen accesible para cualquier usuario, aun sin conocimientos técnicos avanzados.
Diferencias clave
Rendimiento: TP-Link TL-WR3602BE vs UniFi Travel Router
El TP-Link TL-WR3602BE supera al UniFi Travel Router en todos los aspectos de rendimiento. Con una velocidad combinada de 3570 Mbps frente a los 1166.7 Mbps del UniFi, es la opción ideal para quienes necesitan transmitir contenido en alta definición o realizar videoconferencias sin interrupciones. Esto es especialmente relevante si planeas usar múltiples dispositivos simultáneamente.
Portabilidad: TP-Link TL-WR3602BE vs UniFi Travel Router
El UniFi Travel Router brilla cuando se trata de portabilidad. Con un peso de solo 89 g y un diseño compacto, cabe en cualquier mochila o maleta. Esto lo convierte en el compañero ideal para viajeros frecuentes. Aunque el TP-Link es más robusto, su peso de 232 g podría ser un inconveniente si buscas minimizar el equipaje.
Facilidad de uso: TP-Link TL-WR3602BE vs UniFi Travel Router
El UniFi Travel Router se lleva la delantera en términos de facilidad de uso. Su gestión a través de una app permite que cualquier persona, incluso sin experiencia técnica, configure y gestione la red de manera rápida. En cambio, el TP-Link, aunque no es complicado, puede requerir un poco más de tiempo para familiarizarse con su interfaz web y opciones avanzadas.
Conectividad: TP-Link TL-WR3602BE vs UniFi Travel Router
Si tu prioridad es la conectividad, el TP-Link TL-WR3602BE es claramente superior. Con soporte para más dispositivos conectados (hasta 90) y opciones como NAS por USB, es ideal para grupos o familias que comparten la conexión. El UniFi, con un límite de 32 dispositivos, es más adecuado para uso personal o en entornos más pequeños.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para usuarios que viajan frecuentemente y buscan ligereza: UniFi Travel Router — Su diseño compacto y facilidad de uso lo hacen perfecto para llevar en la mochila.
- Para familias o grupos que necesitan velocidad y conectividad: TP-Link TL-WR3602BE — Su capacidad para manejar múltiples dispositivos y su alta velocidad lo convierten en una opción robusta.
- Para quienes utilizan servicios de streaming o videoconferencias: TP-Link TL-WR3602BE — Sus velocidades superiores garantizan una experiencia sin interrupciones.
- Para usuarios con un presupuesto ajustado: UniFi Travel Router — Ofrece las funciones básicas necesarias para una conexión fiable a un precio más asequible.
- Para quienes priorizan la simplicidad en la gestión de redes: UniFi Travel Router — Su app permite una configuración rápida y sencilla, accesible para todos.
Limitaciones y cosas que conviene saber
A pesar de su rendimiento, el TP-Link TL-WR3602BE tiene un precio elevado que podría no justificarse para usuarios ocasionales que no necesitan todas sus características avanzadas. Además, su falta de portabilidad puede ser un inconveniente para quienes buscan un router que sea fácil de llevar.
El UniFi Travel Router, aunque más asequible, puede no satisfacer las necesidades de aquellos que requieren un alto rendimiento y conexión para varios dispositivos simultáneamente. Algunos usuarios han reportado limitaciones en el rango de señal, lo que puede ser un factor a considerar si planeas usarlo en espacios grandes.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor velocidad de conexión?
El TP-Link TL-WR3602BE tiene una velocidad combinada de hasta 3570 Mbps, mucho más alta que los 1166.7 Mbps del UniFi Travel Router. Esto lo hace ideal para tareas que requieren alta capacidad de banda, como streaming o videoconferencias.
¿Cuál es más fácil de usar?
El UniFi Travel Router es más fácil de usar gracias a su gestión a través de una app, que permite una configuración rápida y sencilla. El TP-Link, aunque no es complicado, puede requerir más tiempo para familiarizarse con su interfaz web.
¿Cuál es mejor para viajes frecuentes?
El UniFi Travel Router es el más adecuado para viajes frecuentes debido a su diseño ultradelgado y ligero, lo que lo convierte en un compañero ideal para quienes buscan minimizar el equipaje.
¿Qué router ofrece más conectividad?
El TP-Link TL-WR3602BE puede conectar hasta 90 dispositivos simultáneamente, en comparación con los 32 del UniFi Travel Router. Esto lo hace más adecuado para familias o grupos grandes que comparten la conexión.
¿Hay diferencias en el soporte de VPN?
Ambos routers soportan WireGuard y OpenVPN, pero el TP-Link TL-WR3602BE ofrece velocidades más altas para estas conexiones, lo cual es un punto a favor si planeas usar VPN regularmente.
Sigue comparando
Otros duelos de Routers de viaje con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.