Opal (GL-SFT1200) vs RT-AX50 Go: cuál comprar
Comparativa de Routers de viaje: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📡 Alcance de señal (potencia TX)
Cada anillo es el alcance estimado de un router según su potencia de transmisión (TX). Cuanto mayor, más lejos llega la señal.
Alcance estimado en exterior a la vista: cada +6 dBm duplica la distancia (referencia 20 dBm ≈ 100 m). En interiores, paredes e interferencias reducen bastante el alcance real.
📊 Características
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Núcleos de CPU: Opal (GL-SFT1200) — 2, 100% más alto que el RT-AX50 Go
- ▸ Velocidad 5 GHz: RT-AX50 Go — 1201 Mbps, 38,52% más veloz que el Opal (GL-SFT1200)
Especificaciones y precios: Opal (GL-SFT1200) vs RT-AX50 Go
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 40,99€ Amazon ↗ | 38,83€ Amazon ↗ |
| Procesador y hardware | ||
| Fabricante del chip mejor opción | Otro | MediaTek ✓ |
| ? CPU | SF19A28, Dual-Core @1GHz | MT7981 |
| Núcleos de CPU ↑ mejor | 2 ✓ | 1 |
| Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor | 1000 MHz ✓ | 1000 MHz ✓ |
| ? Memoria RAM (MB) ↑ mejor | 128 MB ✓ | 128 MB ✓ |
| ? Almacenamiento flash (MB) ↑ mejor | 128 MB ✓ | 128 MB ✓ |
| Wi-Fi inalámbrico | ||
| Estándar Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 6 (802.11ax) ✓ |
| Bandas de frecuencia mejor opción | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ |
| ? Velocidad 2.4 GHz (Mbps) ↑ mejor | 300 Mbps ✓ | 300 Mbps ✓ |
| ? Velocidad 5 GHz (Mbps) ↑ mejor | 867 Mbps | 1201 Mbps ✓ |
| ? Velocidad combinada total (Mbps) ↑ mejor | 1200 Mbps | 1501 Mbps ✓ |
| MIMO / streams mejor opción | — | 2×2 ✓ |
| Número de antenas ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| ? Tipo de antena | Externas | Integradas |
| Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor | 23 dBm ✓ | 23 dBm ✓ |
| ? Dispositivos conectados máx. ↑ mejor | 52 ✓ | — |
| VPN y seguridad | ||
| Soporte WireGuard ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| ? Velocidad WireGuard (Mbps) ↑ mejor | 65 Mbps ✓ | — |
| Soporte OpenVPN ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| ? Velocidad OpenVPN (Mbps) ↑ mejor | 12 Mbps ✓ | — |
| ? Proveedores VPN compatibles ↑ mejor | 30 ✓ | — |
| ? Interruptor físico de VPN ↑ mejor | — | No ✓ |
| Bloqueo de anuncios (AdGuard Home) ↑ mejor | — | No ✓ |
| Cifrado inalámbrico mejor opción | WPA2/WPA3 ✓ | WPA2/WPA3 ✓ |
| Soporte IPv6 ↑ mejor | — | No ✓ |
| Puertos y conectividad | ||
| ? Puertos Ethernet totales ↑ mejor | 3 ✓ | 1 |
| Velocidad Ethernet mejor opción | Gigabit (10/100/1000) ✓ | Gigabit (10/100/1000) ✓ |
| ? Puerto USB mejor opción | USB 2.0 ✓ | USB 2.0 ✓ |
| ? Tethering USB del móvil ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Ranura SIM ↑ mejor | — | No ✓ |
| Módem integrado mejor opción | No ✓ | No ✓ |
| ? Bluetooth ↑ mejor | — | No ✓ |
| Diseño y portabilidad | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 118 mm | 70 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 85 mm | 70 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | 30 mm | 26.5 mm ✓ |
| ? Peso (g) ↓ mejor | 145 g | 85 g ✓ |
| Material del chasis | Plástico | Plástico |
| ? Pantalla de estado ↑ mejor | — | No ✓ |
| ? Tamaño de pantalla (in) ↑ mejor | — | — |
| ? Batería integrada ↑ mejor | — | No ✓ |
| Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor | — | — |
| Alimentación | ||
| ? Tipo de alimentación mejor opción | USB-C ✓ | USB-C ✓ |
| Consumo máximo (W) ↑ mejor | 3 W ✓ | — |
| ? Entrada de corriente | Type-C, 5V/3A | USB-C PD Type, +5V/3A, +9V/1.67A, +12V/1.25A |
| Software y ecosistema | ||
| ? Sistema operativo mejor opción | OpenWrt ✓ | Firmware propietario |
| Gestión mejor opción | Web + App móvil ✓ | Web + App móvil ✓ |
| ? Funciona sin cuenta (autónomo) ↑ mejor | — | No ✓ |
| ? NAS por USB (SAMBA/WebDAV) ↑ mejor | — | No ✓ |
| ? Modo repetidor (WISP) ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Certificaciones | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para movilidad: GL.iNet Opal (GL-SFT1200) — Su tamaño compacto y peso ligero lo hacen ideal para quienes viajan frecuentemente.
- Mejor rendimiento Wi-Fi: Asus RT-AX50 Go — Gracias a su estándar Wi-Fi 6, ofrece mejores velocidades en entornos con múltiples dispositivos.
- Mejor soporte VPN: GL.iNet Opal (GL-SFT1200) — Ofrece soporte para WireGuard y OpenVPN, lo que es crucial para quienes valoran la privacidad.
- Mejor relación calidad-precio: GL.iNet Opal (GL-SFT1200) — Por ser el más barato de la comparativa, ofrece un conjunto de características sólido para el viajero ocasional.
- Mejor conectividad de red: Asus RT-AX50 Go — Aunque tiene menos puertos Ethernet, su capacidad para manejar conexiones más rápidas lo hace atractivo para usuarios avanzados.
Veredicto — ¿Cuál comprar: GL.iNet Opal o Asus RT-AX50 Go?
Si buscas un router de viaje que sea asequible y ofrezca un buen soporte para VPN, el GL.iNet Opal (GL-SFT1200) es tu mejor opción. Su capacidad para manejar múltiples conexiones y su tamaño compacto lo hacen perfecto para el viajero habitual, además de que su soporte para protocolos de VPN es un gran plus en términos de seguridad.
Sin embargo, si tu prioridad es el rendimiento y planeas usar el router en entornos donde hay muchos dispositivos conectados, el Asus RT-AX50 Go podría ser más adecuado. Aunque es más caro y carece de soporte para VPN, su estándar Wi-Fi 6 proporciona velocidades superiores, lo que es ideal si planeas transmitir contenido o jugar en línea mientras viajas. Así, la decisión se reduce a cuánto valoras la seguridad frente al rendimiento.
Diferencias clave
Rendimiento Wi-Fi: GL.iNet Opal vs Asus RT-AX50 Go
El Asus RT-AX50 Go destaca con su estándar Wi-Fi 6 (802.11ax), que permite velocidades más rápidas y una mejor gestión de múltiples dispositivos gracias a su tecnología MIMO. Esto significa que en un entorno con varios usuarios, como un hotel o una cafetería, es probable que experimentes menos problemas de conexión y mayores velocidades de descarga comparado con el GL.iNet Opal, que utiliza Wi-Fi 5 (802.11ac).
Soporte VPN: GL.iNet Opal vs Asus RT-AX50 Go
El GL.iNet Opal se lleva la delantera en esta categoría, ya que incluye soporte para WireGuard y OpenVPN, lo que lo convierte en una opción atractiva para quienes priorizan la privacidad y seguridad en su navegación. Esto es especialmente relevante si accedes a redes públicas frecuentemente. En contraste, el Asus RT-AX50 Go no ofrece ninguna opción de VPN, lo que podría ser un gran inconveniente para usuarios que valoran la seguridad.
Conectividad física: GL.iNet Opal vs Asus RT-AX50 Go
A pesar de ser el más barato, el GL.iNet Opal cuenta con tres puertos Ethernet, lo que es útil si necesitas conectar dispositivos por cable, como un portátil o un televisor. En comparación, el Asus RT-AX50 Go solo tiene un puerto Ethernet, lo que puede ser limitante si planeas conectar varios dispositivos al mismo tiempo.
Portabilidad: GL.iNet Opal vs Asus RT-AX50 Go
El GL.iNet Opal es más ligero y compacto, lo que facilita su transporte en una mochila o maleta. Con un peso de 145 g y dimensiones reducidas, es ideal para el viajero frecuente. Aunque el Asus RT-AX50 Go también es portátil, su diseño más voluminoso y ligero (85 g) lo hace menos conveniente en comparación.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Viajero frecuente: GL.iNet Opal (GL-SFT1200) — Su portabilidad y soporte VPN son ideales para quien necesita conectividad segura en movimiento.
- Streamer o gamer: Asus RT-AX50 Go — Si la velocidad y la capacidad de manejar múltiples dispositivos son esenciales, este router es mejor para ti.
- Usuario ocasional: GL.iNet Opal (GL-SFT1200) — Ofrece una buena relación calidad-precio y es fácil de usar, ideal para viajes cortos.
- Necesitas conectividad por cable: GL.iNet Opal (GL-SFT1200) — Con tres puertos Ethernet, es más versátil para conectar dispositivos por cable.
- No te importa la VPN: Asus RT-AX50 Go — Si no planeas usar VPN, el rendimiento superior de este router puede ser más atractivo.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Aunque el GL.iNet Opal es un excelente router para viajeros, su diseño de plástico puede no ser tan duradero como otros modelos de gama alta, lo que es algo a considerar si lo usas frecuentemente en condiciones adversas. Además, algunos usuarios han reportado que la configuración inicial puede ser un poco complicada si no estás familiarizado con OpenWrt.
Por otro lado, el Asus RT-AX50 Go, a pesar de sus ventajas en rendimiento, ha sido criticado por la falta de puertos y soporte VPN, lo que limita su versatilidad. Si planeas usarlo en situaciones donde la seguridad es crucial, este modelo puede no ser la mejor opción.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor rendimiento en entornos con muchos dispositivos?
El Asus RT-AX50 Go es superior en entornos con múltiples dispositivos gracias a su estándar Wi-Fi 6, que permite manejar mejor las conexiones simultáneas. Esto significa que tendrás menos problemas de velocidad y estabilidad en comparación con el GL.iNet Opal, que utiliza Wi-Fi 5.
¿Es fácil de configurar el GL.iNet Opal?
El GL.iNet Opal puede ser un poco complicado de configurar para quienes no están familiarizados con OpenWrt. Si bien hay guías disponibles, puede requerir algo de tiempo y paciencia para quienes no tienen experiencia previa en configuraciones de routers.
¿Qué router es mejor para la privacidad?
El GL.iNet Opal es claramente el mejor en términos de privacidad, ya que soporta protocolos de VPN como WireGuard y OpenVPN. Esto es esencial si te conectas a redes no seguras y deseas proteger tus datos.
¿Cuál es más ligero y fácil de llevar?
El GL.iNet Opal es más ligero y compacto que el Asus RT-AX50 Go, lo que lo hace más adecuado para viajeros que necesitan un dispositivo portátil. Su diseño facilita llevarlo en una mochila sin ocupar mucho espacio.
¿Vale la pena elegir el Asus RT-AX50 Go por su precio?
La elección del Asus RT-AX50 Go puede ser válida si priorizas el rendimiento Wi-Fi y no necesitas funcionalidades de VPN. Sin embargo, su precio más alto puede no justificarse si no planeas aprovechar al máximo su capacidad de velocidad.
Sigue comparando
Otros duelos de Routers de viaje con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.