Opal (GL-SFT1200) vs Tenda MF6: cuál comprar
Comparativa de Routers de viaje: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Tenda MF6 gana la comparativa con 83/100 frente a Opal (GL-SFT1200) (70), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Opal (GL-SFT1200), desde 39,80 € en AliExpress: 3 € menos que Tenda MF6.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📡 Alcance de señal (potencia TX)
Cada anillo es el alcance estimado de un router según su potencia de transmisión (TX). Cuanto mayor, más lejos llega la señal.
Alcance estimado en exterior a la vista: cada +6 dBm duplica la distancia (referencia 20 dBm ≈ 100 m). En interiores, paredes e interferencias reducen bastante el alcance real.
📊 Características
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Velocidad 2.4 GHz: Opal (GL-SFT1200) — 300 Mbps, 14 Mbps más veloz que el Tenda MF6
- ▸ Potencia TX máx. (5 GHz): Opal (GL-SFT1200) — 23 dBm, 15% más potente que el Tenda MF6
Especificaciones y precios: Opal (GL-SFT1200) vs Tenda MF6
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 39,80€ AliExpress ↗ | 42,99€ Amazon ↗ |
| Procesador y hardware | ||
| Fabricante del chip mejor opción | Otro ✓ | Otro ✓ |
| ? CPU | SF19A28, Dual-Core @1GHz | — |
| Núcleos de CPU ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor | 1000 MHz ✓ | — |
| ? Memoria RAM (MB) ↑ mejor | 128 MB ✓ | — |
| ? Almacenamiento flash (MB) ↑ mejor | 128 MB ✓ | — |
| Wi-Fi inalámbrico | ||
| Estándar Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 6 (802.11ax) ✓ |
| Bandas de frecuencia mejor opción | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ |
| ? Velocidad 2.4 GHz (Mbps) ↑ mejor | 300 Mbps ✓ | 286 Mbps |
| ? Velocidad 5 GHz (Mbps) ↑ mejor | 867 Mbps ✓ | — |
| ? Velocidad combinada total (Mbps) ↑ mejor | 1200 Mbps ✓ | 150 Mbps |
| Número de antenas ↑ mejor | 2 | 3 ✓ |
| ? Tipo de antena | Externas | Integradas |
| Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor | 23 dBm ✓ | 20 dBm |
| ? Dispositivos conectados máx. ↑ mejor | 52 ✓ | — |
| VPN y seguridad | ||
| Soporte WireGuard ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? Velocidad WireGuard (Mbps) ↑ mejor | 65 Mbps ✓ | — |
| Soporte OpenVPN ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? Velocidad OpenVPN (Mbps) ↑ mejor | 12 Mbps ✓ | — |
| ? Proveedores VPN compatibles ↑ mejor | 30 ✓ | — |
| Cifrado inalámbrico mejor opción | WPA2/WPA3 ✓ | WPA2/WPA3 ✓ |
| Soporte IPv6 ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Puertos y conectividad | ||
| ? Puertos Ethernet totales ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| Velocidad Ethernet mejor opción | Gigabit (10/100/1000) ✓ | — |
| ? Puerto USB mejor opción | USB 2.0 ✓ | — |
| ? Tethering USB del móvil ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Ranura SIM ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Módem integrado mejor opción | No | 4G LTE ✓ |
| Diseño y portabilidad | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 118 mm ✓ | — |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 85 mm ✓ | — |
| Alto (mm) ↓ mejor | 30 mm ✓ | — |
| ? Peso (g) ↓ mejor | 145 g ✓ | — |
| Material del chasis | Plástico | — |
| ? Pantalla de estado ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Tamaño de pantalla (in) ↑ mejor | — | 1.44 in ✓ |
| ? Batería integrada ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor | — | 2100 mAh ✓ |
| Alimentación | ||
| ? Tipo de alimentación mejor opción | USB-C ✓ | USB-C ✓ |
| Consumo máximo (W) ↑ mejor | 3 W ✓ | — |
| ? Entrada de corriente | Type-C, 5V/3A | — |
| Software y ecosistema | ||
| ? Sistema operativo mejor opción | OpenWrt ✓ | — |
| Gestión mejor opción | Web + App móvil ✓ | — |
| ? Modo repetidor (WISP) ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? Certificaciones | — | CE, ROHS |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para movilidad: Tenda MF6 — Su batería de 2100 mAh permite hasta 8.5 horas de uso, ideal para viajes largos.
- Mejor para usuarios de VPN: GL.iNet Opal (GL-SFT1200) — Ofrece soporte para múltiples protocolos de VPN y tiene una comunidad activa que facilita la configuración.
- Mejor relación calidad-precio: GL.iNet Opal (GL-SFT1200) — A un precio más accesible, proporciona un rendimiento sólido con velocidades combinadas de 1200 Mbps.
- Mejor para conectividad: Tenda MF6 — Incorpora un módem 4G LTE y ranura SIM, permitiendo una conexión sin depender de redes Wi-Fi externas.
Veredicto
¿Cuál comprar: Tenda MF6 o GL.iNet Opal (GL-SFT1200)? Si buscas un router de viaje que te ofrezca conectividad sin depender de redes externas, el Tenda MF6 es la opción adecuada gracias a su módem 4G LTE y su duración de batería. Sin embargo, su precio elevado puede ser un obstáculo para algunos usuarios.
Por otro lado, el GL.iNet Opal es el más barato de la comparativa y se destaca por su capacidad para manejar conexiones VPN, lo que es especialmente valioso si priorizas la seguridad en tus conexiones. Aunque no tiene módem integrado, su rapidez y características de software lo hacen atractivo, especialmente si no necesitas una conexión LTE constante.
Diferencias clave
Conectividad: Tenda MF6 vs GL.iNet Opal
El Tenda MF6 incluye un módem 4G LTE y una ranura SIM, lo que te permite estar conectado incluso en lugares donde el Wi-Fi es escaso o inexistente. Esto es especialmente útil para quienes viajan frecuentemente a áreas rurales o menos desarrolladas. En cambio, el GL.iNet Opal no tiene un módem, lo que significa que dependes de conexiones Wi-Fi externas o de tethering desde tu móvil.
Rendimiento: Tenda MF6 vs GL.iNet Opal
En términos de rendimiento, el GL.iNet Opal supera al Tenda MF6 con su velocidad combinada de 1200 Mbps frente a los 150 Mbps del Tenda. Aunque el MF6 es más avanzado en el estándar Wi-Fi (Wi-Fi 6), el Opal ofrece velocidades suficientes para la mayoría de las tareas diarias, como streaming y navegación, gracias a su soporte de Wi-Fi 5 en ambas bandas.
Funciones adicionales: Tenda MF6 vs GL.iNet Opal
El GL.iNet Opal se destaca en el soporte para VPN, permitiendo una configuración sencilla con varios proveedores y una comunidad activa que respalda su uso. Esto es un gran plus si manejas información sensible o necesitas acceder a redes privadas. Por su parte, el Tenda MF6, aunque tiene características avanzadas como una pantalla de estado y gestión a través de USB, no ofrece el mismo nivel de soporte para VPN.
Portabilidad y batería: Tenda MF6 vs GL.iNet Opal
El Tenda MF6 es superior en portabilidad gracias a su batería integrada de larga duración. Esto significa que puedes usarlo sin estar conectado a la corriente durante varias horas. En contraste, el GL.iNet Opal es más compacto y ligero, pero no tiene batería, lo que limita su uso en movimiento a menos que tengas acceso a una fuente de alimentación.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Viajero frecuente: Tenda MF6 — Su módem 4G y batería son ideales para quienes se mueven constantemente.
- Usuario de VPN: GL.iNet Opal — Su soporte para múltiples VPN es perfecto si la seguridad es una prioridad.
- Presupuesto limitado: GL.iNet Opal — Su costo más bajo lo convierte en una opción accesible sin sacrificar mucho rendimiento.
- Uso doméstico temporal: Tenda MF6 — Ideal si necesitas una solución rápida y sencilla sin complicaciones de configuración.
- Usuarios que priorizan la velocidad: GL.iNet Opal — Ofrece mejores velocidades combinadas, lo que es esencial para actividades que requieren ancho de banda.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Uno de los principales puntos a considerar del Tenda MF6 es su precio elevado, que podría no justificar las características para todos los usuarios. Además, algunos usuarios han reportado que la gestión de la batería podría ser mejor, ya que el uso intensivo del 4G puede disminuirla rápidamente.
En cuanto al GL.iNet Opal, aunque es una opción atractiva, su falta de módem integrado limita su uso en situaciones donde no hay acceso a Wi-Fi. Además, la configuración inicial puede ser un poco más técnica, especialmente si no estás familiarizado con la gestión de redes y VPN.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más fácil de usar para principiantes?
El Tenda MF6 es más fácil de usar para principiantes. Su interfaz es más sencilla y cuenta con una pantalla de estado que facilita la gestión de la conexión. Por otro lado, el GL.iNet Opal, aunque potente, puede requerir un poco más de conocimiento técnico, especialmente en la configuración de VPN.
¿Qué router ofrece mejor duración de batería?
El Tenda MF6 tiene una batería integrada que puede durar hasta 8.5 horas, lo que lo hace ideal para viajes prolongados. En comparación, el GL.iNet Opal no tiene batería, por lo que siempre necesitarás una fuente de alimentación externa.
¿Cuál es mejor para streaming de video?
El GL.iNet Opal, con su velocidad combinada de 1200 Mbps, es más adecuado para streaming de video en alta definición. Aunque el Tenda MF6 es un buen dispositivo, su velocidad total es significativamente menor.
¿Ambos routers son compatibles con VPN?
Sí, ambos routers son compatibles con protocolos de cifrado WPA2/WPA3, pero el GL.iNet Opal sobresale al ofrecer soporte para múltiples proveedores de VPN y una configuración más intuitiva para usuarios que requieren privacidad en su conexión.
¿Cuál tiene mejor soporte comunitario?
El GL.iNet Opal goza de un soporte comunitario más robusto, especialmente en foros relacionados con VPN y OpenWRT. Esto facilita encontrar soluciones y guías de configuración. En cambio, el soporte para el Tenda MF6 es más limitado.
¿Qué router es más ligero y portátil?
El GL.iNet Opal es más ligero y compacto, lo que lo hace fácil de llevar en un bolso o mochila. Aunque el Tenda MF6 es portátil, su batería y diseño pueden hacerlo un poco más voluminoso en comparación.
Sigue comparando
Otros duelos de Routers de viaje con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.