Slate AX (GL-AXT1800) vs TL-WR1502X: cuál comprar
Comparativa de Routers de viaje: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Ganador
75
⏳
Score global (con antigüedad)
Slate AX (GL-AXT1800)
🥇 Mejor de la comparativa
hace 4 años y 4 meses desde su lanzamiento
73
⏳
Score global (con antigüedad)
TL-WR1502X
🥈 en esta comparativa
hace 23 años desde su lanzamiento
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📡 Alcance de señal (potencia TX)
Cada anillo es el alcance estimado de un router según su potencia de transmisión (TX). Cuanto mayor, más lejos llega la señal.
Potencia TX
Slate AX (GL-AXT1800)
23 dBm · ≈ 141,3 m
TL-WR1502X
20 dBm · ≈ 100 m
Alcance estimado en exterior a la vista: cada +6 dBm duplica la distancia (referencia 20 dBm ≈ 100 m). En interiores, paredes e interferencias reducen bastante el alcance real.
📊 Características
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
Productos
¿En qué destaca cada uno?
- ▸ Núcleos de CPU: Slate AX (GL-AXT1800) — 4, 100% más alto que el TL-WR1502X
- ▸ Frecuencia de CPU: Slate AX (GL-AXT1800) — 1200 MHz, 33,33% más alto que el TL-WR1502X
- ▸ Memoria RAM: Slate AX (GL-AXT1800) — 512 MB, 300% más memoria que el TL-WR1502X
- ▸ Velocidad 2.4 GHz: Slate AX (GL-AXT1800) — 600 Mbps, 100% más veloz que el TL-WR1502X
- ▸ Velocidad 5 GHz: TL-WR1502X — 1201 Mbps, 1 Mbps más veloz que el Slate AX (GL-AXT1800)
- ▸ Potencia TX máx. (5 GHz): Slate AX (GL-AXT1800) — 23 dBm, 15% más potente que el TL-WR1502X
- ▸ Tethering USB del móvil: Tethering USB del móvil: el TL-WR1502X sí; el Slate AX (GL-AXT1800) no
Especificaciones y precios: Slate AX (GL-AXT1800) vs TL-WR1502X
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 122,99€ Amazon ↗ | 49,99€ Powerplanet_ES ↗ |
| Procesador y hardware | ||
| Fabricante del chip mejor opción | Qualcomm ✓ | Realtek |
| ? CPU | IPQ6018 | RTL8198D (Arquitectura MIPS Lextra) |
| Núcleos de CPU ↑ mejor | 4 ✓ | 2 |
| Frecuencia de CPU (MHz) ↑ mejor | 1200 MHz ✓ | 900 MHz |
| ? Memoria RAM (MB) ↑ mejor | 512 MB ✓ | 128 MB |
| ? Almacenamiento flash (MB) ↑ mejor | 128 MB ✓ | 128 MB ✓ |
| Wi-Fi inalámbrico | ||
| Estándar Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 6 (802.11ax) ✓ | Wi-Fi 6 (802.11ax) ✓ |
| Bandas de frecuencia mejor opción | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ | Dual-band (2.4 + 5 GHz) ✓ |
| ? Velocidad 2.4 GHz (Mbps) ↑ mejor | 600 Mbps ✓ | 300 Mbps |
| ? Velocidad 5 GHz (Mbps) ↑ mejor | 1200 Mbps | 1201 Mbps ✓ |
| ? Velocidad combinada total (Mbps) ↑ mejor | 1800 Mbps ✓ | 1500 Mbps |
| MIMO / streams mejor opción | 2×2 | 4×4 ✓ |
| Número de antenas ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| ? Tipo de antena | Integradas | — |
| Potencia TX máx. (5 GHz) (dBm) ↑ mejor | 23 dBm ✓ | 20 dBm |
| ? Dispositivos conectados máx. ↑ mejor | 120 ✓ | — |
| VPN y seguridad | ||
| Soporte WireGuard ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Velocidad WireGuard (Mbps) ↑ mejor | 550 Mbps ✓ | — |
| Soporte OpenVPN ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Velocidad OpenVPN (Mbps) ↑ mejor | 560 Mbps ✓ | — |
| ? Proveedores VPN compatibles ↑ mejor | 30 ✓ | — |
| ? Interruptor físico de VPN ↑ mejor | No ✓ | — |
| Bloqueo de anuncios (AdGuard Home) ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Cifrado inalámbrico mejor opción | — | WPA2/WPA3 ✓ |
| Soporte IPv6 ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Puertos y conectividad | ||
| ? Puertos Ethernet totales ↑ mejor | 3 ✓ | 2 |
| Velocidad Ethernet mejor opción | Gigabit (10/100/1000) ✓ | Gigabit (10/100/1000) ✓ |
| ? Puerto USB mejor opción | USB 3.0 ✓ | USB 2.0 |
| ? Tethering USB del móvil ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Ranura SIM ↑ mejor | No ✓ | — |
| Módem integrado mejor opción | No ✓ | — |
| ? Bluetooth ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Diseño y portabilidad | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 82 mm ✓ | 104 mm |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 125 mm | 90 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | 36 mm | 28 mm ✓ |
| ? Peso (g) ↓ mejor | 245 g | 150 g ✓ |
| Material del chasis | Plástico | Plástico |
| ? Pantalla de estado ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| ? Tamaño de pantalla (in) ↑ mejor | — | — |
| ? Batería integrada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Capacidad de batería (mAh) ↑ mejor | — | — |
| Alimentación | ||
| ? Tipo de alimentación mejor opción | USB-C ✓ | Jack de corriente |
| Consumo máximo (W) ↑ mejor | — | 18 W ✓ |
| ? Entrada de corriente | 5 Voltios | 12V/1.5A, Adaptador de corriente DC externo |
| Software y ecosistema | ||
| ? Sistema operativo mejor opción | OpenWrt ✓ | Firmware propietario |
| Gestión mejor opción | Web + App móvil ✓ | Web + App móvil ✓ |
| ? Funciona sin cuenta (autónomo) ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| ? NAS por USB (SAMBA/WebDAV) ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| ? Modo repetidor (WISP) ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| ? Certificaciones | DFS Certification in US, UK, Europe & Japan | FCC, CE |
| Score global |
|
|
✓ = mejor valor en esa característica.
Score = media ponderada de specs numéricas + precio.
⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
De momento no hay análisis disponible para esta comparativa.
Sigue comparando
Otros duelos de Routers de viaje con estos productos como protagonistas.
Cudy TR1200 vs Mango (GL-MT300N-V2) vs Mango 2 (GL-MG1300) vs Opal (GL-SFT1200) vs Slate AX (GL-AXT1800) vs UniFi Travel Router
Beryl AX (GL-MT3000) vs TL-WR1502X
Beryl AX (GL-MT3000) vs Mango (GL-MT300N-V2) vs Mango 2 (GL-MG1300) vs Opal (GL-SFT1200) vs Slate AX (GL-AXT1800) vs TL-WR3602BE
RT-AX50 Go vs Slate AX (GL-AXT1800)
Todas las comparativas
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Routers de viaje.
La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.