Chuches para el MI5

Joanclar dijo:

Yo les he comprado varias linternas y baterías y siempre me han llegado bien, en China que en la mayoría de sitios que los portes son gratis siempre hay que comprar por separado, ya muchas veces aunque se pida junto ellos mismo lo separan, pero por si acaso en cosas ya de algo de valor lo pido por separado siempre, cuando se compra en Europa y encima se paga portes se pide todo junto y llega todo en el mismo paquete

Haz clic para expandir...

Usermatre dijo:

Y la mejor forma de envio, para evitar pagar adunas y demas¿?
[DOUBLEPOST=1465383695][/DOUBLEPOST]Mi intención es usar este método: Priority Direct Mail, que tarda de 7 a 14 días y es gratis.

¿Cómo lo veis? alguna otra recomendación. Gracias.

Haz clic para expandir...

Rozafra dijo:

Alguien ha comprado y sepa que es bueno un cable tipo C carga rápida 3.1 ?
Por fa recomendarme alguno. Gracias

Haz clic para expandir...

Usermatre dijo:

Y la mejor forma de envio, para evitar pagar adunas y demas¿?
[DOUBLEPOST=1465383695][/DOUBLEPOST]Mi intención es usar este método: Priority Direct Mail, que tarda de 7 a 14 días y es gratis.

¿Cómo lo veis? alguna otra recomendación. Gracias.

Haz clic para expandir...

Rozafra dijo:

Alguien ha comprado y sepa que es bueno un cable tipo C carga rápida 3.1 ?
Por fa recomendarme alguno. Gracias

Haz clic para expandir...

Melni dijo:

Sólo comentar que aunque estamos mirando el tema del QuickCharge 3, por de pronto, no cumple el estándar aunque se utilice...Que no lo digo yo, que lo dicen estos...

Cuidado: combinar USB-C con la tecnología QuickCharge 3.0 no es una recomendación del USB-IF

Haz clic para expandir...

Rontegi32 dijo:

Me suena a Chino todo lo que dicen en ese artículo. No entiendo nada.
Lo único que creo que he entendido es que un cargador de Qualcomm Quick Charge 3.0 en un dispositivo con USB C pero no de Qualcomm, puede dañar su electrónica.
Pero no es el caso del Xiaomi Mi5.

Haz clic para expandir...

Melni dijo:

La verdad es que había una cosa que no había entendido del movimiento de Xiaomi, y al final, este artículo me la aclara. Por mi parte, no entendía por qué una compañía como Xiaomi, que siempre da lo último de lo último en hardware, en su flagship MI5, resulta que no incluye el cargador compatible con carga 3.0. Sólo incluye carga 2.0. Raro, raro, raro..., cuando sabemos que el Snapdragon 820 de Qualcomm soporta dicha carga.

Resumiendo... que Xiaomi, incluye Quickcharge 2.0 para evitar tener que pagar posibles compensaciones por daños en el dispositivo, debido a un mal uso del puerto USB-C. Es decir, el Snapdragon 820 tiene soporte para QuickCharge 3.0, pero para poder cargarlo, necesitas usar el USB-C. Y resulta que el USB-C no cumple completamente con la recomendación USB-IF para poder soportar la tecnología QuickCharge 3.0. Vaya trabalenguas!!. O lo que es lo mismo, el Snapdragon 820 soportaría QuickCharge 3.0, pero no a través del puerto USB-C, si no a través de otro puerto diferente.

De todas formas, es mejor no dramatizar demasiado con este tema. Aunque el trío "Snapdragon 820 + QuickCharge 3.0 + USB tipo C" no estén de acuerdo a norma/recomendación USB-IF, en la práctica, por comentarios de los usuarios, el sistema está funcionado. Así que es un poco como decir: "Siendo puritanos, no se puede hacer porque pueden surgir problemas, pero en la práctica, todo el mundo lo está haciendo".

Entiendo que Xiaomi, simplemente se ha lavado las manos con este tema, para que luego, en caso de surgir problemas, no se le pueda achacar ningún tipo de responsabilidad. Como la responsabilidad la asumen los propios usuarios al utilizar los cargadores con QuickCharge 3.0. Si no pasa nada, pues muy bien. Pero si pasa, Xiaomi dirá, a mi no me reclaméis...

Juer, pedazo de tostón que me ha salido...

Haz clic para expandir...